「中国人不团结，爱好窝里斗」的说法正确吗？

#汉之声

这个说法出现，有两个原因。

1，不懂得其他民族历史。如果把三十年战争变成高考文科必考内容，这个问题的提出者能少一半。如果把世界史主线从西欧换成东罗马，还能再少一半。

2，迫真团结癌过多导致分不清内战和外战区别。《人性中的善良天使》里，外国人按损失人口和损失人口占世界人口比例统计了人类历史上人口损失的大事件，里面中国“占了一半。”包括排第一的“安史之乱”，排前三的“成吉思汗征服战争”，前十还有太平天国，明末，五胡乱华之类的。按官方说法，这全都是内战。自然就显得汉人窝里斗死人多了，实际上…….这些都是蛮族入侵战争，或者是汉人反抗蛮族统治的战争。

我想问一下，你认为五胡乱华乃至成吉思汗入侵和日耳曼人西迁罗马比有啥根本区别么？如果前者不算内战，实际上汉人历史上“内战”导致人口暴跌就一个—三国（三国起因也是羌乱，而且人口损失大头也是瘟疫）。剩下的你所谓的汉人杀汉人杀的人头滚滚的，全是蛮族入侵。

直白点说结论吧：本民族内战死人是不多的，汉人自己内战死的人从秦汉/唐末五代看，并不多。汉人死人多是因为汉人处于蛮族发源地门口，直面蛮族入侵的残害。还有就是经济比较发达，技术进步，汉民族生存空间大人口多。等欧洲那些民族技术上来后，比如德意志人在文艺复兴以来经济技术大进步，开发完了黑森林以后，人口大增，撞上外族（还不是蛮族），三十年战争就能死一半。中世纪德意志人地盘大人口少，满地都是黑森林，就算屠杀都找不到人可屠。

作者：汉之声专用号

链接：https://www.zhihu.com/question/34869949/answer/2063265800