小众群体和白左是怎么在欧美胜利的？

#汉之声

1950年的社会主义者，比如意共的陶里亚蒂眼中的成功是赤化意大利和法国，靠的是政治和军事手段打击资本主义。但是葛兰西就另辟蹊径，他认为一个制度能维系靠的是一套意识形态霸权，提出了在文化领域发动游击战，让资本主义在意识形态领域破产，那么就能不战而胜。

苏联垮了，但即使是当初最乐观的社会主义者做梦都想不到今天白左在全世界全面胜利，完全在年轻人中成为了政治正确，甚至在欧美这几年近乎把右派快要直接踢出了学术圈。靠的是什么？主要靠的是拉拢以lgbt为代表的小众群体，激发他们的身份意识。他们抱团求生，一开始既不会威胁到主体民族男性上层的权力，另一方面又和刺猬一样扎手，所以被赋予了特权以求安抚，然后变成上层拿来互相倾轧的工具。随着这些人越来越强，他们涌入了上层不屑一顾的学校和意识形态圈，在多数人眼皮子底下慢慢做大，作为原子化个人的多数群体无力与他们抗衡，只能要么承认他们霸权，要么干脆皈依。他们的信条统治了学术界和文化领域以后，多数群体就不得不正视他们的力量。后来连政府都要给他们留出配额了，他们逐步反客为主成为主流就是时间问题。

而另一方面，多数群体能反抗么？不能。他们的孩子都耳濡目染的接受了这套少数群体的价值观，认为自己的统治可耻，该死，那怎么可能反抗呢？

有一个历史上的段子，为什么日本倒幕运动成功了？和儒家理学关系很大。明朝灭亡后，朱舜水为代表的儒生来到日本大肆传播儒家，在日本民间疯狂传播，一开始幕府认为儒家有利于劝导日本人“尊王”忠诚于幕府，后来发现自己作为架空天皇的乱臣贼子实际上不该让儒学传播，晚了。幕府作为本民族政权无力阻挡儒家传播，然后到18世纪连幕府将军和家臣们自己往往都是受儒家思想影响的知识分子培养的，觉得自己统治理亏。所以倒幕运动开始后，幕府自己根本拿不出大力气镇压，这就是原因。

今天同理，不要相信年轻人“叛逆”，特别是不要相信现代社会这批学校里培养出来的，特别“服从”“利己”的年代年轻人“叛逆”。他们实际上比谁都热衷于接受主流意识形态熏陶，比谁都见风使舵。几十年前年轻人“叛逆”，首先是因为那时候他们反对的是“官方”，而不是“主流”，主流是切格瓦拉，官方才是挨打的。官方变成了“合法叛逆”的对象，支持官方会挨打，才需要勇气。按现代哲学家的说法是“中心假装边缘，安全的酷”。再者那时候年轻人还不比独生子一代，没这么驯服。等到了今天，“主流”已经变成了官方，年轻人又看不到替代品，他们当然比谁都拥护今日的“官方”了。在中国是自五，在欧美是白左，没什么稀奇的。