尤砥宪
尤砥宪

前记者,现NGO从业者。

武汉病人与电车难题

伦理学里有一道经典的“电车难题”:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。你是否应拉拉杆,用一个人的命换五个人的命?

《奇葩说》有一期也由此衍生了一道辩题:一艘船载着114位奇葩议员和观众,另一艘船载着贾玲。载着奇葩议员的船将于20分钟后爆炸。船上有个按钮,按下后,贾玲的船会爆炸,换取114位议员和观众的平安。这个按钮,要不要按?

那一期,原本是正方(要炸贾玲)的蔡康永在看到现场多数观众选择“要炸贾玲”时,在结尾出突然倒戈,努力说服观众,不能为了更多人就牺牲掉一个无辜的人。

我们很容易在观念层面选择不去按下那个按钮,可是在现实面前,往往会选择按下。

一个月前的武汉疫情,又何尝不是一道“电车难题”。封城,从某种程度上说,就是按下了那个按钮。

你说不是啊,城虽然封了,全国各地不是去了这么多人这么多物资去援助武汉吗?

是,可现实是,仍然有不知道多少人辗转于各个医院,得不到救治。媒体报道了,又被删了。

想想封城前逃出而被其他地方的人唾弃的武汉人,他们至少可以在其他地方得到救治,可那些留下的,那些为了抗疫大局、全国大局留下的武汉人,却得不到救治,他们不就是被我们按下按钮所牺牲掉的另一条电车轨道上的人吗?

我当然相信党相信国家,相信经过武汉人民的付出和全国人民的努力,疫情总会被控制住的,但有些牺牲,是不是本可以避免?

我可以相信社会主义能集中力量办大事,但有些事,是不是本不必酿成大事?

何以至此?何以至此……


2020年2月3日

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论