電影冥想

一位普通大學生的電影/影集觀後感

《火線追緝令》Se7en 影評

這個世界是美好的,值得我們去努力奮鬥。我只同意後面那句

《火線追緝令》se7en 1995

  • 導演: 大衛·芬奇
  • 演員: 布萊德·彼特、摩根·費里曼
  • 主觀評分:8/10

⭐️故事講述一位即將退休的資深警探,聯手一位滿腔熱血菜鳥警探,追查一起根據天主教設立的「七宗罪」所犯下的連續殺人案。然而,隨者時間的流逝,他們了解了這位殺人犯的犯案手法,卻仍然無法得知他的身世以及犯案時間與地點。甚至發現自己都掉進殺人犯精心設計的遊戲裡。

「七宗罪」源自於天主教對人類惡行的分類,但丁在《神曲》再將這七項罪刑以輕到重排列,分別是: 色慾、暴食、貪婪、怠惰、憤怒、嫉妒以及傲慢,也就是電影《沙贊》出現的七種邪惡力量。

⭐️整部驚悚電影並非畫面實質上的驚悚,就像電影不曾演示血腥的犯案過程,而是利用案情的結果與殺人犯的言談,傳達人性扭曲的心理驚悚元素。如導演大衛.芬奇在訪談所提,人性有絕對黑暗的那一面,有時,黑暗面甚至會超越道德淪喪戰,勝一切。如同片尾米爾斯警探陷入人性掙扎的兩難局面,更能映襯導演大衛.芬奇的人性論。

⭐️相對於犯案主軸「七宗罪」,其實天主教也衍伸出對應的「七美德」,但這「七美德」絲毫沒有在電影裡被提及,是因為它完全無法套用在這個病態的極端社會裡。在《火線追緝令》的世界觀裡,罪惡遠遠大於這些美德,這些無罪的社會大眾都有違背道德倫理的內在。同時也能透過殺人犯的所作所為,使觀眾接收現實中早已蕩然無存的美德。

⭐️我很喜歡電影後期營造的張力,當沙摩塞拆封紙箱時,鏡頭並沒有以他的視角直接公開內容物的訊息。反而透過搖晃的手持鏡頭、米爾斯一再的詢問:「What's in the box?」以及兇手不斷抽絲剝繭之下,揭露了另米爾斯難以置信的事實,讓他逐漸黑化,成為壓垮駱駝的最後一根稻草。但也因為電影僅透過兇手的闡述,沒有實拍紙箱內的物品,而沙摩塞更沒有提及紙箱的相關資訊,許多人猜測,也許紙箱內裝有更為驚悚的真相。

有趣的是,在電影結束前7分鐘,鏡頭呈現逐漸失去理智的米爾斯時,穿插了只有幾分之一秒的潛意識片段,如果你在那零點幾秒內眨了眼,你就錯過「她」了。

⭐️經過了《異形3》的慘痛經驗,《火線追緝令》可以說是讓大衛.芬奇改頭換面,同時也讓凱文.史貝西名列「頂級電影反派」第21名。本片充斥著大衛.芬奇擅長的冷色調畫面,進而放大電影中詭譎的氛圍。電影配樂由《沉默的羔羊》配樂師Howard Shore操刀,創造的驚悚效果是無庸置疑。整體的電影美學更完全融入於40年代的新黑色電影風格,並透過腐敗的世界、漆黑的城市以及舞弊叢生的犯罪,來表達這個暗黑社會扭曲的正義感。


歡迎批評指教👇

https://linktr.ee/meditationfilm

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
1

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區