論香港

有臉友希望我談一下香港。

近期很少寫香港，因為自去年六月以後就無法再去香港了，(手持馬來西亞護照，如果被消失老馬不會救我，這點風險還是要納入評估)，所以關於香港的資訊也只能是從友人和各種閱讀管道而來。

以下全屬個人主觀離地觀察。

香港在過去大半年的情勢當然是很糟，數個月的抗爭，因為中共的強硬和不讓步，沒有換來任何政治上的進展。雖然區議會選舉反共勢力大勝，但從得票可知，藍絲還是有堅定的百分之四十基本盤。區議會選舉大勝消解了部分街頭抗爭的動能，將部分抗爭帶到體制內，(如主席要便衣警員出去，最近元朗又通過決議建議警員到武漢第一線救災等)，是抒發了一些情緒，但實際上並沒有動搖中共對香港的統治。

香港實質上已經是一國一制，港府統治的正當性和威信已經喪失，對於重要政策也明顯沒有自主權，需要請示中共。名義上一國兩制，實際上一國一制，造成政治上的嚴重失能，因為議會和媒體問責的對象還是港府，但林鄭除了講講官話之外，沒有任何的決策權，她恐怕連警隊也叫不動，或要辭職下台也無法，(中共不會放過她)，槍桿子出政權，沒有軍隊的領導人就只是傀儡。

數個月內耗的結果，導致香港在國際和世界上的影響力快速減弱，進一步中國內地化。在如此脆弱的情況下，又遇到從中國爆發的世紀大疫情，香港社會自然是人心惶惶，處於情緒崩潰邊緣。

從這次疫情的反應，可以顯見一國兩制的崩壞，對中國和香港是兩敗俱傷。香港本來有全世界一流的醫療團隊和醫學專家，結果這次疫情在武漢完全使不上力，也不被中共中央重用，導致疫情的快速擴散和爆發，(如果去年十二月中共就讓香港專家全權接管武漢，疫情絕不至此，當然現在的中共不可能這麼做)，疫情擴散之後，因為港府的失能，要防堵疫情自保，使社會免於恐懼都無法。

香港的防疫問題和政治問題其實是一樣的，其最重要的根源，是面對中共，香港無法控制自己的邊境。如果香港有民主機制產生的政府，有足夠的自主權，可以像其他民主政體般自行調整移民的人數和速率，那不止沒有疫情問題，也沒有政治問題，或至少會和緩很多。大多數亞洲國家對中國關閉邊境都需要付出慘痛的經濟代價，但沒有任何一個國家對中國經濟的依賴像香港這麼高，比方說，新加坡和香港的GDP總值和人口差不多，但每天往返中國／新加坡的人次是一萬多人，每天往返中港卻是十萬人。如果林鄭可以自主宣布對中國封關，那她都可以宣布港獨當國母。如果有天香港封關，那也是中共允許她這麼做，但明顯中共視香港為一國的一分子，中國人共業一起擔，但香港人卻沒有這樣的共同體意識，甚至兩制不可得，那就只好兩國。

因此實質一國一制的香港在中國，其地位還不如沙巴砂勞越在馬來西亞，沙巴砂勞越看到哪個半島人不爽還可以拒絕他入境，也可以先於中央政府宣布中國班機停飛，其選舉結果也會左右馬來西亞中央政權的歸屬。而香港只能是中共極權下，沒有自治權的殖民地，更諷剌的是，現在疫情爆情以後，中國各省各地出現一堆村民自行建起的圍牆和邊界，不放外人入村，他們對國境的管轄權還高於林鄭政府。

在政治失能和無法控制邊境的情況下，香港人對中國人的仇恨情緒自然高漲，一些餐廳甚至貼出不招待內地人，只招待說粵語和英語的告示，（但是歡迎台灣朋友），這樣的情緒是可以理解的，但只會將大環境往身份政治甚至血統政治的方向推，對香港的處境沒有幫助，比方說，按這個餐廳邏輯，一個支持自由民主的中國人是不能進入用餐的，可是一個把示威者打得頭破血流的藍絲／白衣人／港警卻可以進入用餐，這明顯和自身的政治主張有所矛盾。

從這種小事就可以看出香港社會的思想危機，香港人必須要去思考，如果台灣價值是自由民主，那什麼才是＂香港價值＂？什麼樣的人才算是一個真正的香港人，而我不覺得那會是講粵語或英語這麼表面的事情。

香港價值之模糊，或相關思想之貧乏，自然和香港社會長期以來過度功利，不重視人文和閱讀有關。在過去很長時間一直到近年，公眾過度依賴建制菁英而不是自發性的公民社會，而到現在面臨眼前迫切危機時，反建制者很多時候又往往過度想將台灣那套直接搬來香港用，人家台獨我們港獨，台灣民族主義直接套香港民族論，而忽略台灣和香港的歷史，地理，和社會脈絡其實大大不同。另一方面，香港的建制菁英在梁林兩朝迅速崩壞，倒是真的成為＂人一藍，腦就殘＂的香港版，比如堂堂一個港大醫學院院長，竟然會發表＂戴口罩冇辦法講嘢＂的言論，（雖然其過後為其＂輕率＂發言道歉），震驚世界醫界，這似乎不是香港最高醫學學府該有的水準。不知為何，香港這些建制菁英心裡都有種心虛，覺得香港整個社會都在仇視自己，或有種委屈，覺得好像不應該被如此對待。

但事實上，真正的問題是，香港社會裡這些掌握資本和權力的人，有沒有像新加坡和台灣泛綠那樣，（紅統的那些就算了），把社會當作自己的社會，把香港當作自己的香港。而香港的抗爭者，又能不能走出自己的被壓迫意識，在抗爭之餘實際地建構出可以被傳承的香港文化和價值，而這個問題在有國體的台灣深綠都很嚴重，香港黃派只會更嚴重。

回來談這次疫情，每天有這麼人中國香港來回趴趴走，香港的社區感染風險肯定是比台灣新加坡馬來西亞高，但是目前應該還是比中國內地各省低，但在廣東省已有官方數百例實際可能上千例的情況下，加上香港是個非常擁擠，居住品質不是那麼好的城巿，不可輕忽和低估爆發大規模傳染的可能。

但相比一般公眾，真正處於高感染風險，為港府無能控制邊界付出代價的是前線醫護人員，因為造成了醫護罷工，以向港府施壓。醫護罷工有職業的正當性，但其實在替全民施壓，支持度也有六成，大概是泛黃在社會的比例。港府和林鄭當然不會回應，（因為中共不會回應），但如果接下來香港出現任何醫護人員被感染的案例，但必將爆發又一次大規模抗爭。

香港人其實借這次疫情看清＂口罩＂和＂邊境＂的隱喻，＂口罩＂只能保全自己，＂邊境＂才能保全群體，所以輿論應該用力打封閉邊境，而不是口罩缺貨。

站在現實的防疫角度，我個人理解香港是很難買到口罩了，所以主要還是多洗手，待在家，遠離人群。如果真的要戴口罩，那應該是任務性的，比方說坐港鐵，那先在安全地方戴好，然後就不調整，不拉下來，不喝水，全程戴滿，完成任務到安全地方後就脫掉，勤洗手。戴的時間短，有必要時才使用，這樣可以減少口罩的消耗。

結論是，中國的問題就是香港的問題，香港的問題就是華文世界的問題，面對＂中國＂，全世界的華人都不應該有偏安，或與香港割席的心態。

今天在網上看到一則影片覺得蠻感人的，封城後的武漢，入夜時會家家戶戶高喊＂武漢加油＂，給彼此打氣。

希望在自由世界加油之聲也能絡繹不絕。

希望疫情終能過去，自由終能到來。