MaxJames
MaxJames

半導體外商的小小螺絲釘,遊走於廢青與社畜之間。熱愛閱讀,喜歡透過書本探索外在、內化自我。希望藉由書寫打開與世界交流的一扇窗。 個人部落格:https://maxjamesread.com/

《阿共打來怎麼辦》:那些年我們聽過的台海軍事謠言!

俄國侵入烏克蘭至今已兩個多月,戰事仍未停歇。身在同樣有個惡鄰的台灣,不知道你是否也想過這個問題:如果阿共打來怎麼辦呢?就讓這本《阿共打來怎麼辦》告訴你!

俄國侵入烏克蘭至今已兩個多月,戰事仍未停歇。身在同樣有個惡鄰的台灣,不知道你是否也想過這個問題:如果阿共打來怎麼辦呢?就讓這本《阿共打來怎麼辦》告訴你!

作者王立是臉書粉專〈王立第二戰研所〉版主,在方格子上也有開辦專欄,長期致力於將社會大眾所不熟悉的軍事知識,用簡單易懂的方式說給大家聽。

以下分3個部份來介紹這本書。第1部分會講三個常見的中共侵台謠言,分別破解其矛盾;第2部分則會分析中共如果真的要犯台,會實際採行的5步驟;第3部分會聊聊中共正在對台進行的另類戰爭:資訊戰。

【1. 常見攻台謠言破解】

書中舉了十個常見的中共攻台軍事謠言,並一一破解。這邊就挑三個自己很常聽到的與大家分享。

〔一、彈道飛彈無敵論〕

第一個是所謂飛彈洗地論。簡單說就是中共飛彈量多質精,一開戰就能馬上打爛台灣的空軍基地、防空陣地、政府機關乃至機場、電廠。彈指間台灣就失去反抗能力,只能任佔據陸海空優的解放軍登陸宰割。

那這謠言最大的問題在哪呢?很簡單:中共飛彈的質與量都不足

書中用簡單的數學說明。中國對台一次可發射的飛彈數量約500枚。假設發射器妥善率「百分百」,要將空軍基地、軍港、陸軍主要基地、總統府等重要目標通通打擊到,每個目標最多只能分配到7.46枚飛彈。

就算將飛彈準確度設定在50公尺,破壞半徑25公尺,還是要至少兩到三倍的飛彈數量,才能癱瘓我方空軍武力優勢。而中國數量最多的東風十五型戰術彈道飛彈,精度誤差其實達到300~600公尺。更別提就算真能砸中,其破壞力也很難徹底使目標失去所有功能。也就是說要達到上述的「摧毀」效果,實際上還要更多飛彈。

簡單來講,除非像調遊戲參數般,把中國的飛彈設定得超準,破壞力超群,能夠一擊必殺。不然中共的飛彈能力並不足以對台灣造成威脅。

阿共飛彈沒那麼神(Taylor Peake on Unsplash)

〔二、萬船齊發攻台論〕

人海戰術攻台是另一個很經典的謠言。乍看有理,畢竟中國軍力遠勝台灣,只要大軍渡海,台灣被人海戰術淹沒只是遲早的事。而其中又以「萬船齊發」進軍台灣這說法最常見。內容是指中共徵收數千條漁船運送大批解放軍上岸,用人數優勢打爆彎彎。

問題在於,解放大軍要從中國渡海來台並沒那麼簡單

首先,福建浙江沿海地形幾乎都很難駐留大軍的峽灣,漁港附近也只有公路可運輸士兵。也就是說光是要將百萬大軍同時集結,並快速運輸上船就非常困難。

再者,台灣海峽素有黑水溝之名,風浪不是開玩笑的強。要共軍搭漁船攻台根本是在虐待士兵。就算順利抵台,恐怕早已暈吐不斷,難以作戰。

另外因為漁船載重有限,只能讓輕裝車輛與士兵上船。加上民用船防禦力極差,面對台灣的裝甲、空騎部隊根本是以卵擊石。

就算真能突破萬難登陸,後續進攻也極度艱難。台灣可搶灘的登陸點不多,寬度不過幾百公尺,萬船得輪流洩兵。而解放軍只要登陸,在下一波軍力補上來前,就得獨自面對高密度的重機槍、火炮攻擊,某種程度來說跟送死無異。

總之,萬船論在操作上存在太多不可能,不用太認真看待。

萬船攻台論只是幻想(Alina Kacharho on Unsplash)

〔三、封鎖台灣論〕

最後來聊同樣非常流行的「封鎖論」。這論點認為,中國可以輕鬆封住台灣這個小海島。加上其他國家只會袖手旁觀,撐不了幾天台灣就會完蛋。

王立說,謠言會流傳必定是有部分真實。實際上中國確實有能力封鎖台灣,而台灣也禁不起太久的封鎖。

但現實面上來說,強力封鎖並不可行

台灣是海島,要封鎖勢必得用海空軍。問題是,大海遼闊,要一一檢查談何容易。除非不問黑白,看到疑似有船隻要航向台灣就擊沉。不然要將所有台灣周邊的各國船隻通通盤查,中國海軍數量根本不夠。更何況,人家商船為什麼乖乖讓你檢查?

總之,有能力封鎖跟真的能實行是兩回事。

封鎖不是解放軍說的算(Markus Winkler on Unsplash)

從上述的解說可以發現,解放軍要攻台絕不如這些謠言說得容易。

中國武力犯台的機率不高 ,武力統一成功更是近乎癡人說夢。這背後的道理不是盲目的信心,而是科學。

王立直言,謠言厲害的地方就是擁有部分的真實,常讓不明所以的人相信其他部分也都是真的。但反過來說,正是因為正規攻台軍事侵略的難度、成本、代價很高,所以才想用謠言來降低侵略難度,達到「不戰而屈人之兵」的效果。

謠言就是要讓人變成失敗主義者。

那如果中共真要犯台,實際上會怎麼做呢?讓我們看下去。

【2. 中共攻台真正劇本】

談完常見的攻台謠言。那到底中共如果真要犯台,會怎麼布局行動呢?大致可分成5階段:

  1. 戰前準備 
    陸軍集結,海空軍整備準備出動。
  2. 開戰初期
    用彈道飛彈打擊台灣防空與反艦武器能量,為爭奪海空權做準備。
  3. 制空與制海權爭奪 
    出動海、空軍爭取海、空控制權。
  4. 登陸強攻階段 
    取得一定海、空權後,陸軍便會嘗試登陸。搶占攤口與港口。
  5. 建立灘頭堡後向軍政重地進發 
    攻佔港口,建立輸送解放軍的機制後,再朝軍政重地進攻。

從以上步驟可以看到,中共要犯台必須通過層層步驟,逐漸進逼才可能實現。決不是三兩天就能凱旋而歸那麼簡單。甚至在每個階段要面臨的問題都很巨大。

比如準備時間最多不能超過三個月,否則就會讓台灣有準備的機會;解放軍的彈道飛彈的準度與威力不足,難以有效打擊國軍台灣防空能量,導致登陸難度極高;就算成功登陸,後勤補給也跟不上,極有可能會缺糧、缺彈藥甚至缺水。

書中對各階段的實踐方式,與所會遇到的問題都有詳細解說。同時也給出台灣需要對應加強的方向。相當推薦大家讀一讀。王立斬釘截鐵地台灣會輸的可能只有一種狀況:

一群怕得要死想投降的人民,選出一個很想馬上投降的總統,跟一整個都想投降的立法院,所以看到解放軍上岸,就嚇尿哭著要認輸。

在台灣抗敵意識強烈的情緒下,解放軍攻台成功可能性是相當地低。

【3. 正在進行的戰爭:資訊戰】

既然中共武力犯台的難度相當高,那我們就能高枕無憂了嗎?

王立強調,中共不犯台,並非它不想,單純是能力不足。既然正面硬上有難度,中共便換個方式迂迴前進,也就這段落的主題:資訊戰

相信經過這幾年的洗禮,大家對資訊戰這名詞應該不陌生。比如俄羅斯在2016年便透過網軍滲透,成功影響美國總統大選。此外,類似的方法用在烏克蘭和波羅的海三小國等地效果也相當地好。

而中國便吸取俄羅斯的經驗,將台灣設定成資訊戰的實驗場所。過去幾年的台灣選舉中,都可見到「紅色」足跡有系統地運作。中國對台的系統可粗分成6部分:

  1. 國安部
  2. 國台辦
  3. 解放軍體系
  4. 統戰部
  5. 中宣部
  6. 共青團

下圖簡單分析各部會的相關層級與行動方針:

中共的資訊戰體系

而資訊戰的傳播模式,王立認為大致可分3種:

  1. 資訊流 
  2. 用假新聞、長輩圖等內容,透過節點傳播,吸引大量觀看者,藉此「圈粉」。
  3. 金流 
  4. 透過投資外包,在秘密粉專或Line群組中,以陰謀論、故事性的方式散播資訊。
  5. 人流 
  6. 透過特定假新聞,將相關組員洗腦,建立信仰。再讓這些人以義勇軍的方式,進行相關網宣。

如前陣子,報導者就以〈新納粹、美國棄子、兩岸一家親:拆解台灣被灌入的俄烏戰事風向操弄〉一文,剖析像「今日烏克蘭,明日台灣」、「美國棄子」等言論,如何被有計劃地產製、擴散到台灣。

如果更想了解資訊戰這主題,我相當推薦《真相製造》這本書。作者劉致昕用五年的時間,尋訪蒐羅各國現正面臨的資訊戰危機,相當深刻精彩。

【總結】

總結一下。首先我們介紹了三個常見的中共犯台謠言:彈道飛彈無敵論、萬船齊發攻台論、封鎖台灣論,並解釋其盲點;接著講述解放軍要攻台的5個步驟,說明為什麼攻台幾乎不可能成功;最後則談及中共正在的戰爭模式:資訊戰,是如何運作。

【後記】

先前就有斷續看王立的文章,所以這本書一上市我就很有興趣,想說終於可以一次性、系統化地增加台海戰爭知識。

平心說過去對中共攻台這議題並不大關心。因工作關係,疫情前曾多次到中國出差,一二三線城市都踩踏過。總覺得中共光要處理那千瘡百孔、充滿矛盾的社會就已分身乏術,哪有餘裕打台灣。但最近俄烏交火,似乎表示一切皆有可能,畢竟獨裁國家的思考模式實在難以參透。

因著戰爭爆發,這陣子花不少時間在批踢踢軍武版上。曾看到有版友對這本書的評價是「太冗」,花一堆時間解釋那些根本不可能實踐的軍事謠言。但對像我這樣的「軍盲」來說,幫助其實還是很大。

書中那些犯台說法,過去我都常聽身邊的朋友提及,當時也不覺得有什麼不妥之處。換言之,這些謠言或許對專業人士來說連反駁都懶,但對一般大眾卻很有說服力。畢竟軍武實在是非常專業的領域,一般大眾難以踏入。

王立在導論中就曾說,台灣不管是政治光譜在哪邊的人軍事常識都很缺乏:

不管是認為解放軍無敵,台灣怎麼做都沒勝算,不如放棄軍備;還是反過來覺得台灣必勝,所以武器亂買也沒差,這兩種想法都會對國家安全產生障礙。

像我讀此書前,也嘗試告訴自己要保持批判式思考,審思書中內容。但很快就發現隔行如隔山。書中的說法雖很能說服我,但也無法確定其中是否有疑問的地方。但或許如林穎佑博士在推薦序所說:

若本書能激起更多民眾對國防軍事議題的重視與思考,甚至能針對所論述的議題深入研究,這或許更是本書的一大貢獻。

大家有興趣也可以多看看軍武版上的文章。看板友們如何從武器、戰略或國際博弈的角度來分析戰爭,非常有意思。

最後引用邱吉爾的名言:

在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!

沒人希望戰爭發生。畢竟在迷人的武器、戰略知識背後,犧牲的都是一條條人命。但如果戰爭是必須台灣人得面對的議題,那就必須去了解它。相信本書會是很好的開始。



CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论