羅敷有夫

這是一首像戲劇的長詩，如今收在《玉台新詠》，卻失去了作者的名字。

日出東南隅，照我秦氏樓。秦氏有好女，自言名羅敷。

故事轉折有趣，特別是那燦爛輝煌的詞句，宛若莎劇中那些人物獨白，讀下來一氣呵成，人如其文，文如其人，看似脫口而出，卻有着不同尋常的雕琢。

使君，作為這齣喜劇的反面角色，看起來呆呆笨笨，其他人雖然也被羅敷的美麗所吸引，可只有這位使君自恃身份，敢派個隨從走上前來說一通昏話：

甯可共載不？

一切喜劇都離不開這樣的角色，只是喜劇往往是濃縮的，而真實的生活則是被無限拉長，每個人都不知道那些反轉，或是讓人笑出來的結局，會在什麽時候出現。

羅敷柔中帶剛的回答，如此有力，卻又顯得光彩熠熠。

有時候，不作直言反駁，反而更讓人感到一種勇敢和從容。

這比另一首詩好得多。

還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時。

因為張籍所要表達的真意，其實是那種不可直言的堅持，所謂托物言志，言于此，而意在彼罷了。所以在比托上，雖然寫出了一種進退兩難，不可辜負的婉轉態度，但對於這篇詩題來說，卻已然失卻了立腳地。因此歷代評論，未必沒有微詞存于其中。

從評論詩歌來說，是要受到一些天才詩人批評的，因為這已然不是詩歌本身藝術問題了。

但總歸是人和詩無法截然分開，追求純粹藝術固然可以，但這種純粹本身，何嘗不是一種人的獨特追求呢？

只是一切如此的感情，再不是應該被大聲討論的事。

坐在電影院，因為共情的渲染而哭紅鼻子，是我真實的自己嗎？

若是一切人為的節日，都意味着一種要統治每個人的要求，那麽，當我決定過一種孤僻古怪的生活，誰又能來決定我是對是錯呢？

裹挾我們每個人的風潮，似乎是不做不行的絶對法則，但時過境遷之後，一切能留下來的是什麽？

那些失去的金錢，姑且不計，那些曾經以為格外真誠的感情呢？到底那些是真實，或者這只是一種被勾引出來的宣泄。

當從影院中走出來，看到星空不那麽明顯，唯有路燈更加明亮。也許這就是我們這個時代的隱寓，一切更永恆的，已被不知何處而來的迷霧所遮蔽，這讓我們以為路燈會更永久，而那光明也更正統。

其實我也無法分辨。

當一切都那麽耀眼，什麽可以讓我區別路燈和真正的星空？

羅敷自有夫。

也許命中注定的星空，正如已有丈夫的羅敷，她能夠充滿信心描述的那位夫壻，沒有迷茫，更不會困惑。

即使是明珠相贈，又能如何呢？

坐中數千人，皆言夫壻殊。

這就是我心中的那點特別啊。無論你喜歡也好，還是討厭也罷，人生總有些什麽，不可分享，卻能夠彼此隱隱相應。

豐城的龍泉、太阿故事不是這樣嗎？當一柄寶劍在水中自由自在的遊歷時，另一柄寶劍即使仍在人世間得到寶藏，卻終究要在橋上落下。

是有意？還是無意？

有一首詩沒有寫完，它是這樣的：

過去啊/早已不可追尋/現在/又如何能夠牢牢把握/當你把我遺忘的時候/一切或許纔正式開始/希望那相隔許久的相逢/彼此仍然不會相認/這樣我會保持一顆真誠的心/也許這不是一種諾言/而是生命結束時開放的花/一眼就已一生/一生便是一眼