獻給哈勃的退休禮物（第二季——續航至宇宙邊緣）（三）阿南德的吠陀占星術似乎啟發了我想通了厄爾尼諾現象和類似天災的原因及其預測方法

獻給哈勃的退休禮物（第二季——續航至宇宙邊緣）（三）阿南德的吠陀占星術似乎啟發了我想通了厄爾尼諾現象和類似天災的原因及其預測方法

Background1.

厄爾尼諾（聖嬰）現象與拉尼娜（反聖嬰）現象是因為西太平洋的高氣壓及東太平洋的低氣壓或（反聖嬰就是相反）所造成。

其出現頻率並不規則，但平均約每4年發生一次。

但現今科學至今未能提出成因，尤其是它似規則但又不完全規則的特性更令科學家頭痛，更難預測！

Background2.

阿南德的吠陀占星術似乎很好地預測了近幾年世界性的天災，他利用了近地天體的成一直線現象似乎十分吻合近年世界性的天災的時間點⋯

原因會是引力⋯還是其伸引的後群因素？

這些後群因素是什麼呢？

Background3.

有聊得很寫歐頓紀元時，曾經想過用三維空間被扭曲來解釋厄爾尼諾現象，但當時只是構想，無法解釋扭曲力量的來源，但阿南德的吠陀占星術似乎在今天啟發了我^_^

Background4

最重要還是感謝愛因斯坦！

愛因斯坦介紹廣義相對論時把三維空間降格成兩維平面，再加了勢（引力勢）維度作為垂直維度，做成一個四維度的 model 去解釋行星繞著中心恒星作永動的原因。整個 model就好像把一些大大小小的保齡球放上彈弓床一樣，大保齡球就好像太陽（凹陷位大些），小保齡球就好像地球、月球（凹陷位小些）。

而當地球走進太陽的凹陷範圍時，斜面就會造成一個力指向太陽。

所以向心力也由牛頓的 F=GMm/r^2 變成了由中心恒星凹陷位的dV/dr 所引起了。

總結了上列四個 Background，得出如下結論：

愛因斯坦形容廣義相對論時用的四維 model 似乎是接近靜態的（至少中心恒星太陽好像是靜態的），但事實，太陽是不是靜態的呢？

No

所以，我們嘗試用木星代替了太陽，衆所周知木星是動態的⋯

木星會走動，那麼，木星造成的三維向第四維（勢維度）凹陷的凹陷位也會跟著走的了。

我們想想在某一個三維空間點，在木星到之前是正常的（沒有扭曲的），木星到了時，這三維空間點會向勢維度陷落，木星過後，這三維空間點會彈回原位甚至會有一個（SHM）simple harmonic motion .

木星一路走，軌跡上的所有三維空間點順序著發生上列事件，結果⋯愛因斯坦的四維廣義相對論 model 就成了有聊得很 的五維 model （三維空間+勢維度+時間）了。

或許，我們用日常一些的經驗去看上面這麼復雜的科學⋯

我們用一個海面來比喻上面被降格為二維的三維空間，用一隻大貨櫃船走過來比喻遠處走過的木星，貨櫃船走過的海面造成水面向下陷落，這比喻了木星走過的位置三維空間向勢維度陷落。這是否很像一個 wave dopper ？

這個 wave dopper 扭曲了海平面，造成了一個漣漪擴散⋯

縱使我們坐在遠處的小輪上，也許感受到漣漪的起伏⋯

那麼，遠處的木星、土星、火星、金星⋯甚至月球走過，我們是否也會感受到這三維空間的漣漪起伏甚至因多個行星成一直線而出現類似干涉的現象呢？

可能不能看得見！因為光線也會跟著三維空間扭曲，電磁波應該是看不見的了。但其他物理現象呢？

例如能量，如果三維空間真的因此在勢維度起伏，勢起時抽走了三維空間的能量（這可能會是風和日麗），勢落時放出能量到三維空間（這會不會就是極端天氣、厄爾尼諾、甚至天災的莫測能量來源呢？

如果我這估計真的可能，以現今的電腦模擬科技，絕對可以把近地天體軌跡全加入電腦模擬所有對勢維度的影響，從而很有機會更有效地預測本來很難預測的天災（尤其係天氣）。

作者：有聊得很（manbolo88)