Max

@majia82

当我们讲“自由”的时候,我们在讲些什么

清末大翻译家严复把约翰密尔的《On Liberty》译做《群己权界论》。私以为比今译的《论自由》要高明的多。且不提“自由”一词在如今的中文语境中经常与“自私”和“不守规矩”联系起来,如“小姐”、“公知”一般,有被污名化的倾向。即便在正常中文语境下的“自由”一词,也往往...

读《乌合之众》学到的——反洗脑经典

这本书作为大众心理学研究著作,写成的年代较为久远,有些观念也有失偏颇,但现今社会仍然有不少人在有意无意的使用本书中的理论试图影响群体思维。把它作为一本反洗脑的教材,提醒自己时刻在群体意识的洪流中保持冷静与理性仍然是十分有益的。

《万历十五年》——衰落帝国下的人物群像

《万历十五年》以明神宗万历皇帝,首辅张居正及其继任者申时行,抗倭名将戚继光,著名清官海瑞以及思想家李贽为主线,展现明朝万历年间的人文风貌和政治斗争。书中的典故细节均有严谨的历史考证,但与其说这是一本历史书,倒不如说是一本描绘时代人物群像的散文。各主线人物在时代背景下的野心与无奈,无论是皇帝、宰相、军事家、道德模范还是思想家,没有一人能阻止明王朝走向衰落。

《罪与罚》中的“政治正确”?

陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》无疑是一部伟大的作品,但结尾是否蕴含着某种“政治正确”呢?

加缪的荒谬哲学——解读《局外人》与《西西弗斯神话》

如果只读《局外人》而不读《西西弗斯神话》,不去了解加缪所提出的“荒谬”哲学,那么对《局外人》的理解将会是浅显的,但是如果只读《西西弗斯神话》,里面又充满了晦涩的文字和过于抽象的概念,恐怕更难理解加缪的哲学理念。所以这里我想用一种简单的,不需要太多哲学概念的文字去解读一下《西西弗斯神话》的哲学理念以及在这种理念下《局外人》的核心内涵。

《旧制度与大革命》读后感与总结

我认为这本书只适合对法国大革命那段历史有浓厚兴趣或者是需要做社会治理相关工作的政府官员阅读。不过本书曾经在2012年受到过中央高层王岐山的推荐而引发热潮,所以我们也许可以在本书中对政府的治理思路管中窥豹。

《通往奴役之路》读书笔记及思考

计划经济必将失败在今天看来似乎已经不值得讨论,但书中关于法治、道德与真理的思辨确实有着让人折服的论述

没有更多