投資這件事，你覺得風險是甚麼呢？ (11/30)

「投資一定有風險，基金投資有賺有賠， 申購前應詳閱公開說明書」，相信有在聽廣播或是看電視銷售理財商品時，最後面都會用3倍甚至5倍速，很快地唸過上面那一串。說真的，投資有風險，這是肯定也是公認的，但究竟甚麼是風險呢？

風險，英文Risk，英英翻譯是a situation involving exposure to danger，也就是暴露於危險的情況。而在投資上的風險用白話文講，就是賠錢的機率。風險大，代表賠錢機率高；風險小，代表賠錢機率低。有在投資(或投機)的人，一定有聽過這些話，"獲利與風險是成正比"、"你收到的利益就是你承擔的風險"、"富貴險中求".....等。但是，風險真的代表獲利嗎？ 承擔風險，就真的有機會賺錢嗎？ 

想想以下的問題

1. 拿真金白銀投資 vs 投資交易寫在紙上的腦內虛擬，哪個風險大？
2. 拿收入的10% vs 拿收入的90%去投資，哪個風險大？ 
3. 拿沒用到的錢100% vs 拿手投僅剩錢的50%，哪個風險大？

第一個問題，我想大家會認同，拿真金白銀拚搏的風險大，腦內模擬就算全輸光了也沒影響，頂多只有自尊心受創。

第二個問題其實有個假定前提，如果某人每天賺1000，但是他一天平均花不到50 (收入5%)為前提，就算他拿90%去投資，風險雖大，但或許還可以承受；反過來說，前提若是某人每天一樣賺1000，但是一天平均會花900，那麼拿10%投資，就等於show hand(賭上全部)了，萬一急需用錢就得認賠出場，再者，像近期一周跌30%的狀況或許就會賣在最低點，投入比例雖小，但承擔風險卻極大。

 第三個問題，拿手投僅剩的5%去投資，等同於"賭博"，賺了是英雄輸了就變狗熊。拿沒用到的錢，也就是李笑來(大陸一個作家)說的「可以判無期徒刑的錢」去投資，就算是100%都用下去，其是風險也不大，因為時間會把風險沖淡。

由以上思考，我認為：

真正的風險不在於比例，而是在於你是否能承受

在能承受的風險作為前提下，才有機會因為承擔風險而賺到，至於風險的種類與如何認清與面對風險，我在最近讀的一本書「投資中最簡單的事 (by 邱國鷺)」裡有深刻的闡述! 容我留做下一篇跟大家分享。