Valkyrie (女武神)

Queen Of California 溫柔姐姐很大愛, full of love and compassion.

川普总统6月13日致美国人民书(全文)

转载自 北美保守评论 https://nacr.info/WordPress/

我们的国家正在遭受苦难。我们的经济在阴沟里。通货膨胀猖獗。汽油价格已经达到了历史最高点。船只无法卸货。家庭无法获得所需的婴儿配方奶粉。我们在全世界颜面尽失。我们从阿富汗撤军是一场灾难,让我们付出了宝贵的美国人的鲜血,并将价值850亿美元的地球上最好的军事装备送给了我们的敌人。

数以百万计的非法移民正在向边境进发,入侵我们的国家。我们的白宫一片狼藉,而民主党人就在本周宣布拜登不适合竞选连任。而民主党国会的重点是什么?一个袋鼠法庭,希望能够 转移美国人民对他们正在经历的巨大痛苦的注意力。

1月6日的事件已经发生17个月了,民主党人依然无法提供解决方案。他们急于改变一个失败的国家的叙事,甚至不提几个月前由激进左翼造成的破坏和死亡。请不要搞错,他们控制着政府,他们是这场灾难的主人,他们希望这些听证会能以某种方式改变他们失败的前景。

某位民主党人曾经说过:“问题是经济,笨蛋!” 那么,民主党人现在似乎认为美国人是 “笨蛋”。他们不是。美国正在崩溃,而民主党人没有解决方案。在民主党的领导下,我们的国家没有希望向好的方向转变。人们已经绝望了。民主党人不是在解决问题,而是在重提历史,希望能够改变叙事。在我执政期间,我们的国家正在蓬勃发展,我们的经济很强大,并且汽油价格非常低。最重要的是,我们受到尊重,也许是前所未有的。在川普政府的领导下,美国繁荣昌盛。

虚假的调查

非选择的1月6日委员会正在玷污我们认为神圣的宪法的一切。如果他们有任何真正的证据,他们会以平等的代表权举行真正的听证会。他们没有,所以他们利用非法成立的委员会,为美国人民上演了一场极其丑恶的表演,再次,以可怜的最后努力来欺骗美国公众。

我们的宪法保护与指控者对质的权利,尊重公平审判的权利,并且,在我们的司法系统中,获得法律代表的权利是最重要的。平等的代表权和提供反驳证据的机会是我们法律程序的基础。该委员会抹杀了这些权利,是对正义的嘲弄。他们拒绝让他们的政治对手参与这一过程,并排除了所有可证明自己无罪的证人,以及任何轻易指出他们故事中的缺陷的人。

支持 “使美国再次伟大”(MAGA) 运动的证人被关起门来审问,并被命令不得记录自己的证词。我的工作人员、我的朋友、支持者、志愿者、捐赠者,受到了数小时的审讯 —— 很多时候与1月6日无关。由于明显的原因,他们的生活被搅得天翻地覆。他们被告知这是一项正在进行的调查,任何对审讯的复制都会被视为试图干涉调查。他们被堵住了嘴,受到了威胁,在某些情况下还被毁掉了。

然而,这个未经选择的伪委员会与他们的媒体傀儡协调,在没有任何反对意见、盘问或反驳证据的情况下在国家电视台播放他们的 证人证词。美国公众有权了解真相,看到每一个证人证词,但这些腐败的官员们却试图用他们政治上合适的旁门左道来强行灌输给公众。

这个叛国的 “委员会” 的成员在害怕什么?为什么他们不能让人们听到反面的意见?为什么他们对公众隐瞒证据,只展示有利于民主党人的高谈阔论的信息?他们害怕失去话语权。因为他们的政治对手可以很轻易地表明这个委员会是如何对国家撒谎的,并且剥夺了美国人的合法权力。

民主党人创造了1月6日的叙事,以转移对2020年的选举被操纵和偷窃这个更大和更重要的事实的关注。两党的政客们,但主要是民主党人,与企业精英合作,剥夺了美国人选举我们自己的领导人的权利。为了做到这一点,腐败的官员违反了他们自己州的法律。

三权分立的目的是将制定法律的权力授予立法机构,将执行法律的权力授予行政部门,以确保没有官员成为独裁者。没有一个分支应该拥有完全的权力。它必须在不同的分支之间分开。在2020年,三权分立被抛到了脑后。州行政部门,无论是红州还是蓝州,都决定完全无视州法律,制定自己的规则,并执行它们。换句话说,他们成了我们宪法旨在防止的小独裁者。

他们非法扩大选民名单,非法允许选票收割和填塞票箱,滥用邮寄选票,将共和党人从计票场所中赶走,虐待养老院的老人,用捐款贿赂选举官员,在选举之夜停止计票,给民主党人额外三天时间来收割选票,并要求美国人民相信这是合法的。

这个非经选择的委员会的整个骗局是一个厚颜无耻的试图转移公众对真相的注意力的尝试。事实是,美国人在2021年1月6日大量出现在华盛顿特区(但很少被媒体披露),要求他们的当选官员们对整个选举中明显的犯罪活动迹象负起责任。那些本应是公仆的人却正在利用政府的权力来对付委托给他们权力的人。我们已经被出卖了。

由于这个非选择的委员会拒绝让他们的政治对手参加听证会,公众很可能不会听到许多爱国者反驳广播中的这些谎言 —— 至少在这些听证会上不会。这都是一个荒谬的、叛国的企图,以掩盖民主党人操纵选举,并为自己的利益抽走美国人的自由和权力这一事实。

在这个袋鼠法庭上,如果没有来自保守派的政治、法律或证人代表,就只能靠美国爱国者用信息武装自己。这次听证会不是关于1月6日,而是关于11月3日。这里才是究竟发生了什么:

停止计数

在选举之夜,美国人看到我对乔·拜登的领先优势越来越大,因为我将再次取得胜利。到11月4日上午,即选举后的第二天,我在宾夕法尼亚州领先70万票(1),在密歇根州领先30万票(2),在佐治亚州、亚利桑那州和威斯康辛州领先几十万票(3)。 然后,那些破坏三权分立的 “小独裁者” 们做出了停止计票(4)的叛国决定。同样是这些州,他们在一天之内计算了数百万张选票,但为了在接下来的四天内计算几十万张选票,以便在11月7日宣布竞选结果,他们不得不停止计票(5)。

他们在一天内计算了数百万张选票,为什么还要花4天时间来计算几十万张选票呢?他们需要时间来贩运选票并操纵选举结果。沼泽地决心保持他们对权力的控制,他们推迟了宣布选举结果,以便在知道他们需要多少选票来击败我之后,可以找到、制造或生产更多的选票。他们作弊了!没有任何合理的解释,为什么剩下的几张选票比选举日的几百万张选票多花了这么多时间 —— 除非他们需要贩运更多的选票,而且花了4天的时间来生产选票和做这件事。如果没有精心设计的选票贩运计划,他们不可能做到这一点。

贩运选票

备受尊敬的 “真实投票”(True the Vote)组织的凯瑟琳·恩格尔布雷希特(Catherine Engelbrecht)和格雷格·菲利普斯(Gregg Phillips)向全国人民展示了民主党非法贩卖选票的计划的确切情况。他们花了多年时间调查选举犯罪,他们的辛勤工作为美国提供了许多人一直在等待的无可争议的证据。“真实投票” 组织与迪尼斯·德索扎(Dinesh D’Souza)合作制作了大型纪录片《2000头骡子》,该片提供了民主党人制造的选票贩卖计划的视频证据。

恩格尔布雷希特和菲利普斯利用他们购买的地理围栏数据来隔离和识别潜在的骡子。与毒贩一样,在这种情况下,骡子就是那些受雇从非营利组织非法贩运选票并将其投入投票箱的人。他们使用的搜索标准是隔离曾去过10个或更多投票箱的手机数据,同时在两周内至少访问5个确定的非营利组织(6)。

任何个人都没有合法的理由访问10个或更多的投票箱。为什么有人需要投票10次?再加上在同一时间段内,同样的人也在访问自由派非营利组织的办公室。

至少有一名在尤马(Yuma)的非营利组织的举报人站出来证实,这些组织作为贩运中心,让骡子去取选票,然后把选票投到投票箱(7)。亚利桑那州的一名妇女已经承认了参与这种选票贩卖计划的六级重罪(8)。而民主党人的这种行为还得到了税收减免!

“真实投票” 组织和当地执法部门持有显示骡子将许多选票投入投递箱的监控录像,这证实了恩格尔布雷希特和菲利普斯收集的地理围栏数据。联邦调查局也是用相同的监控证据来识别1月6日抗议者的(9)。事实上,联邦调查局在45起针对1月6日抗议者的刑事案件中使用了相同类型的证据(10)。

然而,不诚实的媒体把专家放在前面和中心,告诉美国,“真实投票” 的证据不可靠(11)。而这种证据正是联邦调查局用来对付1月6日抗议者的证据!怎么可能这样的证据对于识别1月6日抗议者的不可或缺的工具,当应用于选票贩子时,科学就成了不可靠的,不精确的了呢?这种虚伪令人窒息!沼泽地为了保持对权力的附加锁定,已经把他们欺骗美国公众的程度吹到了底部。值得庆幸的是,美国人正在为他们所相信的东西负责,而且根本不再相信这种说法。

事实是,照乔·拜登的说法,沼泽地创建了 “美国政治史上最广泛和最全面的选民欺诈组织”(12)。其中心就是贩运选票。

数学

非法收割选票的行为是对民主进程的侮辱,但更重要的是,媒体向我们提供了虚假的说法,说这是美国历史上最安全的选举。这简直是胡说八道!数据告诉我们,这个系统是如何被破坏的。数学显示,它改变了选举的结果。

仅看恩格尔布雷希特和菲利普斯确定的已知贩运者,即2000头骡子,我们就知道,他们每人平均访问了38个投递箱,平均每箱5张选票(13)。 这意味着共有38万张非法选票通过投票箱被投入到选举中。我们还知道,他们以特定的郡为目标,以影响选举的结果。这些郡中的许多只相差几千票。

根据这些数据,佐治亚州有250头骡子,24个投递箱,平均每个投递箱投进5张选票,非法选票的总数就达到了3万张(14)。而佐治亚州的获胜票数只有11,779张,这意味着仅靠贩卖选票就能改变选举结果。佐治亚州还有很多其他可疑的活动,但贩运选票本身就足以改变选举结果。佐治亚州的16名选举人票本不应该投给拜登。

在亚利桑那州也发生了类似的情况。200名被识别的骡子平均有20个投递箱和5张选票(15)。这意味着至少有2万张非法选票。而亚利桑那州的选票差距只有10,457张,这意味着仅贩运选票就足以使该州翻盘。亚利桑那州的11张选举人票本不应该投给拜登。

“真实投票” 组织仅在费城就发现了1100头骡子,每个骡子平均有50个投票箱,每个投票箱投入5张选票。这就有27万5千张非法选票。宾夕法尼亚州的选票差距只有80,555张,这意味着,仅费城的选票贩运计划就足以使整个宾夕法尼亚州翻盘。该州的20张选举人票不应该给拜登。

这三个州表明,仅非法贩运选票计划就足以改变选举的结果。但其他州的情况如何呢?

密歇根州发现了500头骡子,平均访问投递箱50次,按每次访问投入5张选票算,总共收获了12.5万张选票。拜登在密歇根仅以154,188票获胜,这意味着,选票收集计划至少缩小了差距,使投票站的工作人员只需要在全州范围内制造29,000多张选票。我们都看到,底特律市民在 TCF 中心外进行抗议(17), 因为共和党人被排除在选举过程之外,这是最重要的一次(18)。 他们在里面做了什么?他们是否丢弃了共和党人的选票?他们是否打印了新的拜登选票?没有人被允许在密歇根州进行调查。

恩格尔布雷希特和菲利普斯在威斯康辛州发现了100头骡子,这些骡子平均有28个投放箱,每箱按投入5张选票算(19)。这就是14,000张非法选票,而领先的票数是20,682。这样一来,民主党人只需要通过增加拜登的选票或放弃川普的选票来弥补6,000张票。我们知道,民主党人虐待养老院里的老人,很容易产生超过6,000张非法票(20),或可能更多。他们不得不以多种方式作弊窃取威斯康辛州,但犯规的证据数量超过了威斯康辛州的胜出的票数达数千票之多。

仅凭佐治亚州、亚利桑那州和宾夕法尼亚州(还有其他州),选举团的票数就会是川普279票对拜登259票。但他们作弊了。看看我们这个国家的成了什么样子!

但如果有更多呢?

如果 “真实投票” 组织识别骡子的标准过于保守,而不是用识别那些去了至少10个投递箱,并且去了自由派非营利组织5次或更多次的人为标准呢?定在每个人访问投票箱5次怎么样?任何人都极不可能在同一时间跨度内,在访问非营利组织的同时,还需要去五个投票箱。这个数据是惊人的!与其说是2000头骡子,不如说是54,000头骡子(21)!如果他们把搜索范围扩大到更多呢?这个数字就会变成天文数字,其结果将是对川普的压倒性胜利。这一切都在政府制作的现场录像里。

继续保守估计,每头骡子只投三张选票,有54,000头骡子,数字就会大幅飙升。在威斯康辛州,有83,565张非法选票被贩运,是领先数的四倍多(22)。 在佐治亚州,有92,670张非法选票被贩运,是领先数的8倍多(23)。在宾夕法尼亚州,有209,505张选票被贩运,超过了领先数的2倍(24)。在密歇根州,有226,590张选票被贩运,比领先数高出数万张(25)。 在亚利桑那州,有207,435张选票被贩卖,几乎是领先数的20倍(26)。采用这种略显保守的计算方法,再加上执法部门使用的地理追踪数据,我确定地赢得了所有有争议的州。最后的选举人数应该是川普305票对拜登233票(27)。

此外,”真实投票” 很可能没有发现100%的骡子,从而使数字远远大于压倒性的范围,而且还有更多的骡子在那里,对选举的影响比我们意识到的更多。这根本不是一场接近的选举。

不畏艰险

自1980年以来,美国有19个郡投票给获胜的总统候选人,它们被称为风向标郡(28)。在19个一贯投票给获胜候选人的郡中,有18个郡投票给了我,难道我们应该相信乔·拜登赢得了选举吗?

乔·拜登,一个从未离开过自己的地下室、没有提词器就不能说话的候选人,在两次高调的选举中表现得比奥巴马和希拉里·克林顿还要好(30)。拜登在黑人社区的表现甚至超过了奥巴马,但只是在重要的摇摆州。这不是很神奇吗?这是不可能的。

地下室里的拜登在佐治亚州富尔顿郡(Fulton County, 亚特兰大)和密歇根州的韦恩郡(Wayne County, 底特律)获得的选票分别比奥巴马多131,733张(53%)和1,917张(0.3%)(31),这两个地方是美国黑人人口最多的地方(32)。拜登在佐治亚州的科布郡(Cobb County)比奥巴马多赢得了89,321张(52%)(33),在密歇根州奥克兰郡(Oakland County)比奥巴马多赢得了85,093张(24.4%)(34 )。要么是美国有很多黑人选民比认同奥巴马更认同乔·拜登,要么是民主党人在窃取黑人的选票 —— 我们都知道这个答案。

显然,乔·拜登在亚利桑那州的受欢迎程度是巴拉克·奥巴马的两倍,即使在黑人和西班牙裔选民中也是如此。“瞌睡乔” 在亚利桑那州马里科帕郡(Maricopa County, 凤凰城)总共赢得了1,040,774张选票。这比奥巴马在2012年获得的票数(532,284张)多出508,490张,几乎是奥巴马2012年在这个关键摇摆州表现的两倍。拜登在内华达州拉斯维加斯(35)、威斯康辛州麦迪逊(Madison)(36)、威斯康辛州绿湾(Green Bay)(37)以及全国其他一些城市继续取得超越奥巴马的令人难以置信的成功。这根本不存在。

在宾夕法尼亚州的六个最大的郡中,拜登的表现据称超过了奥巴马2012年在费城创下的纪录。在费城,拜登创下了46,766票(8.3%)的记录;在阿勒格尼郡(Allegheny County, 匹兹堡),拜登创下了80,914票(23.2%)的记录;在蒙哥马利郡(Montgomery County),拜登创下了91,950票(40.4%)的记录;在巴克斯郡(in Bucks County),拜登创下了45,114票(28.2%)的记录;在特拉华郡(Delaware County),拜登创下了41,618票(25.2%)的记录;在兰卡斯特郡(Lancaster County),拜登创下了28,739票(32.99%)的记录。这一趋势在宾夕法尼亚州的许多小郡继续存在(38)。 在整个联邦范围内,拜登在2012年比奥巴马多获得550,781张选票(39)。

扎克伯格

马克·扎克伯格为全国各地的选举活动捐款4.19亿美元(40)。据称,由于**病毒(COVID-19)的影响,这笔钱被用来使选举更加安全。然而,这笔钱并不主要用于对**病毒的防护,尽管有些确实用于这一目的。例如,在威斯康辛州,这笔钱的条件是五个最大的郡采用仅有民主党人的倡议的《威斯康辛州安全投票计划》(Wisconsin Safe Voting Plan, WSVP)(41)。这五个关键郡是密尔沃基(Milwaukee)、基诺沙(Kenosha)、麦迪逊(Madison)、拉辛(Racine)和绿湾(Green Bay),被称为 “扎克伯格五郡”(42)。

扎克伯格通过设在伊利诺伊州的自由派非营利组织 “技术与公民生活中心”(Center for Tech and Civic Life, CTCL)注入资金,该中心获得了大部分资金,至少有3.5亿美元(43)。 CTCL 是一个激进的左派组织,由奥巴马基金会的研究员和奥巴马任命的人员组成(44)。几乎所有的钱都流向了民主党管理和控制的地区 ,只有很少的钱流向了共和党的地区,这只是为了装点门面。他们给我们扔了一块骨头。

根据威斯康辛州特别顾问的报告(45):

从特别顾问获得的文件中可以看出,另一个选举目的是存在的。这另一个选举目的是将 CTCL 和他们的盟友私人公司、扎克伯格5郡、以及880万美元的私人资金融合在一起,在这组城市开展联合行动。其重点将是促进增加亲自投票和缺席投票,特别是在他们的 ”有色人种的社区“。见,例如,App. 7-27(WSVP)。从一开始, WSVP 合同及其私人资金的目的是让扎克伯格5郡使用 CTCL 的私人资金来促进更多的亲自投票和更多的缺席投票,尤其是在目标社区。

根据这份特别顾问的报告,由扎克伯格资助的自由派非营利组织 —— 扎克伯格还试图在其社交媒体平台上控制选举叙事 —— 就其资金的真正用途向公众撒谎。如果他们没有做错任何事情,为什么要撒谎呢?正因为他们在做错事,而且他们知道这一点。他们知道这些钱是以他们控制选举过程的能力为条件的。特别顾问进一步在他的调查结果中指出:

任何城市的选举官员接受 CTCL 或其他人的私人资金以促进城市内的亲自投票和缺席投票的协议,表面上违反了《威斯康辛规程》第12.11条关于禁止选举贿赂的规定。CTCL 协议从表面上看违反了《威斯康辛州规程》第12.11条的选举贿赂禁令,因为参与的城市和公职人员收到了私人的钱财,以促进该城市的亲自投票或缺席投票。在2022年和2024年的选举周期中,任何类似的协议也将是被禁止的选举贿赂。

根据威斯康辛州特别顾问的说法,这笔钱的目的是影响亲自投票和缺席投票,这将直接影响选举结果(47)。另外,根据威斯康辛州特别律师的说法 —— 这就是贿赂。

扎克伯格应该受到刑事起诉。选举法禁止个人每年捐赠超过5000美元,但扎克伯格却捐赠了4.19亿美元。

而且,这不仅仅是威斯康辛州。根据 CTCL 向美国国税局提交的990税表,CTCL 向50个州中的47个州以及华盛顿特区提供了资金(49)。 例如,在2020年大选前,该组织向佐治亚州提供了4500万美元,向德克萨斯州提供了3860万美元,向宾夕法尼亚州提供了2500万美元,向纽约州提供了2500万美元,向俄亥俄州提供了750万美元,向新泽西州提供了2100万美元。向密歇根州提供了1,680万美元,向加利福尼亚州提供了2,100万美元,向亚利桑那州提供了500万美元(50)。所有给各州的拨款都有附加条件吗?还是还是只有威斯康辛州有附加条件?

这有多不公平和不合法?在这种情况下,你如何赢得选举?但我们做到了,获得了近7500万张选票,是历史上在任总统获得选票最多的一次。

疫情的不公正

从11月3日晚上开始,美国人就知道事情不对劲了。几乎立刻,全国各地的公民开始提起诉讼,寻求有关选举的信息和澄清。

选举前的一年是全国各地城市发生自由主义者暴力袭击的一年。民主党人公开表示,他们宁愿将城市夷为平地,也不允许文明的政治进程。他们知道自己的政策正在失败,民众不买他们的账,他们正在失去影响力。所以,他们花了一年的时间来营造一种恐惧的氛围,这就是那种忧心忡忡的公民被迫提起诉讼的环境。

法官,包括美国最高法院的大法官,都很害怕。有些人是拒绝在如此重大的政治问题上担任单独仲裁者政治上的小人物。这是自由派的危言耸听。有传言说,法官们在如何处理 “德州诉宾夕法尼亚州” 一案的问题上大吼大叫,激烈辩论(51)。最终,大法官们屈服于民主党人多年来使用的制造恐惧的策略。他们暂时搁置了这个案子。在他们的带领下,每一个下级法院都将案件驳回,而且通常连看都不看一眼。

有些案件已经有了充分的理由,其中一个甚至已经公开诉讼了10个月,直到法院推翻了自己的决定,才将其驳回。具体来说,这种情况发生在佐治亚州,那里的一家法院裁定,原告在获得文件访问权后,有权查看原始选票图像。然后,被告拖延了几个月。在最初的申请10个月后,法院决定原告不再有资格了。什么? !

2020年11月4日,密歇根州安特里姆郡(Antrim County)宣布已经投出了16047张选票,乔·拜登获得了7769张选票,我获得了4509张选票(53)。2016年,我在安特里姆郡获得了62%的选票,这让2020年的结果格外令人惊讶。贝利(Bailey)先生是安特里姆县的选民,他打了几个电话,安特里姆郡的书记官再次检查了结果,并公布了新的结果。

仔细观察发现,安特里姆郡有18059张选票(54)。乔·拜登获得了7289张选票,我获得了9783张选票,这意味着我赢得了54%的选票,这与2016年的结果相比仍然很奇怪。这也没有考虑到投票数量的差异。为什么会出现短少,新选票又从何而来?

安特里姆郡第三次检查,发现有16044张选票,乔·拜登获得5960张选票,而我获得9748张选票,得票率为60.75%(55)。密歇根州州务卿乔斯林·本森(Jocelyn Benson)声称,这个错误只是一个笔误,因为在选举之夜之前,由于选票数量不足,文书没有更新马塞罗纳镇(Mancelona Township)的计票表,而正确的点票结果总是在计票表的磁带上。她坚持认为,安特里姆郡书记官只是犯了一个错误,这不应该导致仔细研究密歇根州的每个郡的计票情况。本森停止了讨论,但贝利继续在法庭上争辩(56)。

贝利的律师马特·德佩诺(Matt DePerno)在案件中积极寻求线索,并成功赢得了一项审查安特里姆郡选举机器的动议。2021年4月9日,德佩诺公布了贝利案的证据,以及专家检查证据的额外发现,发现投票机的确是连接到互联网的,尽管批评人士不这么认为,但官员们知道它们是连接到互联网的。该展示的证据显示,选举当晚的电子邮件通讯中讨论了糟糕的网络连接问题(58)。这也凸显了选举后立即开展的奇怪的造谣运动,以消除机器与互联网连接的信念,尽管这是事实(59)。

投票机通过互联网发送计票结果,以加快计票速度。将它们连接到互联网确实会产生一些漏洞,但并不意味着实际上发生了任何恶意活动。那么,为什么要上演这些闹剧呢?为什么全国各地的选举官员都大肆宣传,试图让公众相信,这些机器没有联网,但他们知道它们联网了?如果这是真的,为什么不直接说这些机器连接了互联网,但没有发生安全漏洞呢?这是真的吗?

德佩诺继续发布一个又一个的证据,详细说明了2020年选举中的技术细节(60)。 腐败的媒体继续忽视和掩盖此事,并对德佩诺和他的案件进行侮辱。法院最终驳回了此案,但不是基于德佩诺所积累的任何证据。驳回此案的理由是程序性的:原告要求对选举进行审计,而民主党州务卿告诉法院,她已经进行了审计。因此,法院裁定,该案件没有实际意义(61)。 没有提出证据,没有证人作证。只是,案件被驳回。像往常一样,被法院挽救了。

全国各地的案件都得到了同样的处理。法院不想成为这样一个大规模政治问题的唯一仲裁者,但他们也不应该害怕做他们的工作。州议员、国会议员、参议员、州长、州务卿以及许多其他州和联邦官员应该做好他们的工作,保护他们公民的投票权。但是,沼泽很深。我想,那种翻转选举的行为已经越界了。

随着中期选举的临近,我们看到沼泽地的生物在不断流失,因为真正的美国人站出来,用爱国者取代腐败的当权者。将为我们的自由而战。

当权者眼睁睁地看着权力从他们手中溜走时,他们正尽可能地紧紧抓住他们的权力。我们的国家正处于低迷状态。美国人正在努力填满他们的油箱,喂养他们的婴儿,教育他们的孩子,雇用员工,订购物资,保护我们的边境不受入侵,以及其他一系列悲剧,这些悲剧百分之百是由通过操纵选举获得权力的民主党人造成的,而我们国家的人民既愤怒又悲伤。

美国人对生活的基本必需品有着非常现实的迫切关注。国会对此做了什么?他们正在尽一切努力忽视和转移对他们给这个国家带来的非常真实的痛苦的注意力。他们想谈论任何事情,而不是2020年的选举结果,以及他们是我们国家问题的根源这一事实。

没有人提起这一点,但作为总统,我遭受了多年的恶毒谎言、丑闻和关于俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯的虚假和捏造的叙述的暗示。整个俄罗斯骗局是希拉里·克林顿和民主党人编造的谎言。它被用作她失利的借口,但在我的整个政府中一直存在。这是一个假的和欺诈性的叙述,现在他们又想这么做了。

2020年期间,许多其他形式的作弊行为浮出水面。共和党的挑战者被排除在进程之外,受到欺负和责骂。腐败的官员将计票工作集中在远离选区的地方,使作弊变得更加容易。据报道,一些地区票数多于选民,这引起了一些问题。这些只是发生在我称之为 ”世纪之罪“ 的多种作弊形式中的一小部分,并且它被美国媒体掩盖了。

这只是试图阻止一个在每次民调中都以很大的优势领先于共和党人和民主党人的人再次竞选总统。我之所以在民调中领先,是因为民主党人造成了创纪录的通货膨胀、天价的汽油、对我们对手的能源依赖、教育系统处于危机之中、非法移民正在入侵我们的边境、供应链已经使我们的生活方式陷入瘫痪、父母无法得到婴儿配方奶粉、强制疫苗规定使企业陷入瘫痪。我们的生活方式已经被政府的法规压垮,美国正在被摧毁。

民主党人知道我会纠正这一切,而他们正在尽一切努力阻止我 他们正竭尽全力阻止我 —— 但我们不能被阻止。我们必须拯救美国。


注:

1 https://www.pennlive.com/elections/2020/11/trump-is-up-big-in-pa-but-biden-remains-in-striking-distance-with14m-ballots-to-count-reports.html

2 Navarro, Peter. (2021) The Immaculate Deception. Pg 4. https://peternavarro.com/the-navarro-report/

3 Id.

4 CNN, Fox Business, and NBC News announcements, collected in 2000 Mules at 00:02:42

5 https://www.politico.com/2020-election/results/

6 2000 Mules at approximately 00:25:10

7 2000 Mules at approximately 01:03:20

8 https://www.azag.gov/press-release/guillermina-fuentes-enters-guilty-plea-yuma-county-ballot-harvesting-case

9 https://www.nytimes.com/2021/02/05/opinion/capitol-attack-cellphone-data.html

10 https://screenrant.com/google-geolocation-capitol-riots-warrants/

11 https://www.reuters.com/article/factcheck-usa-mules/fact-check-does-2000-mules-provide-evidence-of-voterfraud-in-the-2020-u-s-presidential-election-idUSL2N2XJ0OQ

12 Joe Biden – https://www.youtube.com/watch?v=WGRnhBmHYN0

13 2000 Mules at approximately 00:48:06

14 2000 Mules at approximately 00:49:29

15 2000 Mules at approximately 00:49:53

16 2000 Mules at approximately 00:48:44

17 https://www.youtube.com/watch?v=XR08Np0hseY

18 https://rumble.com/vpokri-republican-workers-blocked-from-participating-in-2020-election.html

19 2000 Mules at approximately 00:49:07

20 https://rumble.com/vpevd4-wisconsin-assembly-committee-on-campaigns-and-elections-nov-10-2021.html ;

https://legis.wisconsin.gov/assembly/22/brandtjen/media/1552/osc-second-interim-report.pdf

21 2000 Mules at approximately 00:50:49

22 2000 Mules at approximately 00:51:15

23 2000 Mules at approximately 00:51:17

24 2000 Mules at approximately 00:51:20

25 2000 Mules at approximately 00:51:24

26 2000 Mules at approximately 00:51:26

27 2000 Mules at approximately 00:51:30

28 https://www.cnn.com/factsfirst/politics/factcheck_38192161-1b4b-4d96-a057-ee0726691742

29 https://www.cnn.com/factsfirst/politics/factcheck_38192161-1b4b-4d96-a057-ee0726691742

30 https://www.cbsnews.com/news/joe-biden-popular-vote-record-barack-obama-us-presidential-election-donaldtrump/

31 https://www.politico.com/2012-election/results/president/michigan/; https://www.politico.com/2020-election/results/michigan/

32 https://www.politico.com/2020-election/results/georgia/; https://www.politico.com/2012-election/results/president/georgia/ ; https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._cities_with_large_Black_populations

33 https://www.politico.com/2020-election/results/georgia/; https://www.politico.com/2012-election/results/president/georgia/

34 https://www.politico.com/2012-election/results/president/michigan/; https://www.politico.com/2020-election/results/michigan/

35 https://www.politico.com/2012-election/results/president/nevada/ ; https://silverstateelection.nv.gov/countyresults/clark.shtml

36 https://elections.wi.gov/sites/elections/files/County by County Report -

%20President%20of%20the%20United%20States%20post%20recount.pdf; https://www.politico.com/2012-election/results/president/wisconsin/

37 https://elections.wi.gov/sites/elections/files/County by County Report - President of the United States post recount.pdf

38 https://www.politico.com/2012-election/results/president/pennsylvania/ ; https://www.politico.com/2020-election/results/pennsylvania/

39 https://www.politico.com/2020-election/results/pennsylvania/ ; https://www.politico.com/2012-election/results/president/pennsylvania/

40 https://nypost.com/2021/10/13/mark-zuckerberg-spent-419m-on-nonprofits-ahead-of-2020-election-and-got-outthe-dem-vote/

41 https://legis.wisconsin.gov/assembly/22/brandtjen/media/1552/osc-second-interim-report.pdf (pg 22)

42 https://legis.wisconsin.gov/assembly/22/brandtjen/media/1552/osc-second-interim-report.pdf (pg 23)

43 https://www.npr.org/2020/12/08/943242106/how-private-money-from-facebooks-ceo-saved-the-2020-election

44 https://www.techandciviclife.org/board-of-directors/

45 https://legis.wisconsin.gov/assembly/22/brandtjen/media/1552/osc-second-interim-report.pdf (pg 23)

46 https://legis.wisconsin.gov/assembly/22/brandtjen/media/1552/osc-second-interim-report.pdf (pg. 17)

47 Id.

48 https://www.fec.gov/help-candidates-and-committees/candidate-taking-receipts/contribution-limits/

49 https://ballotpedia.org/Center_for_Tech_and_Civic_Life's_(CTCL)grants_to_election_agencies,_2020 50 https://ballotpedia.org/Center_for_Tech_and_Civic_Life's(CTCL)_grants_to_election_agencies,_2020

51 https://www.theepochtimes.com/supreme-court-responds-to-claim-that-john-roberts-shouted-at-otherjustices-over-texas-lawsuit_3624378.html

52 https://www.reuters.com/world/us/judge-dismisses-georgia-lawsuit-alleging-fraud-2020-election-2021-10-13/

53 https://www.documentcloud.org/documents/20423487-bailey-v-antrim-county-complaint

54 https://www.documentcloud.org/documents/20423487-bailey-v-antrim-county-complaint

55 https://www.documentcloud.org/documents/20423487-bailey-v-antrim-county-complaint

56 https://www.depernolaw.com/bailey-documents—may-2021.html

57

https://www.depernolaw.com/uploads/2/7/0/2/27029178/[9]ex_7_antrim_michigan_forensics_report[121320]

v2[redacted].pdf ; https://www.depernolaw.com/uploads/2/7/0/2/27029178/[12]_ex_10_penrose_1.pdf

58 https://www.depernolaw.com/uploads/2/7/0/2/27029178/[12]_ex_10_penrose_1.pdf

59 https://www.nbcnews.com/politics/elections/online-vulnerable-experts-find-nearly-three-dozen-u-s-votingn1112436; https://s3.documentcloud.org/documents/20423772/antrim-county-forensics-report.pdf

60 https://www.depernolaw.com/bailey-documents—may-2021.html

61 https://www.freep.com/story/news/politics/2021/05/18/michigan-judge-antrim-county-electionlawsuit/4980333001/

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

俄烏戰爭 - 搬運 - Sergej Sumlenny - 俄羅斯如何利用大眾通俗文化準備戰爭?

2030議程:全球奴役藍圖

8

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區