不是盡做，而是保持思考；不是鬥長命，而是見招拆招

現在坊間說的「盡做」是在不知道可做甚麼的情況下無事做找事做，甚至是找善事做，但當初是有目標吧。例如2014年是想香港有民主，而民主是主權在民，又或者，當時受射催淚彈刺激而出來或出手，怕香港完玩而想救港，或見人受害而想救人，又或者嬲怒而想執行正義懲罰。當初是有目標，只不過因為敵人存在，而且敵人太強，才不知道要怎樣實現目標，眼白白看著香港情況惡化，持續更多人受害。

而「盡做」有一個嚴重問題，就是每一個人的時間有限，一天只有24小時，而人生也有限。如果把每日的行程填充得滿滿，隨著時間流逝，是可以離目標越來越遠。敵人的存在是大家很大的困難，既然無法直接打敗敵人，就削弱敵或弱少敵人，就像下象棋，未能吃到對方公頭，就可先從削弱對方子力或減少對方棋子方面下手。當然這要機遇。局勢不斷改變，要做的事也會改變，所以保持思考，好讓合適時做出選擇。

如果未能有機會打擊敵人，那可以先自強。其實已見很多人渴望力量去自強了。有人在增加金錢實力，例如有反送中死者生前從事金融業，有錢捐款建希望小學，有錢就能做很多事。有人增加知識實力和技能實力，反送中時有些IT人做網站幫忙很多事，而且IT本來就有攻擊力。有人學習軍械，學習射擊，甚至有人去外國從軍吸收軍事經驗。有人學習急救、科學等等。

救人、使我方的人繼續有動力，也是很重要。戰略家毛澤東也說「存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失」。

另外，坊間也有說鬥長命，並以前蘇聯東歐加盟國做例子，說地下教會、團結工會芸芸，尤其維持一個與共產黨統治下不同的地下生活。不過「鬥長命」這個說法很不舒服，明明繼續下去就會繼續不斷有更多人受害受難，為了正在受害的人和不再有人受害，事情是應盡快結束。但此時竟然有人說要鬥長命，可想而知感受。而且敵人絕對可以是長命過自己的。

對於前蘇聯東歐加盟國來說，事後來看，鬥長命這個說法似乎正確，但對生活在蘇聯時代當時當事人來說，尤其當初看到聯蘇之大，如日中天，根據現實判斷，不可能是鬥長命。在一頭茫然情況下，人的合理行為是見步行步、見招拆招。就像蘋果日報關閉、立場新聞關閉，就有人叫大家用互聯網時光機、IPFS等網上服務保存網頁。

傳媒人如果見招拆招，一個做法是，在海外建立香港傳媒，職員簽生死狀。