上街，煲一鍋語言粥 ──港台抗爭小不同

從連日來的線上關注香港「反送中」運動訊息中，我有一股很即時的感慨，不知從何而生，而看到Matters在慕哲辦的討論會的文字整理一出來，那感慨突然清楚了些。

香港這一波波相連的運動滋生了許多屬於自己的運動語言，當中許多粵語字的隔閡（除去可望文生義者之外），外人是真得需透過翻譯者才能掌握，在這場驟變之波衝撞之中創生出來的鮮活字眼。與台灣的318相比，香港以廣東話結合粵語字衝創出來的語言之繁多，恰為台灣的運動所難以望其項背。

對於網路上的呈現的街頭訊息若有稍稍過目，應該會對粵語粵字之「流」留下印象，這些粵字流與香港街頭上的達到兩百萬的人流相互輝映。在香港移交22年、新世紀的第二個十年頭將屆之時的重大變局，港人透過手機，筆電、平版以及FB、Twitter、Message、IG口瞬息萬通、乃至於傳統的實體，街頭塗鴉、大字報、便利貼、口耳相傳，以這股粵語粵字之流互通，而這些字流不但串起了人流，既乘載著也包覆著他們。一如雨傘、口罩、黃頭盔，一方面保護著他們，再者也成為辨識內外、「敵我」的標誌。

據香港朋友說，自小成長過程中正式教育並無教授這些粵語字，不過藉著母語他們以口默讀大多能識之，惟可能需要些微的反應時間。港人如此，更何況外人，這也標誌了他們的在地、不可替代性，也適度地保護了他們的暗語，譬如，街頭港青忿忿用以質疑辨別、閉口不言的黑警是否內地派來的解放軍時，這母語恰好成了辨識敵我，揭開港警是否為外人偽裝的利器。

在台灣的我們必須得透過翻譯，才得以更瞭解這些運動暗語的意義與脈絡，想我們甚至打不出自由Hi這個髒字來，甚且短時間立馬製作T衫反擊，而當我們一時無以辨讀的粗口一躍成為T衫，網路版面上的大字時，一時之間紛紛問起這個它的意義，然後，手腕底那個漢字構形的法則突然間連通了彼此的書寫經驗，這又是一種港台交織的脈絡難以言明的情感經驗。而這一經驗，在看過港劇成長的台灣人來說又更複雜了些。

到底港、台各自的根底確實不一樣，台灣有投票民主，有軍隊，但沒有機會如香港發展出來的粵字，一個普遍用得母語字的社會空間。看得香港人此時此刻用來連結同志的私密語言而產生的感慨，一時想找個解釋，是該說台灣的殖民更成功、更徹底嗎？還是台灣族群眾多會是個好理由嗎？更甚者，抗爭的現場連對峙的雙方吶喊的都是廣東話，「自由Ｈｉ」就出於一名港警辱罵女性的字眼，連港煤記者發問、官方答辯也如此，進入立法會的最高潮「要走一起走」那吶喊混雜著群體又私密無比的感受時（這─鍋相信是煲得你我眼淚直流了），就不是大大的震撼可以形容的了。

風起雲湧的社運是某時某地的社會力爆發，同時都也是群體創造力勃發的顯現時刻，如同自由hi，be water 、煲底，我們得透過影像、語言去認識這些平常見不到、學不到的彼此脈絡，那脈搏有真實、有謊言、有壓抑、理想，以及種種理性的非理性的，這不是書本上，也不是旅遊誌上的香港或台灣。說哪裡更成功的話，打打氣倒有效果，然則無視於實際上毗鄰的兩地吸納學習彼此抗爭經驗的效應；而也正是從這些可以獲致深化、超越港台對彼此，以及自我認知的機會。