小丽

我是個極端情緒化、常常糊里糊塗的人。我不喜歡受約束,不愛爭勝負,不喜歡正經八百,也絕不會道貌岸然。喜歡與世無爭的生活!

你有选择狗粮的自由,我有选择尊严的权利!

早上起来看了篇题为《在夹缝里苟延残喘,还谈何“幸福感”?》的文章,文章分析了当下社会离婚率急剧攀升的同时,年轻人结婚意愿也越来越低的原因。而我更喜欢的是这个题目,很自然的让人想起了一部电影——《危楼愚夫》。


这部电影讲述的是住着底层穷人的老楼,突然因为管道爆炸将房子震出裂缝并慢慢倾斜。主人公作为检修的工作人员,检查并发现问题后迅速向当地政府反映情况,但政府高官们正在开party,没有人搭理他。后来终于有人听他说话了,市长还派出了勘探人员实地核查,确定那栋危楼会在24小时内倒塌。但因为是冬天,危楼里的800多人将无处安置,所以市长决定销毁那栋危楼的所有资料,并打算将包括主人公在内的几个了解内情的人全部封口。


在到达封口地点,有个刽子手一念慈悲放了主人公,他便飞奔回家让妻儿逃命,自己只身一人前往危楼,一户一户的敲门,希望能救下这些与自己毫不相干的人。这些人确实下了楼,在楼下等了几分钟发现楼并未倒塌气愤的打了他,又重新回到各自的家。电影就定格在主人公被打后蜷缩在雪地上的画面,结束了。




在电影出来后,有无数的影评人都在痛骂:在全民昏睡的危楼里,没有一个人值得拯救!可是在权威型社会里,普通人最相信的不是个人而是政府机构,可是当地政府知道真相后做了什么?!他们既没有安置危楼居民,也没有提前疏散他们,而是销毁了相关资料,就连知道真相的人都要一齐销毁!!国民教育塑造了一个个只信权威不会独立思考的居民,却回过头来骂他们是愚人不值得拯救!!!最有能力拯救、最该拯救的组织和机构都干嘛去了!!龌蹉不堪不作为还理直气壮,这是多少所谓的文化人的强盗逻辑!!


一个社会最可怕的不是机构无作为,而是机构明明不作为甚至胡作非为,还总有一些人跳出来告诉你:是那些受害者活该!就像朋友圈每天都有人说“可怜之人必有可恨之处”;就像那些胡说八道的影评人总是谴责弱者:“在全民昏睡的危楼里,没有一个人值得拯救!”




如果有一天受害的是你,昏睡的是你,成为铁拳下可怜人的是你,你还会理直气壮的说“可怜之人必有可恨之处”吗?你还会说“没有一个人值得拯救”吗?!


其实电影里的主人公完全可以按常规操作,等到工作日再向上级汇报,他完全可以在求助无果后离开,他完全可以在被刽子手放走后带着妻儿逃亡,没有人会责备他,没有人会谴责他,更没有人会去追究他的责任,毕竟发现问题的他并没有解决问题的能力。但他还是冒着夜雨寻求解决办法;即使在生死一线间逃过一命,他还是冒着生命危险只身来到危楼,希望能够救下那些无辜的生命。


只是因为一个善良淳厚的人,无法对他人的苦难视而不见;无法对苟且的生活理得心安;无法忍受人之为人之间的冷漠和不堪。他不愿像动物一样活着,也像动物一样死去。因为他生活的世界,每个普通人都像动物一样蜷缩着苟且着,看不到世界的真相,找不到生命的意义。



朱乙夫作品 《大合唱》

我常常想人之为人的意义在哪里,我们不仅渴望温暖渴望幸福,我们更渴望自由渴望尊严。但有争取才有自由,有真相才有尊严。一个坐享其成等着别人施舍的人是不可能有自由的,一个人云亦云不去努力探寻真相的人也是不会有尊严的。没有自由和尊严,我们跟动物又有什么区别呢!!


我特别喜欢王小波的这段话:“我只愿蓬勃生活在此刻,无所谓去哪,无所谓见谁,那些我将要去的地方,都是我从未谋面的故乡。以前是以前,现在是现在。我不能选择怎么生怎么死,但我能决定怎么爱怎么活。”你当然可以选择像狗一样为了一块骨头摇尾乞怜,但你没资格谴责那些为了自由和尊严不惜一切的人是吃饱撑的!!你有选择狗粮的自由,我有选择尊严的权利!!

發佈評論

看不過癮?

馬上加入全球最高質量華語創作社區,更多精彩文章與討論等著你。