《殊途》&《重生之夏澤》by 李松儒

作者好像很愛寫重生？前陣子到處找重生文的時候看過《殊途》，覺得跟其他重生復仇文比並沒有很特別；前兩天看了《夏澤》才發現，原來這兩篇算是雙子文。

小受原本被故意養廢，死後重生、攻受是表兄弟、暖男攻、有個暗戀小受的炮灰、小受不待原生家庭樂見、有個自私自利的老爸、謎團滿滿的家庭背景、以宅鬥為中心思想……等，兩篇的背景設定相似到驚人的程度；加上寫文時間的相近，又是系列作，可以明顯看出作者這麼做是故意要把兩篇拿來比較。那麼去掉所有相似的特徵，這兩篇到底在比什麼？答案是受的人設。

《殊》的小受沈曦和《夏》的小受夏澤個性完全不一樣，前者自立自強地去完成打敗敵人也就是親生父親，夏澤則是傻白甜地靠著絕世好老攻幫他完成；感情方面，夏澤上輩子就黏著老攻下輩子還是靠他，沈曦則是半利用的感情再轉變為真愛。所以作者是把王子受和公主受拿來比較，可能想比哪種比較受讀者歡迎？我看兩篇的點擊量差不多，有點驚訝，因為對我而言《殊》比《夏》好看許多，畢竟我是強攻強受派，而我定義的強受是愛情靠老攻事業靠自己，對於公主受實在很膈應。夏澤那副傻白甜的模樣看了很想翻白眼，搞不清楚他哪裡值得池以衡愛。如果不是想知道宅鬥裡的陰謀(太太寫宅鬥搞謎團寫得很棒)，我應該看一半就棄文了…

《夏》那篇不但太過傻白甜，又因為出場人物太多，前面1/4有點拖沓(畢竟要做背景介紹)，所以，感覺上作者的心思比較沒空放在感情戲上而是忙著構思宅鬥情節，所以夏那一對感覺就比較沒有特色，就是甜甜甜這樣。

綜合以上，《殊》的感情戲有起伏，宅鬥戲雖然沒有《夏》精彩，但也差不了太多，再加上沈曦是符合我定義的強受，所以在我心中《殊》的分數是高《夏》很多的。不過因為還有其他作者寫的很好的重生文，所以這兩篇我都給文荒可讀。《夏》沒有踩到我什麼雷點所以不至於落到再次一等級。

PS.這種已經看慣了套路、落在文荒可讀等級的重生文原本應該看過就忘不會寫評論的，但我覺得這兩篇是刻意地被放在一起出現，感覺作者的心態很有趣，特別紀錄一下。