《流逝》by 未夕

郁解放和蔣愛軍是竹馬，一起經歷家境還算寬裕的小時候、以知青身份下農村及三年大饑荒過了青澀的青春期感情萌芽，但由於知識的缺乏他們並不知道這種感情是什麼；文革期間他們的感情因為一次的激情被發覺遭批鬥...竹馬現實向，典型古早味BE文。蔣愛軍有結婚有孩子，但對於一個完全不了解什麼是同性戀，甚至連愛情是什麼都不懂的男人而言，在那個時代背景下，要1v1或與伴侶只有彼此，那幾乎是不可能的事，所以我不認為有渣不渣的問題(其實那個年代的文根本就不在乎攻受潔不潔、是不是只有彼此。講白了，現在的讀者都喜歡看雙潔及唯一，觀念實在很封建很落伍)

未夕是早期作者，現已封筆，專寫BE，號稱有BE三部曲《千里起解》、《墨之瞳》和這篇，其中最有名的是《千里起解》，會說成三部曲是因為三篇是同一個時期的作品，都是2007年左右。

文革時期的耽美我只知道兩篇，除了這篇之外，只有一篇雖然有名、但事實上只是篇400字微博隨筆形式的《一拜天地》。所以嚴格來說，這是我所知道的唯一一篇那個年代的耽美文。那時對網文管制沒那麼嚴格，雖然看著也知道還是禁忌一堆寫得非常含糊並沒有批判，但畢竟還能寫；現在這個習皇的年代，耽美作者以那個年代當背景的話，我想應該放出來沒兩天，作者可能就被失蹤了吧...

因為不算長不到10萬字，很快就看完了，然後哭得稀哩嘩啦。結局天人兩隔，從小竹馬長大，認識20幾年卻從頭到尾只做了一次（真的有做完嗎...）----絕對是系統推薦等級，完全符合本人口味。

這是我看過的唯一一篇文革時代的耽美。可能是因為政治考量，也可能是作者故意的，這講的是一個很悲哀的大時代下，兩個單純相愛的人因為談的是禁忌戀情所導致必然的BE故事。光看這兩句就難受了吧？但作者的筆鋒卻非常輕柔，完全讓讀者去想像，在作者的輕描淡寫下，兩個主角是藏了多深沈多悲哀的苦和痛。比如大饑荒時期，比如下鄉插隊，比如愛軍被批鬥的那些日子，以及解放在後續人生的痛苦。

因為是同個作者的BE神作，常常見到網友把這部和《千里起解》比慘。我個人認為兩部是不能比的，因為兩種悲哀並不相同。沈千越和是以誠遇到的其實是所有人都可能遇到的問題，也就是「久病床前無孝子」，而久病是人人都可能遭遇的事，和是否同志身份無關，看著沈重是因為讀者們都可以去想像，如果我是沈千越，我會怎麼做，那是一種切身的感受。《流逝》則因為是時代的關係，讀者很清楚是個已經過去的時代，不太可能再發生，會比較沒有帶入感。但要問哪一對的愛情比較打動我，我還是會選擇這部。因為時代的關係禁忌感很強烈，兩個主角純粹的愛情就顯得特別蕩氣迴腸。而且解放很堅強（=親媽夠狠），為了贖罪勇敢地自己一個人活了下來，悲哀感就更強烈。

反正結論是，熱愛BE的人一定要看就對了！

(2017-05-28)