上博一偽簡《孔子詩論》“關雎”的“雎”寫如“疋”其實作“胥”的來由

上博一偽簡《孔子詩論》“關雎”的“雎”寫如“疋”其實作“胥”的來由

此上博一偽簡[1]《孔子詩論》造偽古楚文字者把“雎”寫作“疋”，其實，他的“疋”當初真正改字真意要改寫成“胥”，即，他是改“關雎”為“關胥”以搞怪。但搞怪的靈感，是來自於他的偽造偽簡古楚文字的寶典的清初的《康熙字典》裡提到了此“雎”字是『《釋文》七胥反。』即，此“雎”字的反切音是七及胥，於是想到不如寫個“胥”字以代“雎”，並且把“胥”省去下半的“月”只剩上半部的“疋”，來考今之古文字學者，看一看世間是否會有真功夫能判別此字的來路者。但只見古文字學者要不不釋，要不即拿通假來比附，如《上海博物館藏戰國楚竹書（一）》（上海：上海古籍出版社，2001.11 ）裡，整理者馬承源指『“雎”與“疋”音近通用，同部雙聲。』或有學者更進而指“疋”字是疑母魚部，“雎”是清母魚部，兩者也可通假。但皆不知，其實此篇係今人偽造，而皆不知其只是真本意乃造一“胥”字，簡化成“疋”而來考考今之古文字學者的功力而已。此上博一偽簡《孔子詩論》裡造“疋”字來代“雎”字的來源其實很簡單，就是拿著清初的《康熙字典》編古楚文字。（劉有恒，2020.9.26於台北）

[1] 按，有關上博簡乃今人偽造的竹簡，吾人已於數十篇論著揭發之，可參看。