精神科醫師,喜歡思考與寫作,愛好騎單車。目前主要關注「自戀」與「無條件基本收入」的主題。 個人臉書專頁「納西斯花園」,Gitbook 電子書「自戀筆記」。

閱讀維根斯坦

近年來,對我的思考最大的衝擊,應該就是維根斯坦的哲學。長年以來,習慣性的認定,去思考人生的「意義」是一件重要且無需懷疑的事。接觸哲學、佛學跟社會學,還有本科系的精神醫學與精神分析,也有了許多的感想,好像有抓住了什麼。但是一種深層的困惑總是如影隨形,當想要去確定某些「意義」的時候。這種痛苦隨著年紀變大,越來越變成一種壓迫感。

直到接觸了維根斯坦,閱讀了一本詮釋他的著作「哲學研究」的書(直接看原書實在有點困難),忽然像是醍醐灌頂般的被衝擊到。長年不解的困惑感,很可能是來自於他所指出的「哲學思考的謬誤」,來自於思考脫離了真實生活的層面,陷入對於尋求解釋的誘惑。

目前還在鑽研中,離足夠的理解還有相當的距離。他的想法與我的專業背景有很大的衝突,但這是我必須要去面對的。未來希望能夠大家分享我的想法。

維根斯坦1
30
30

回應14

只看衍生作品

評論區域升級啦!

現在「回應」包含了評論和關聯本作品的衍生創作,你可以選擇「只看衍生作品」。

  • 讀維特根斯坦真的很像當頭棒喝。他卻自稱,自己的文字是謬语,只是能當讀者的梯子,讓讀者爬到高處後扔掉梯子。感覺就像,剛才眼前一亮,又給吃了一棒。

  • 我最近也在读维特根斯坦,很喜欢他的语言批判...以及他乐于自我反思的哲学态度:)

  • 請問您文中提的是哪一本書呢?

    • 這本還是蠻難的,看了很久,XD。
      https://www.books.com.tw/products/0010555824

    • 這本簡單點,但是味道不太夠。

      https://www.books.com.tw/products/0010064921

  • 「哲學思考的謬誤」:思考脫離了真實生活的層面,陷入對於尋求解釋的誘惑。——最近總想到這一篇提到的維特根斯坦的提醒。如何立足真實生活經驗,又從中尋求解釋與意義,真是一個一輩子的命題呢。

    • 說真的,維根斯坦對我的思考,只能用「當頭棒喝」來形容了。

  • 維根斯坦真的是個傳奇人物。他的學術思想也很宏大,別說分析哲學,就連歐陸哲學和社會學都會提到他的思想。不過他的原著很難讀,一般都需要研究維根斯坦的專家出的研究書輔助。我過去有兩個同學就研究維根斯坦,其中一個更曾嘗試將佛學和維根斯坦作比較研究,還頗有趣的。

    • 您應該也是哲學方面專家,非常同意您的看法。對您的同學的研究很有興趣,如何可以拜讀他們的著作?

    • 我只是個讀過哲學系的小書生,哈哈。我也不知道途徑,要問問他們看。維根斯坦最令我佩服的是他大膽地全盤推翻之前自己一手建立的哲學理論,所以才有前期維根斯坦和後期維根斯坦之分。我只對後期比較理解……我自己的興趣是他的語言哲學和形上學理論的以及「生命形式」之間的關係。

  • 我前阵子读毛姆的刀锋,有人说那是毛姆以维特根斯坦为原型进行写作的,我不能评价他在哲学上的造诣,不过在生活里,在人生的选择上,真是让人羡慕啊。

    • 抱歉,沒看過刀鋒,有機會找來看看,謝謝您。