創作了 62 篇作品累積創作 96688 
寓森

單攻玉山

忘了是怎麼開始的,騎完一日雙塔後和兩個同事閒聊著要去爬山,不知道是誰提出登玉山的想法(事後大家都否認是自己)。「可是排雲(山莊)很難抽中耶!」 「不然抽單攻看看能不能抽中」 於是約了個大家可以的時間,由熟悉登山的同事去登記,沒想到就真的抽中了!

寓森

讀評論楊牧文章有感

再度走出孤獨向人群我已預知未來某個不確定時刻終將再度回首凝視自己重複生命的折返跑 一直困惑的不正是個人與社會間的出入無據、進退兩難?或許正是這種無法斷裂的連結我們才有可能感覺 活著 所讀文章連結

寓森

我的「單車一日雙塔」

終於完成「一日雙塔」了!「一日雙塔」是台灣單車界相當盛行的挑戰路線,要在 24 小時內從島最北端的富貴角燈塔,一路騎到最南端的鵝鑾鼻燈塔,總長約 520 公里,是台灣每個單車狂熱者都想要完成的路線。對於非選手級的騎乘者而言,整個騎乘時間會超過 20 小時,需要熬夜騎行,對意志力也是很大的考驗。

寓森

如果有了基本收入,我會想要繼續改變世界

身為 Matters 早期而且是主要的倡導者,對這活動不貢獻一篇文章實在說不過去。其實如果真的得到一份基本收入,估計我的總收入應該是會減少的,因為我會是需要多貢獻收入的人之一(因為實施這個制度很難不加稅)。至於目前工作會不會有變化?應該不會,因為我是否繼續工作的原因與收入無關。

寓森

2019 Matters 年度問卷

1. **2019年只剩下不到十天,分享一件在年初想不到今年會發生的一件事?這件事對你個人生活帶來什麼樣的改變?** 最意外的事情應該是我的「自戀系列」可能要集結成書出版,細節先略下不談。出書原本就是期待自己達成的目標,只是來的突然,原本零散的文章得要重新整理,還要補上新的文章來讓論述可以更完整,花了不少時間。

寓森

<基本收入>有了基本收入,人就不再工作了嗎?

網友 @Renee 的文章,讓我感受到大家潛意識中不想工作的欲望很強啊!所以投射在外界的想像就是「有了基本收入,多數人都不再工作了」。我覺得這也是基本收入被反對,很大的心理因素,這部份確實需要再多討論一下。很直觀地想像,地球上所有的生命,為了存活都很掙扎,甚至得要冒著危險去獲取食物才能存活。

寓森

<基本收入>實施基本收入的必要條件?

網友@魏菘甫 問,實施基本收入的必要條件是什麼?其實,實施基本收入制度所需要的,並不是客觀的經濟環境條件,而是多數國民的心態問題。發放基本收入並不需要增加生產,它本質上是一種所得重分配。有幾個數據可以讓你參考一下:一般而言可以設定以國家整體 GDP 的 25% ,就足夠發放基...

寓森

<基本收入>關於移民、工作、教育,與稅率對經濟的影響

這篇是回覆@彩虹人生 的回覆而寫的文章,之前的討論可以看這裡。基本收入實施後移民的問題確實也有被討論過,沒有一定的建議,但是認為設下限制是合理的作法,例如要滿 5 年以上才能開始領基本收入。移民是政府與國家可以控制的,取捨是在於控制的程度。

寓森

「基本收入」評論與建議徵文區--Mat 幣大放送

最近我把文章焦點轉進「基本收入」的主題,引發了一些討論,但我希望可以更熱絡些!我決定貢獻出我在 Matters 上所獲得的 Mat 幣。只要你發文評論與建議「基本收入」這個制度,關聯本文章,或是在我其他「基本收入」文章的討論區貼連結(一定要發文,不然我給不了你 Mat 幣),我會...

寓森

<基本收入系列>基本收入是「不勞而獲」嗎?

感謝網友@阿宗對於我之前寫的,關於「基本收入」的文章所提出的疑問。我認為他所想的,正是多數人心理上無法接受的部份,我試著盡我所知去回答。基本收入不用工作就獲得,是不是太小看臺灣窮人思維了,對等交換都不用付出,只會壓垮財政而已。確實,不管是表面上或是實際上,「基本收入」都是不用勞動就可以獲得。