atman

atman

要吹冷氣又不要核電就是用愛發電 ! 談 個人的道德 VS 社會體制正義

發布於

要吹冷氣又不要核電就是用愛發電 !
 說反空污就不能抽菸或開車 !
不要空污就千萬記得不要呼吸 !

這種立論大概有三種不同的理由

A 既得利益者不能支持改革

這是基於自利主義以及錯誤的團體主義

有錢人不能支持富人稅 就是一例 非同志不能支持性平也是

這種太好破解

B 另一種就是錯誤歸因/不當推論

開頭的例子多是屬於這種

把非主要的原因過度推論 過度放大 或是滑坡

C. 不過我想說明的是
就算不是上述兩種 公共性與私人道德還是有所區分

例如

1.吸菸的人還是可以支持政府禁菸

2.正在拿高額年金的人還是可以支持年改 而且持續拿年金

有三個主要理由

第一個是對公共的要求與對個人的要求 道德目標可能是不同的

吸菸不是道德錯誤 但是要求政府禁菸可能是因為公衛成本的考量

第二個是對個人的道德要求是有限度的

如果有人溺水了 而唯一的路人見死不救 即使他身上穿著百萬華服 我們還是會譴責他

但是我們不會要求每個人都要把薪水捐出來救助衣索匹亞即將餓死的小孩

但是如果有人那麼做 我們還是會給他拍手

這在倫理學中稱為超義務行為

第三個是對一個人的道德評價 有時需要看人的整體 
一次看到一整個人 而不是看一時一地的行為

例如我們不會因為一個人抽菸就說他是一個不環保的人

而是會看他整體對待環境 耗能節炭等作為
又例如議員候選人認為議員配合款 不合理需要刪除

但是這不代表在制度改革前只能拒絕使用配合款

而是可以思考如何做出示範這筆錢應該怎麼用
要透過透明 公民審議與參與的方式來實踐參與式預算的精神

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明
1

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區