去中心出版 #DePub 就緒!LikeCoin 鏈成功升級 FoTan

讚賞公民共和國

能請你到客服介面讓同事協助你嗎?因為會問到你的個人資料,謝謝。

客服: https://go.crisp.chat/chat/embed/?website_id=5c009125-5863-4059-ba65-43f177ca33f7

讚賞公民產品更新:Civic Liker Classic

升級主鏈之路 - FoTan

新聞照片《我們的獅子山》NFT 以 3,600 美元成功售出

讚賞公民共和國

不是的。分別不在圖檔的功能角度理解,你可以把 NFT 類比為原作的唯一證書。
任何人都可以把名畫以高解像度複製,甚至精緻地印出來掛在客廳中展示,但這不礙真品的價值,原因卻不是因為真品跟贋品在「功能」上有很大的差別,而是因為真品是世上的唯一。這點在數位創作世界上是嶄新的概念,因為大眾都習慣了在網絡上任意複製,從來沒有「真品」的概念。
例如若有人買了蕭雲這張相,從此便只有這個人擁有這張相的唯一NFT(假設作者不違背承諾),並儲存在電子錢包中。

關於創作基金與讚賞公民的疑問

讚賞公民共和國
回覆
catding@catding

1) 對象不同的文案,表達方式理應不同。
你提交 PR 修改的是 user guide,我們同意應該盡可能詳細一點。所以本已有提會轉換成 LikeCoin,再寫清楚一點也是好事。感謝你的修訂。
出現在UI 的銷售漏斗中的文案,向讀者宣傳的文案等,由於對象是不懂也不關心加密貨幣的普通用戶,文案便會盡量隱去 LikeCoin 或區塊鏈等詞。
2)以上文字的包裝,正面地看是接地氣講人話,負面地看則是誤導、含糊其辭,我們得從中取得適當的平衡,最終目的都是傳遞讓受眾能明白的訊息,卻沒任何刻意誤導之意。

讚賞公民共和國

先回文章中 @ 了我們的問題:

> 1) 想請問創作基金是否曾為撥出美金購入LikeCoin,只是後續未修改相關說明,還是一直皆為由生態發展池直接撥出LikeCoin?

一直皆由生態發展池直接撥出 LikeCoin。團隊一直會在公開市場以法定貨幣購入和賣出以維持 LikeCoin 交易對的價格穩定,所以基金會也會撥出美元承受包括因創作基金而生的沽壓。

> 2) 如果一直都是直接自生態發展池直接撥出LikeCoin,為何相關文件、文宣會如此描述?

因為購買讚賞公民的目標用戶是一般讀者。項目最早期,讀者需要學會使用加密貨幣才能打賞作者,因為要以 MetaMask 錢包才能註冊 Liker ID,但一般讀者不關心區塊鏈,成了項目擴展的極高門檻。於是我們推出讚賞公民,令一般讀者只需如其他網購體驗般刷卡即可。

所以對外推廣的文宣,尤其針對會買單讚賞公民的讀者,我們盡量隱去 LikeCoin/加密貨幣/區塊鏈 等會令消費者卻步的詞語;但詳細的技術文件和 user guide 我們是贊成寫得清楚一點的。
感謝你的 PR!如發現其他要改善的文案或代碼,請繼續參與。