梁懿 leungyi

自由寫作|過氣編輯|正職生活|網站:www.SesameBeans.com

圍嗎?

發布於
寫得有系統、有深度的相關文章已有不少,但我還是厚著臉皮來碎碎念一番。
  • 要讓大家願意付錢圍爐,一是爐主本身擁有過人魅力/名氣/光環,二是內容夠獨特,讓人非看不可,三是社群互動有一定吸引力。一位理想的爐主除了要不時發文,更要積極帶動社群交流。自問各方面都未夠班,兼夾線上線下都偏好social distancing,所以我還是先pass了(除非將來有找到很想做的主題/很好玩的玩法)。
  • 看到 @我不是貓的電影評論 的文章(見關聯),我很同意一點:圍爐(以至讚賞公民2.0)在本質上是向明星作者傾斜的,富者越富貧者越貧(我知我知,窮人如我是自己不爭氣)。這發展方向或能吸納更多明星作者進駐,吸引更多讀者付費閱讀,但套用 @輝廷曼 的說法,就是「不對味」吧。不過,我也欣賞 @fide 那句「與其覺得感覺不對就不理了或淡出,不如怎麼一起想怎麼把新玩具玩成我們理想的樣子。
  • 想問一下 @Matty萬一爐內有紛爭怎麼辦?爐主能夠自訂版規,甚至蔽屏/趕人嗎?還是要跟站方提出訴訟?但爐友又付了錢啊⋯⋯
  • 若果我只想每月在Matters花USD5(約HKD40),那我該去圍兩個爐,還是成為讚賞公民2.0呢?整理了一下大家提出兩者的重要分別:
      - 圍爐:專屬文章,社群互動,效益可疊加(i.e.多加入幾個爐可讀到更多文章)
      - 讚賞公民2.0:頭像外環,Super Like,分配創作基金給創作者
  • 看了好幾篇開爐文後,想起之前讀《獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式》(Business Model Generation)一書,講到如何計劃一盤生意,其中有個概念我覺得也可以放諸如何開爐:不要凡事從自己出發,而是從受眾角度出發。
      X 我可以賣/寫甚麼? > 受眾想得到甚麼?
      X 我如何接觸受眾? > 受眾想如何被接觸?我應該如何配合?
      X 我想跟受眾建立怎樣的關係? > 受眾想建立怎樣的關係?
      X 我如何賺錢? > 怎樣的價值會令別人想付錢?
    P.S. 若果創作僅為自娛,只求有緣人閱讀,又或者自問才華洋溢,滿街伯樂,當然有任性的資格去無視讀者。
  • 我最初完全沒有半點圍爐意欲,因為當刻並沒有想像到一個我非付錢來看不可的作者和主題。直到後來看到這個繪畫興趣「圍爐」小組,才發覺是我想像力太局限,沒想到還有這種玩法(類似定期比賽,讓參加爐友瓜分圍爐費用),也令我覺得,當爐主好辛勞(幾乎是每個月搞一次社區活動的感覺)。期待其他爐主會發掘出更多有趣的互動方式。
  • 作為讀者,我有點擔心若不圍爐的話,將來能讀的文章會越來越少嗎?雖知道會有24小時限免,但我不是每天上Matters,上來也未必會看盡當天的文章,爐外究竟還會有多少我喜歡看的文章呢?這個有待觀察。 
  • 有爐主擔心文章在限免期間已被讀完,失去吸引力,我反倒替他們擔心,放進爐後沒人再能看到,並且放棄了被關聯的可能性、SEO這個Matters為人讚頌的強項、文章的長尾效應,以至與潛在新讀者的接觸,所以爐主們或要多思考一下文章的區隔。
  • 想吸引爐外讀者加入,必須要有「例文」,可否像Pateron那樣,個別文章可以設定為公開,或者像方格子那樣,可顯示小半篇內容?現時的24小時免限,感覺太講緣分吧。又,見到不少爐主把開爐文都放進爐裡,那豈不是只有24小時作介紹徵人?首篇文章定作公開應該比較合適?

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

圍爐上線了🔥! | 圍爐是什麼?我可以用它做什麼?

圍爐腦力激盪|為何做訂閱制?第一批讀者從哪裡來?

談談為甚麼不圍爐 (有疑慮和問題請進來留言討論)

90

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區