書評 《香港居》劉以鬯 著

香港居，讀來簡單明快。作者以第一身"我"作為敍事，"我"也是書中的主角，讀來親切。小說是當時在晚報上的連載，讀罷令人藉著文字，回到當時的社會文化中。書中的情節、用語、習慣、是非觀等等都充滿了那個年代的氣息。

六十年代香港住房的困難跟今天不一樣而又有相似的地方。不一樣是六十年代比較多這種多個住戶居於一個單位、共用廚房、洗手間、客廳的情況，現在就比較少見了，當時房客之間的互動是由於環境和文化的關係，大家的互動也比較多，互相仇視、互相幫助、互相觀察，就是很不同背景的人生活在一起，當然是有利有弊。現今則很少聽聞有所謂的roommate(室友)，至少香港本地人很少，據我所知，大陸移民來港的居民則較多。一般本地人租房，要不就是一家人一個單位，要不就是一個人租一間套房。

相同之處就是一屋難求，買不容易，租也困難，說是土地問題，其實從來就是人為的。

書中我印象較深的角色有潘承富的妻子，周小瓊，是個潑辣精於計算、強詞奪理、擅於從各種計算中謀取私利，說不過別人，竟然請黑社會來威脅，幸好當時的黑社會比今日講理，理講不通，也會就事論事，我對那黑社會的印象其實挺好的。

第二個令我感到深刻的是謝春生和他的女兒莎莉。謝春生彬彬有禮，很有修養，他和主角互相欣賞對方的人格，以禮相待，主角一家後來決定搬走了，春生很不捨，說租金多少都有得談，相當謙和厚道的斯文人。主角一家打算搬出，全因為春生女兒莎莉竟然愛上以寫作為生的主角，她看過他的愛情小說，把他當成了戀愛對像。

作者在這裡描述的青春期女孩的心境相當寫實，莎莉對於愛情的看法非常浪漫，認為愛情是沒有條件與現實的限制，無論對方什麼年紀、是不是有家室、什麼職業等等都沒有所謂，只要有愛便成了，年輕的愛情都是比較純粹的，帶有濃厚的浪漫主義，為了愛情可以不顧一切，甚至連性命也可以送上，這種敢愛敢恨，在我們成年後，受現實環境的洗刷後就沒有了。無疑，這種愛情的情感是可貴的，可貴在於其可一不可再，你想回到那個時候的你已經不可能了。

在春生家裡住的後期，莎莉約了主角到舞會，在同學面前挽著主角跳舞，據作者藉主角的描述，莎莉是挽著他來炫耀給同學看。我想這個很難說，但愛他和以他作炫耀，這兩個是不矛盾的，即她既可以愛著他，也可以同時以他作為炫耀。我自己看法是她處於青春期，青春期渴望異性，因不可得而生起寂寞，主角的出現讓她有了愛情的對像。

到第三處住所，馮士銘的死，也是令人深刻的，一個社會中的小人物無聲無色地死去，就如地上的螻蟻，然而背後卻是充滿其人生一路走來的過程與故事，有喜有悲，漂洋過海，人生起落，種種辛酸。我們都一樣，在具體的人生中，種種際遇與經歷都是獨特而個人的，但當一個人的死亡，放在社會上，放在世界中，就如鴻毛與灰塵，不值一提。士銘的死亡在於刻劃主角對淺淺交情的鄰人之情義，主角欣賞士銘的為人，無疑士銘是懦弱的，在面對他人時，尤其是壓搾他的妻子，他是一個弱者，其弱者之表現有很多因素，也許是不想傷害別人，也許覺得自己軟弱無能，不得而知。另外是藉士銘之死，突顯出其妻子的冷血無情，對於同過甘苦的寢邊人竟可沒有一絲憐憫，對其死亡亦視之如螻蟻，人性冷寞可至於此。

主角一家發現做二房東的問題原來比做租客還要多，於是又遷居做回租客了。在第四處居所，當中描寫了周女仕和老趙的一段情，周女仕是平凡的，她就是平凡人，有邪惡的地方也有善良的地方，在軟弱與引誘時犯錯，掉入騙局。老趙是不凡的，他外在平庸，內在不凡，平庸在於他是社會上一個小人物，是個行船的人，賺取微薄的薪金；不凡在於他能克己，但寬於待人，把微薄的薪金存起來，養活在香港的妻子，他總怪責自己沒有陪伴她左右，令她在寂寞中度過，他要求自己，不要求別人，何等簡單而美好的人格，當然這是小說中描寫的理想形像，現實中這麼純粹的人萬中無一。

小說以歡喜的場面作為結局，也帶著當時的文化氛圍─認為苦盡甘來，人生縱使艱辛處處，活下去總會美好的。

@Sunline