神到底說了甚麼？

這幾天在Play圖書偶然看到了《神說了什麼》，也就是《與神對話》作者 尼爾‧唐納‧沃許嘗試把他的原作三部曲濃縮而成的精華版。

我個人還算奇葩，從大學直到出社會中間，陸陸續續讀過了幾本新時代的書，但都是比較偏向成功學的用途。之後中間都沒看書，直到29歲那年突然遇到了《奇蹟課程》，彷彿電擊般把奄奄一息的我急救回來，只不過這完全是另一故事。

總之，我尚未拜讀過這個深深影響新世代圈的重要鉅作。而這本濃縮版《神說了什麼》，讓我能以一個比較輕量級的方式，開始入門。

「是 — 做 — 有」

我的閱讀來到了第11章 — 與神對話核心訊息二十：

生命是在一種「是 — 做 — 有」的模式中運作，但大多數的人都反其道而行，他們認為要「做」什麼必須先「有」什麼，然後他們才能「是」他們想要的那種人。把這個過程顛倒過來，才是掌握人生的最快方法。

尼爾‧唐納‧沃許要幫神傳遞給大家的訊息，是強烈翻轉常識的觀念：「是 — 做 — 有」。這個章節我有蠻大的感觸，我們從小就不停地被灌輸要好好念書，要當個有禮貌的小孩，考上好學校，再出社會找個好工作，緊接著又要快點結婚生小孩，買車買房養父母，blablabla。

好像每個人生中的既定軌道，一個完美方程式。而這其中，參雜了多少次被迫要比跟別人比。考試要比、個性也要比；人緣要比、找工作更要比。然而，在這種充滿無奈與犧牲感，魯蛇耍廢、溫拿討拍的壓力下，苦苦比較而來的豐功偉業，真的代表著成功嗎？如果是，為何要苦苦跟別人比呢？難道我們要的，其實不是成功，是要比別人更成功？我們要的不是幸褔，是要比別人更幸福呢？

想成為甚麼樣的人

當然，這牽扯的議題又深又廣，在《奇蹟課程》裡，我們總是可以看穿這些來自小我的運作脈絡。但還是讓我們回到尼爾‧唐納‧沃許的訊息。我們在這處處比較的世界裡，認定了自己必須先「有」甚麼，才能「做」甚麼，最後才會「是」我們想成為的那種人。

我們可以透過下列幾個造樣造句來試圖描述多數人的衝突心態。

• 要是我賺夠多錢，就能買東西不看價錢，當個有錢人。不先有個幾億，怎麼買得起陶朱隱園呢？喔，所以我不是有錢人。(只好洗版發洩)
• 要是我天生是瘦子，就能大吃特吃不怕胖，就會像你一樣是個吃不胖的瘦子。(上天不公平)
• 要是我能變得跟李X芬一樣正，一定能很多男生會追我，我就能談場瓊瑤式戀愛了。(所以要整型嗎？)

活著為了甚麼？

如同尼爾說的：「我們根本不曉得這一切究竟是甚麼意思」，生命究竟是為了甚麼？人生的意義究竟是甚麼？就算有的話，我們也一無所知。我們只能過一天算一天的，去追求那些短暫的目標、慾望，以及許多朦朧又遙不可及的希望、夢想。我們好似被命運的滾輪推著走，旁人告訴我們應該要存錢、要學好英文；我們應該要跟誰誰誰一樣，因為他是成功的典範。

而我們卻沒意識到，這些目標與夢想達成後，我們只會開心一下下，緊接著我們又有新的 目標，永遠覺得自己不足。更荒謬的是，大部分的目標我們甚至無法實現。朋友間常開玩笑說；「有夢最美，希望相隨」，道盡了人活越老，夢想越小的無奈。因為要成為想成為的人的條件，我們永遠都嫌不夠。

然而，尼爾卻說大多數的人相信「有 — 做 — 是」的路線，我們都做反了，真正的答案是「是 — 做 — 有」。他認為，宇宙真相裡，「擁有狀態」並不產生「存在的狀態」。我們必須先是快樂的、滿足的，才從這個存在狀態去「做」，最後我們會發現，我們做的事情會帶給我們擁「有」的事物。

看到這裡我有點懵了。尼爾緊接著又舉例說，有人認為他想要時間多一點、錢多一點、愛再多一點他才能快樂。而我們可以想像有一個人，她在每一刻都是快樂的，所以我們看到她似乎有足夠的時間、所需的金錢以及足夠的愛去度過一生。

她發現她擁有一切讓她「是快樂的」的東西‧‧‧‧‧就從「快樂的狀態」開始吧！

你決定了你選擇甚麼樣的狀態，然後那個狀態往往就會出現在你的經驗中。

最後他舉了一個相當《秘密》的例子。就是說有個叫蘇的女生，想要一幢夢寐以求的房子，從原本的質疑到相信去做，結果因緣際會去當了幫助受災戶重建房子的工作，最後她舅舅說要賣一間四個房間的屋子給她，而且沒足夠本金還可以先租再買。傑克，這真是太神奇了！(其實這樣的例子，我們該把他當作額外的福利，而非主要訴求)

讓我們一樣來照樣造句試試看：

• 我覺得自己跟有錢人沒兩樣，天天都覺得富足。我有間租來的套房就是我的城堡，我每天住在裡面，覺得跟住在陶朱隱園一樣開心。

其他的大家可以嘗試，應用在自己的狀況。我們想要有錢，想做有錢的事情，想當有錢人，最終不就是覺得這樣能夠開心嗎？那為何我們要繞那麼大一圈，不打從一開始就選擇開心呢？講到這裡，許多沒接觸過新時代或唯心論的人，或許會覺得這根本是在催眠自己滿足現狀。

但讓我們稍微細想一下，難道我們保持在開心的狀態，去努力工作賺錢，不會比天天抱怨的狀態更有效率嗎？當心裡有任何願望想要完成的時候，最先打擊自己的人是誰呢？難道不是那個，總是感覺不足的自己嗎？而且，如果我們的快樂，一定必須藉由外在條件來決定？那你真的能夠快樂嗎？就如同佛法說的，我們的快樂如果由無常來決定，必然是苦。

創造的過程

我也算是《與神對話》的初初初學者，我認為他的講法相當的具體。他也認為我們生活中總有意想不到的狀況，可能就好像是我有次半夜洗澡洗到一半，水壓突然小到蓮蓬頭是用滴的，差點凍死一樣。他認為我們遇到這些意外時，應該先問自己我希望「是」甚麼樣的情況，然後走進那樣的狀態。

我們便可以將一個反應的過程，轉換成一個創造的過程。這實在是大智慧啊。雖然用的詞彙不一樣(耶穌認為幻象中只能營造)，但這不就跟《奇蹟課程》所說的毫無矛盾嗎：

你一旦決定把平安託付給它們，平安便只好任它們宰割了。(T-24.1.2.5)

當我身上的泡沫，只能在寒冬裡用冰冷的微弱水滴洗滌，小我會不斷的告訴我，我怎麼可以那麼衰，住到一間水壓時常不穩的爛房子。但當時我沒有立馬跟我男朋友抱怨，我很快就意識到了，這一切不是衝著我來的，接著回到了平安的狀態。

或許就跟尼爾說的，我希望「是」跟往常一樣的洗完澡，緊接著我就很有效率的狂甩蓮蓬頭，就這麼的神奇，只要一直甩就會有微弱的水流跑出來。我不停地把這些水，甩在我身上，很勉強但順利了洗完了澡。換成是過去的我，可能會全身泡沫的衝出來跟男友吵架呢。

對此書有興趣的朋友，可到Play圖書購買。

如果您喜歡這篇文章，請不吝賜教。