蘇查哈爾燦
蘇查哈爾燦

專欄寫手、記者 關注公民社會 | 政制改革 | 社運思考 文章見諸《立場新聞》《眾新聞》《獨立媒體》《關鍵評論》《癲狗日報》等

委敗選者以公職,林鄭為何不可東施效顰?

區議會選舉非建制派翻盤,奪取十七區區議會控制權。建制派大敗,林鄭會工聯會落選議員並肯定其工作,表示會委任建制落選區議員擔任公職,坦誠建制派敗選與政府有直接關係,向建制派人士表示歉意是理所當然。

不由讓人想到2018年台灣地方選舉,民進黨大敗,蔡英文組「敗選內閣」,任命蘇貞昌行政院長、陳其邁副院長,任林佳龍做交通部長,皆為政府要職。其中蘇貞昌在新北市選舉中輸對手侯友宜近30萬票,高雄陳其邁亦輸予韓國瑜15萬票。賴清德因民進黨敗選請辭,而民意落敗的蘇貞昌卻可以一度高升,受藍營詬病蔡英文政府不理民意,只重派系利益。年初習近平對台「一國兩制」方案講話一提民進黨士氣,蔡英文得以團結黨內,民意一再上升。蘇、陳都有數十年地方民意代表經驗,熟悉地方事務,再用老將,是蔡英文布署來年總統大選重要之著。

林鄭效顰,意欲用公職「慰勞」區選落選的建制派議員,以肯定他們的地區工作。據《星島日報》透露,林鄭將委任落選區議員加入撲滅罪行委員會、扶貧委員會等。仿效蔡英文,有什麼問題?

其一,香港是次區議會選舉,並非地區工作優劣之爭。此次的區議會,是黑白是非之爭,是打破權力壟斷、避免惡果再現的公民表態。過往區議會集體支持政府,無論政策爭議是大是小,政府都可以借區議會以挾民意,順勢推動政策上馬。而此次修例風波演變為政府信用破產,作為香港最具廣泛民意代表的區域組織,是給政府強烈的民意信號,即回應「五大訴求」,落實真普選。建制派大敗,負上的是盲撐政府之錯,政府委以重用,是再一次站在民意的對立面,既然民眾因公理和道義拋棄建制,政府拾起的即是負資產,對改善民意絕無益處。

其二,台灣地區選舉,得總統蔡英文再用的,是在地區服務超過二十年的蘇貞昌、林佳龍、陳其邁此類,再用亦是重用,位高甚至行政院長。試問林鄭是否願意重用工聯會麥美娟之流,予司局一官半職,抑或重組行會,真正讓建制「嘗到甜頭」?如若政府拒絕改革,誓死不願反省、不肯放權,讓被民意否決的人「重振士氣」,只會讓更多市民看到政府的冥頑不靈,把人民意志踩在腳底。

其三,亦是林鄭與蔡英文的最大不同,即權力來源迥異,不允許公權力的私相授受。蔡英文重用敗選之人,從政治道德上而言,是不義,既然不被選民接受,就要回頭反省,民主制度的自我調整,是選民可以不斷用選票優化期待。但是,蔡英文是經民意授權的民選總統,其權力的得到選民認同。林鄭作為極權者的無權傀儡,完全無需對市民負責,對民主選舉敗選之人委以公職,是對香港尚存的唯一民選組織最大侮辱。

建制派亦是保皇黨,由頭至尾全力支持政府的一舉一動,由修訂《逃犯條例》初始,到撤回條例前夕,最大黨的民建聯未曾一絲妥協,見區選將至才急速轉軚,區選大敗,是大多數市民用選票告訴政府及保皇黨,市民的公義理想,不是強權與暴力可以壓倒,人民對自由的追求,要靠民主的途徑才能實現,代議士不可只問立場不問是非,施政者切不可與民為敵。當權力不能歸於人民,財富亦不可為民共享,政府仍執意往民意的反方向急駛,只會被卷在歷史的車輪,與「同行」(we connect)越行越遠。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论