顧書維

前社區主任,曾留學英倫,主修國際關係,現於國際顧問公司任職,寫文章以自娛娛人。電郵:kooshuwai@gmail.com

【Let me finish it!──葉劉式潑婦罵街】

數天前,拙文點出葉劉淑儀的BNO 說法才是真正「搵人笨」,有讀者留言:「奉勸你遠離藍絲,遠離垃圾人好過啦」,人生苦短,減少接收無謂資訊,洗滌心靈,的確吸引。不過,為免出現思考上的確認偏誤(confirmation bias),跳出同溫層,理解其他陣營者的看法,也是必須。

果不然,今日藍絲朋友又再傳來:「邊個有葉太咁有牙力?」原來是葉劉在德國之聲節目《衝突地帶》中狂嗆主持Tim Sebastian的三分鐘精華,這時我就知道,葉劉不會像林鄭月娥般 let you down ,繼上次發表關於BNO的連篇歪理後,今次更是強攻國際線,讓世界一睹親北京建制派的風采,柒出國際。

為達公平討論,看畢全段題為"Will China’s new security law being forced on Hong Kong be the end of autonomy in the territory?"的26分鐘訪問為應有之義。全片最精彩的,當然是兩人的conflict。

葉劉淑儀在主持人質詢下,不斷重複北京尊重中國普通法體系,國際人權組織批評中國剝削人權的情況不會在香港出現,Tim Sebastian追問她如何得知,葉劉重複數次"in the basic law"、"in the basic law"、"in the basic law",再說了一兩句關於2047的廢話,當她停頓後,主持人以為她發言完畢,欲再追問,殊不知葉劉馬上來個「先發言,再發難」,let me finish! You are interviewing me, let me finish! 原來,在香港大學及University of Glasgow修讀英國文學,接受英國式教育訓練,也無法讓她習得英語辯論的神髓,看來更像是潑婦罵街,只是用上英語罷了,談不上半點elegant。

在回應中,她亦刻意多次與美國比較,例如拿出「世界正義工程」數據,表示香港排名更高於美國,暗示美國沒有資格「評論」香港事務,但她沒有告於觀眾的是,中國排名第幾呢?八十八。葉劉有提嗎、敢提嗎?

被問到國安法將如何具體實施,葉劉又馬上辯稱未有細節,卻保證「祖國(motherland)對香港只有善意」,主持人自然問她如何看待中國以新疆集中營對付維吾爾人,葉劉馬上爆seed,裝出一副怒火中燒的愛國憤青形象,盡現她八歲時勇奪校際戲劇比賽最佳「童角獎」的演戲天份,手指先是連續篤檯,再來手指指「訓斥」Tim Sebastian,身體語言像極是上司教訓下屬,甚是無禮,在一般訪問中更是少見。

更有趣的是,葉劉在訪問中無端化身為「葡萄成熟儀」,表示不能將黃之鋒說的話視作理所當然,明明整個對話中沒有提及黃之鋒,難道對於這位年輕人登上《時代雜誌》封面一事,幾近登七的葉劉仍然耿耿於懷嗎?

在26分鐘訪問中,葉劉表現得猶如愛國小粉紅(她受訪時的外套也巧合地是粉紅色),不斷搬龍門的小學雞式的詭辯,實在教人汗顏,英語世界的觀眾看來,發覺原來香港行政會議成員、立法會議員竟然只是如此水平,無疑令香港蒙羞。

葉劉想選特首之心,路人皆知也,在有中國特色的小圈子選舉下,唯有戰狼上身,以示效忠。說來也真是慘,她一心要發特首夢,卻連續兩屆無法入閘,擦盡北京鞋卻連機會也欠奉,當然現在看來似乎仍未死心,意欲再次闖關,未知這次戰狼式出擊,會否討得主子歡心,還是上沙場的資格也沒有?。

我決定準備一打萬里望花生,坐等眼淚。

P.S. 看到最後的觀眾,會發現彩蛋,就是訪問完結後,葉劉一剎那的藐藐,以及Tim Sebastian終於完成訪問如釋重負的表情。

發佈評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區