这里应该有个标题……

那也不錯啦！讓有期待的人徹底死心。 --@Sunline 

哦。（然后死了心）

所以这篇废文就是把咱（也许是最近）不爽的地方几乎全部抖落出来这个样子。

以及啥时候 Matters 这编辑器要求输入标题了，直接输入“未命名”还会被吞……

大和空

这是咱上一篇翻译的 Google 的 FLoC 是个糟糕透顶的主意 在咱的 MacBook Pro 15 和 Google Chrome 上显示的效果。（Chrome 的开发者工具告诉咱这一屏幕的高度还有 860 像素。）这一个屏幕上的正文有 621 个字。（Word 的字数统计告诉咱的，应该不会和实际差太多。）

没错，这个问题咱去年就吐槽过（Matters （Web 界面）的开发者大概……），虽然从上到下都没有什么要改的样子，但咱为啥又把这事提起来了呢？

因为瞥见了好几篇文章中间大个大个的空行，血压拉满了……

嘛这个问题咱也遇到过，就是从别的编辑器往 Matters 上粘贴的时候，偶尔会有那么几个地方会多出些空行。（汝问咱为啥不直接在 Matters 的编辑器里写？去问之前在这编辑器丢过草稿的作者们吧，反正咱还是有点不放心。）咱的话一般都会从上到下看一遍把空行删除。但是就咱遇上这种状况的频率而言，可能大多数作者没注意到这点吧，或者觉得留白是特色也有可能。

结果就是本来就被上下左右挤得水泄不通的正文能显示的字数更少了，对咱真的很在意这件事。

顺便，这是同样的文章显示在咱自己的博客上的效果，因为咱正文的宽度比 Matters 宽以及咱开始写这个主题的时候那啥“移动优先”还没流行起来的缘故，每个屏幕最多能比 Matters 多显示两百多字的样子。（这段在 Word 里大概有 854 个字。）

还有那种喜欢在每篇文章后面都加上死长死长还几乎一样的所谓签名档的作者们，没错咱之前是看某通社那种后面加个死大的各种二维码的不爽。（当然也许是因为 Matters 会把图片都拉到一样宽的缘故。）现在这令咱不爽的名单上还会再加上一个。没错就是现在在马特市算是红人的那啥志工爷爷。

虽然 Matters 貌似没专门给打印视图写 CSS 所以这个方法不太严谨，但是签名档能撑到两页纸还是让咱“大开眼界”了一下。

相比之下把自己是马特市建筑师挂在介绍和签名档这种可能大多数人没啥反应但是咱就是觉得很不舒服的现象都能算是小意思了。（明明其它建筑师都很内敛的样子，当然也可能和咱一样只是懒得改介绍。）

“我今天算是得罪了你们一下。”

“站着说话不腰疼”

在Matters有一個很奇異的現象：寫文學的總是哀嘆自己的作品沒人看；寫生活類且不在乎作品是否被關注的，總是在勸前者應該要放寬心；寫政治與社論的，永遠上不了檯面，就算有，也是偶爾。

@Mokayish -- 一年matters觀察-在我眼裡matters所面臨的困境

发现咱想说的已经有人说过了，就是这个样子。

作为经常感叹自己的作品没人看的那群人之一（虽然并不是文学作者），汝要是问咱看到那些劝慰大伙儿放开心的文章会有啥想法，咱大概就只剩下上面那句了。

虽然理性告诉咱左下角的赞赏数量不是判断文章优劣的唯一标准，但是每次都是那些很流行的家伙（甚至是夸耀过自己获赞数的那些）来和咱讲啥要放宽心要多社交的话的话，抱歉咱真的没法同感，可能咱的理性还在人类之下吧……

唉，几乎每次都只是在重复这一观点的咱怕不是以后连老调重弹的心情和动力都没有了。

剩下的一句话评论

以下。

大家都喜歡馬特市的溫暖，這也是這個平台和其他平台不同，最能留住作者的吸引力，因此應該把這個特質發揚光大，在溫暖並且減少競爭的環境中，才能夠產出純淨的文字。

@JC｜潔西 -- 在馬特市的閱讀經驗：市民們，怎麼幫助馬特市？

抱歉，咱几乎感觉不到，可能是和人类的情感回路不相容吧。

以及随便说咱自私还是兽性难改都好，咱也没有什么讨论怎么“帮助”马特市的大心情，咱就只会头脑简单的想到自己而已。

Matters 沒有任何廣告收入，也沒有把用戶數據拿去賣錢變現，還要為我們的文章上鏈付費，想到就很有罪疚感。這好得不太真實（Too good to be true) 的賠本生意能撐多久，沒人知道；我是真真切切的憂慮著，但又很貪婪的享受自由書寫的安全感和快樂。

@IrisChen --你的文章值得Matters免費幫你上鏈嗎？

不值得，所以说不定哪天咱就想开了回去了。

然后呢？

然后就没有然后了，也许真是没有比较就没有伤害吧，前几年自己写博客的时候都没有现在那么着急的在意互动的样子

「要如何看待事情是自己控制的。既然咱想要回到北方，不管怎样都得离开那里。既然没有人要拉住咱，咱用后脚踢砂子离开就是了，这样也比较能够死心。不过，咱不可能就这么安安静静离开。」