TON社群對經濟學者的反駁

這篇是TON社群對經濟學者的反駁，通篇在丟翻譯後的譯文讓人咀嚼的想撞牆，但在舉例中也看出了相應的願景，有興趣撞一下的可以滑倒下面看原文與翻譯。

文中舉例的除了BTC是礦幣以外，SOL與BNB都是VC幣，主要持有者是風投機構與項目方，而TON的主要持有者是礦工。

按照中本聰的三權分立，項目開發者建立規則但無法提取利潤，這避免了貪腐；礦工按照規則提取利潤，也為了利潤維護網路；社群追尋利潤、開發應用。三權分立下，逐漸讓區塊鏈社群平衡發展。

TON COIN理念最初架構的Pavel已經將TON開源，並將維持交給認可的社群。礦工社群開挖了95%後開始推動讓更多的人參與。現在項目開發者與追求投資利潤著者也正在逐漸進場。

我看到了下一個信仰，我相信我將隨著時間逐漸成為TON COIN的堅定持幣者，將無視幣價漲跌逐步加倉我的持有，經濟允許下非必要絕不出售。

原文

Разбор хейт-статьи про TON на Forbes

Знаете, я не планировал разжевывать каждый хейтерский пост о TON в канале. Но они выходят настолько смехотворными, что я просто не могу их не разнести.

Выполняются они все по одному лекалу:

1. Люди с умным видом рассуждают о том, что в TON «несправедливое распределение монет» и лишь поэтому он «очевидный скам»;

2. Делают это какие-то, прости господи, персонажи, которые сами 100500 раз замечены в скаме.

Вот очередная поделка вышла на Forbes.

Разберу раз и навсегда первый пункт о «несправедливом» распределении монет. Оно таким выглядит ровно до тех пор, пока вы не начнете понимать, что вообще такое норма. А норма у нас следующая:

1. 95% Биткоинов хранятся на 2% кошельков. Ой-ой. А как же это так? Как же он при этом вырос за 5 лет в 200 раз? И что-то киты совсем не залили рынок своими монетами. Как же так вышло? Ведь «эксперды» заявляют, что это явный признак скама.

2. В Solana 3.8% всех монет владеет ОДИН КОШЕЛЕК.

ТОП-10 кошельков владеют 15% всех монет. Эта монета, напомню, за год дала 100 иксов. Вторая по успешности моя инвестиция в жизни. По скорости роста доходности вообще первая. И что? Соскамилась она?) Верный это признак? Пусть мне Жуховицкий или те персонажи из статьи Forbes объяснят, почему тот жирный кошель не «закрывается об хомяков»?)

3. В Binance Smart Chain ТОП-5 кошельков владеют 20% монет. Да и в целом это некий полуцентрализованный блокчейн нашей с вами любимой биржи Binance. На которую мы недавно слезно просились.

И что же выходит? Это тоже скам? А чего мы тогда все с вами там сидим и средства держим?)

Ведь если BSC соскамится, то и Binance скорее всего потонет. Как же это так, у хейтеров раздвоение личности работает?)

К слову, BNB был моей лучшей инвестицией за всю жизнь. Я давным-давно еще покупал 30 монет по одному баксу и додержал до 600$. Ну вернее как додержал. Просто забыл, что они у меня лежали на одном кошелечке)

600, черт подери, иксов!

И знаете, что самое интересное?

Во всех перечисленных примерах владельцы этих кошельков неизвестны. Да и вообще нет подтверждения, что 10-15 самых крупных кошельков в каждом блокчейне не принадлежат одному человеку.

Но ведь это «верный признак скама».

Пока различные клоуны нам это рассказывают, я по системе «купил и забыл» сделал в этих проектах сотни иксов и уверен, что половина из здешних подписчиков тоже.

Мне просто интересно, что предлагают покупать эти «эксперды» из статьи Forbes? Дайте-ка угадаю: акции ВТБ?)

Ведь там все надежно и владельцы известны?) Государство в доле!

Только вот ведь расстройство: с 2012 года, когда они начали торговаться, они упали на 30%. С учетом инфляции в рубле там совсем страшные вещи. Зато понятно и надежно!

Ну и фаталити: 1% населения земли принадлежит имущества больше, чем остальным 99%.

И что, дорогие мои «эксперды», планета Земля соскамилась?)

Ну динозавры может и да. Не знаю, какое у них там было распределение, а мы вроде пока держимся «на этих шатких основаниях».

Ну и напоследок взглянем на «экспердов»:

1. Славик Семенчук — это давний человек-мем стартап-тусовки, называющий себя «стартап-хирург». Он серьезно ходил в медицинском халате, типа я сейчас операцию вашему бизнесу буду делать.

Почитайте про него тут. Я всегда с него прогораю. Человеку надо было в цирке выступать. Так вот, угадайте, чем занимался Славик в 2018 году? Правильно! Делал криптоскам для еврейских общин. Он тогда временно из стартап-хирурга переименовывался в главного крипто-еврея. Как вы понимаете, его монета сейчас примерно нигде)

2. Сергей Менделеев. Честно скажу, ничего про него особо не знаю. Но человек открыто ассоциирует себя со «Сколково». Контора, через которую из бюджета РФ увели триллиарды рублей и которая сделала примерно ноль с точки зрения развития хоть каких-то технологий.

Так вот, этот господин рассуждает о том, что TON не имеет достаточно прорывной технологии. Интересно, на что он намекает?)

Уж спасибо. Мы-то знаем, какие вы в этом эксперты. Думаю, команда TON обойдется без ваших «методов».

И вот так можно разобрать абсолютно любую хейтерскую статью про TON.

@givemetonru

撞牆翻譯

福布斯上一篇關於 TON 的仇恨文章分析

你知道，我不打算在頻道上咀嚼每一個仇恨 TON 帖子。 但是它們出來太可笑了，我忍不住要粉碎它們。

它們都按照一種模式執行：

1. 聰明的人認為TON有“不公平的硬幣分配”，這就是為什麼它是“明顯的騙局”；

2. 做一些吧，上帝原諒我，那些在騙局中被看到 100,500 次的角色。

這是福布斯上發表的另一篇作品。

讓我一勞永逸地分析關於硬幣“不公平”分配的第一點。 在您開始理解規範是什麼之前，它看起來就像這樣。 我們的規範如下：

1.95% 的比特幣存儲在 2% 的錢包中。 哦哦。 怎麼會這樣？ 它是如何在 5 年內增長 200 倍的？ 出於某種原因，鯨魚根本沒有用他們的硬幣充斥市場。 它怎麼發生的？ 畢竟，“專家”聲稱這是一個明顯的騙局跡象。

2. 在 Solana，ONE WALLET 擁有所有硬幣的 3.8%。

TOP 10 錢包擁有所有硬幣的 15%。 讓我提醒您，這枚硬幣在一年內產生了 100 倍。 我一生中第二次最成功的投資。 從盈利增速來看，一般是第一位的。 所以呢？ 她打擾了嗎？）這是一個確定的跡象嗎？ 讓朱霍維茨基或福布斯文章中的那些人物向我解釋為什麼那個胖錢包沒有“接近倉鼠”？）

3. 在幣安智能鏈中，TOP 5 錢包擁有 20% 的幣。 總的來說，這是我們最喜歡的交易所幣安的一種半中心化區塊鏈。 我們最近含淚詢問。

出來的是什麼？ 這也是騙局嗎？ 為什麼我們都和你坐在一起並保留資金？）

畢竟，如果 BSC 崩潰，那麼 Binance 很可能會下沉。 仇恨者如何在工作中產生分裂人格？）

順便說一句，BNB 是我這輩子最好的投資。 很久以前，我仍然一次以一美元的價格購買 30 枚硬幣，最高持有 600 美元。 嗯，倒不如說他是怎麼把握的。 我只是忘了我把它們放在同一個錢包裡）

600該死的xxx！

你知道什麼是最有趣的嗎？

在上述所有示例中，這些錢包的所有者都是未知的。 並且通常沒有確認每個區塊鏈中 10-15 個最大的錢包不屬於一個人。

但這是“騙局的明確跡象”。

雖然各種小丑告訴我們這一點，但我在這些項目中使用“購買後忘記”系統製作了數百個 X，我相信有一半的本地訂閱者也這樣做。

我只是想知道，福布斯文章中的這些“專家”建議購買什麼？ 讓我猜猜：VTB 股份？）

畢竟，那裡的一切都是可靠的，業主是眾所周知的？）國家有份！

但令人沮喪的是：自 2012 年開始討價還價以來，股價下跌了 30%。 考慮到盧布的通貨膨脹，絕對有可怕的事情發生。 但它清晰可靠！

以及死亡率：世界上 1% 的人口擁有的財產比其餘 99% 的人口多。

親愛的“專家”們，地球有什麼煩惱嗎？）

嗯，恐龍可以，是的。 我不知道他們的分佈是什麼，但我們似乎堅持“在這些搖搖欲墜的基礎上”。

最後，讓我們來看看“專家”：

1. Slavik Semenchuk 是初創公司的長期模因人，他稱自己為“初創外科醫生”。 他認真地穿著一件醫用長袍，就像我現在要為你的公司做手術一樣。

在這裡閱讀。 我總是被他燒掉。 一個男人必須在馬戲團表演。 那麼，猜猜斯拉維克在 2018 年做了什麼？ 對！ 為猶太社區製作加密騙局。 然後，他暫時從一名初創外科醫生更名為主要的加密猶太人。 你可以想像，他的硬幣現在幾乎無處不在）

2. 謝爾蓋·門捷列夫。 老實說，我對他一無所知。 但是一個人公開地將自己與斯科爾科沃聯繫在一起。 從俄羅斯聯邦預算中提取數万億盧布的辦公室，至少在某些技術的開發方面幾乎為零。

所以，這位先生認為TON沒有足夠的突破性技術。 我想知道他在暗示什麼？）

非常感謝。 我們知道您是這方面的專家。 我認為 TON 團隊可以不用你的“方法”。

這就是您絕對可以找出任何關於 TON 的仇恨文章的方法。

@givemetonru