看展與美術系雜談

其實真要說的話，我只是喜歡繪畫，但並不是個愛看展的人。

是進來學校讀書後，才覺得自己該多去美術館看看，不然哪天被人問起，結果自己卻沒看過幾個展覽，那感覺很遜！即使我自己並不一定看的懂那些展覽。

對我來說，我反而是這幾年漸漸的喜歡上去看展覽，但我仍要誠實的說我並不見得就看的明白什麼。

曾經，我把我的疑惑對友人說，友人對我說，就像你去大自然裡一樣，看到自然美景，你會想要看明白什麼嗎？

因為友人這樣子講，我反而放鬆了下來，便覺得即使看不懂也無妨，就當去走走也好。

後來漸漸的隨著看展與學習的經驗增多，有些時候反而好像真的能懂的一些什麼。不過我也不敢保證我所理解的與藝術家要訴說的一同一件事。

對我而言，有時候看展有點像是在推理。你看著那些藝術家的作品，從他們呈現的東西來去觀看，來去推測與理解他們所要訴說的。

第一次有這種感受，是去看一件韓國藝術家的作品，裡面有許多影像紀錄。裡面記錄著許多人在工作，有印鈔廠的女工在在作的影像與對話，有拾荒者推著推車，有實驗室的小白鼠在滾輪一直跑動，慢慢的我在那些影像中找到一共通性，覺得那是在訴說著一種勞動的、工作的狀態。

也有一次，去看展時，看到抽象畫，突然覺得好像感覺到了什麼。被畫面的紋路與肌理所吸引，甚至於它的顏色色彩與潑撒我都覺得一層層的很有層次感。但真要我對抽象畫的態度，我其實常常是走過、路過看個幾眼而己。

慢慢的，我覺得看展有時也是看你的背景所涉略到多少。

因為有些展覽是有其議題性，有時候不是你看不懂，而是你知道的、所涉略的太少。

在我就讀美術系之後，有一位不算熟識的朋友曾傳給我一張照片，那張照片是在展覽現場拍的，是朋友的友人傳給他。然後他問我，我怎麼看？

我看了之後，我只是哈哈哈的打發了過去，說我看不懂。

這個看不懂，有兩種意思。

一種是因為我無法到現場觀看，我的訊息有限，我無法單從一張照片來去看明白這個作品所意欲表達為何。

二來的看不懂，其實是我也懶得跟友人解釋一堆東西。便直接以這種方式打發對方。

我想到有一次同學在學校顧展覽場地，有其他同學來看展覽，她在櫃台招待。對方得知她會畫圖，對方說你是設計系啊？我的同學微笑以對，她說在外人眼裡大概設計系和美術系的分別是差不了太多的，她懶得跟不熟的人解釋。

我的態度大約是這樣子。

當然不是所有美術系的學生都看的懂美術館或展覽的作品，也不是每個人都有興趣。

進來美術系後，我發覺畫圖歸畫圖，創作歸創作。不是會畫圖的人就會創作。

其實當我明白這一點時，我自己是蠻驚訝的。因為在我身邊認識會畫圖的人，雖然不多，只有幾位，但他們是有創作能力的人。是以我一直以為會畫圖的人自然也會創作。

這是我的無知。

初進美術系，我問了身邊的同學為何會想讀美術系？基本上不離開喜歡畫圖這一件事。當然有少數的人是覺得不討厭畫圖，又身在美術班裡，自然而然的就選擇了美術系就讀。

我為何會問這個問題，可能跟我的好奇心蠻強烈有關。

不過雖然是喜歡畫圖，但這個「喜歡」仍然有所謂程度上的差異。

進來之後發現，有些人真的就是「喜歡」而已。但並不熱烈或熱衷。更正確的說，或許是說你感不太到對方身上對繪畫或創作的熱愛。

其實進來美術系後，我有許多的想像都被打破。

我以為大部份的人都跟我一樣喜歡繪畫，是的，他們都喜歡，但那不見得是一樣。

進來就讀之後是有蠻大的落差感，但也很快的就調適好自己。畢竟他人如何是他們的事，我只要專注在自己身上就好了。

我的想法很簡單，我就只是進來學校學習繪畫。

不過學校也教會我許多，大抵是因為學校畢竟是有一個系統比較全面的教授予你知識。而我就讀的學校系所風氣是比較重視創作，是以我也選擇就讀此間學校。

真要說讓我感到意外的事，大抵就是我對藝術這一件事是有興趣的。畢竟當初我進來美術系就讀的原因很簡單，就只是喜歡畫畫，想要從學校這方面比較有系統的去吸引一些知識。我並沒有想要成為一位藝術家。

不過創作這一件事的確是很有趣也吸引人。

對我而言，能成為一位創作者，能創作出好的作品，那便是一件值得開心的事了。