中国MeToo：20180708-张鹏-中山大学教授

1、【焦点人物】

张鹏，生于1978年，理学博士、教授、博士生导师，研究方向是灵长类学，兼任国际自然保护联盟（IUCN）物种生存委员会委员，中国动物学会兽类学分会理事、广东省动物学会理事。2017年4月，入选教育部2016年度“长江学者奖励计划”青年学者。曾任中山大学社会学与人类学学院教授。

2、【MeToo 举报者】

2018年1月6日，继北航教授陈小武被揭发长期性骚扰女生后，微信公号“向湾硚”发布了《中大人，发出你的声音！》一文，中山大学20余名海外校友实名联署致信该校校长罗俊，呼吁建立防治校园性骚扰机制。文章发布约10小时后遭微信平台删除。

1月9日，“向湾硚”发出第二篇文《中大人发声之后 | 建议信已发校长邮箱》，发布了更多校友及在读学生的联署签名，继续敦促校方回应。

1月13日，“向湾硚”发出第三篇文《中大，请停止你的冷漠 | 建议信被拒收》，呼吁读者转发文章，或将信打印出来后遮脸拍照并邮寄给中大校方，继续敦促学校回应。

4月28日，“向湾硚”又发布了《田野里的“叫兽”》一文，指中山大学人类学系某教授曾在2015年田野调查中性骚扰多名女生，并披露已有校友发邮件向校长反映此事。文章结尾留下邮箱征集更多校园性骚扰事件，并呼吁转发引起校方重视。该文约一天后被删除。

7月8日，独立记者黄雪琴在网易“人间theLivings”公众号发布文章《她曾以为自己能逃开教授的手》，通过采访5名女性，指控张鹏从2011年至2017年持续性骚扰女学生及女教师。根据报导，五名女性已于5月份向中山大学纪委实名举报。

7月9日，2017届本科毕业生王婷婷实名发布文章《中大，请务必直面校园性骚扰|中大学子致母校》，要求学校调查性骚扰事件，明确校园性骚扰投诉渠道，建立防范校园性骚扰机制，开设有一定课时的性别平等与防治性骚扰的课程等。

7月10日，中国新闻周刊发布报导《对话中大教授性骚扰受害女生：他说抱女生是在“称猴”》，5名举报女生之一小A接受采访，详细讲述了在田野调查期间张鹏对她性骚扰的经过和掩饰手段。

3、【校方回应】

7月9日，南方快报引述中山大学校方称：“中大已经关注到网络反映人类学系教师张鹏有违师德师风的信息。今年4月份，中大已经开始调查核实工作，之后基于调查核实情况，给予了张鹏党纪政纪处分并在单位内部进行了通报。网文存在与学校调查核实不相符的情况。”

7月10日，中山大学发布“情况通报”，承认4月份已收到实名举报，“确认张鹏存在违反党员生活纪律的不当行为”，对其处以党内警告处分；但5月又收到新的举报。校方目前已对张鹏作出停课处理，停止其任教资格，取消其硕士生、博士生指导教师资格，终止与其的“长江学者奖励计划”工作合同，并报请主管部门，取消其“长江学者奖励计划”青年学者称号。

4、【被举报者回应】

7月12日，张鹏在微博和朋友圈上相继发布声明：1、承认因自身疏忽、自我要求不严而违反党纪，对于给学校、学生及家人等造成的不良影响深表歉意；2、称媒体报道中存在大量污蔑、虚构及不实、夸大渲染之词，对其名誉造成严重诋毁，将积极组织证据，在必要的时候将对作者及有关媒体提起侵权诉讼，以维护合法权益。

5、【公开举报前校内调查时间轴：4月到6月】

4月3日晚上10点半左右，“张鹏性骚扰了2017届的大一师妹，情节严重，接近性侵害。”根据知情学生透露的视频画面，“张鹏先是从他办公室出来，到其他办公室敲了敲门，然后关了灯，又回到了自己的办公室，近半小时后，张鹏先走出办公室，就在走廊里提了提裤子，并把露在外面的衣角重新塞进裤子里，随后女生出来，两人一同离开。”随后，“女孩告知了父母，其父亲来到中大评理，因有视频佐证，张鹏无法抵赖，被党内处分。”（来源：《她》）

4月底，以《田野里的“叫兽”》一文为契机，由中山大学人类学系学生自主成立的“中山大学人类学系反性骚扰小组”向学院提交了《人类学系学子关于本系的舆论事件及加快建立本院反性骚扰机制的建议信》。作为回应，社人院在5月初召开了师生座谈会。院系领导在会上表示，将在田野行前培训中纳入相关内容，但对张鹏性骚扰事件及其调查进度表示并不知情，“一切已经交由学校处理”。但在此时，关于张鹏的党内处分已在学院内小范围地流传开来。据知情人士透露，张鹏已因此前17级女生的举报而被纪委就给予最低级别的警告处分，且处分结果仅在党员教职工会议上通报，大部分学生甚至教师都并不知情。

5月4日，因对此前的处分结果不满，5名曾被张鹏性骚扰的女性自发联合向中大纪委递交实名举报信。

据知情人士透露，在得知当事人的联合举报后，张鹏开始约谈实验室的学生、查阅学生手机中的微信聊天记录，其妻子亦劝说实验室中的学生签署一份“张鹏老师无不当行为”的证明。

5月8日，有参与举报的当事人被中大纪委约谈。纪委表示可立案调查，但无法保证调查所需的时间及结果。

5月上半月，陆续有当事人、涉事教师、实验室及其它事件相关人士被纪委约谈。

5月中旬至6月1日，社人院分别召开三次意见征集座谈会，就田野调查安全教育、本科田野调查实习管理办法等制度建设征求师生意见，但未有公布具体事件的调查进度。

6月7日，由几个不同院系的中大学子在“为学校发展规划建言献策之‘十大提案’活动”中上交的《关于中山大学师风师德规范细则的建议》的提案被通知无法参与答辩，理由为“队伍提交的提案涉及到的内容有一定的敏感性，可能不太适合在公共的场合进行相关的讨论”。

截至6月底，参与举报的当事人们未收到任何来自学校的反馈，且当事人通过电话及邮件与纪委联系，亦未收到任何回复。

5月至6月，当事人、参与十大提案的学生及“反性骚扰小组”的成员多次被学院及学校行政老师约谈。

直至6月28日，距当事人的联合举报已过去将近2个月，参与举报的当事人之一被中大纪委告知调查取证阶段已结束，将开始讨论对张鹏行为的处理方式。在被纪委约谈的第二天，当事人被学院书记问及是否接受了媒体采访。