姜克实
姜克实

日本近代史专攻。日本冈山大学名誉教授。從事日中两方战争档案史料的学术考证。以正学术风气,留真相于青史。

再论战史研究中回忆录的价值

在战史研究中,所谓经历者回忆录的内容可分为两部,一部为“基本情报”,一部为“情节内容”。

基本情报指有关日期,时刻,地点,周围人物,事件过程,结果等部分。此部内容从学问的角度讲,非常重要,但绝不会来自个人的记忆,肯定有其他根据。因为有根据,所以战史研究中不能从回忆录中引用此类基本情报,应取寻找其最初来源,根据的所在。如战斗详报,档案资料等。因为写回忆录时著者在学习,温习事件,抄录此类基本情报资料时,很容易出错,若不出错,性质也属于第二,第三次传抄,复写,在学术上并没有引用价值。

情节内容,一般都是回忆者个人在基本情报框架内的的自我还原,发挥,自我定位。多在于描写情节,如出击前“写火线入党申请书”,“子弹打完拼刺刀,刺刀拼弯用牙咬,最后高呼毛主席万岁,抱着敌人滚下山崖一类”。多属于胡说八道。还经常混入贬低他人,抬高自己的个人成见部分。此类内容属于真正名副其实的“回忆”(创作),只有害无益,绝不能引用信赖。

以上可见,回忆录中有回忆部分(情节内容,创作部分)和非回忆部分(基本情报,抄录,借用部分),前者为害,后者也并无大益。因为后者不是来自自己的“记忆,回忆”。此基本情报部分,若真来远于自己保存的日记,手记,资料时,可认为此部回忆录有很高价值,因为自己亦是基本情报唯一的保存者。若是抄录,复制材料,不管情节部分多么动人,从战史角度讲都无任何价值。前后两者若都失去价值,结果只能称是一堆垃圾。可以说,现在泛滥的文史资料,回忆录的九成以上,都是这种垃圾。

另外还有一种连基本情报都不具备的回顾谈类,多来自对老兵,将军,英雄人物(或其后代)的采访,或半世纪以后的现地调查,居民采访等。此类材料,若没有调查者的主观诱导,修正,补完,只不过是一种 “有一天...” 式的见闻,奇谈,如在平型关战场模女兵乳房一类的猥亵故事。当然供述者自己是其中的主人公,英雄。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论