铁幕重归，新冷战时期的共产主义或成开启哈勃格税的契机。

自2018年中美贸易战初响逆全球化的号角，Covid-19的出现加速了这一进程。

各国社会与经济的顽结、矛盾凸显，蓬勃了数十年的全球化经济似乎再次走到了凋萎的时刻。一场不得不重洗的牌局也从幕后搬到了台前，这是新周期的开始，还是旧周期的结尾？至少可以肯定的是，一场属于本代人的巨变序幕已经开始。

比起演说的具体内容，正式的立场表明具有划周期的历史意义——彻底击碎了1979年以来双方持续43年明面上的“一中意识形态”：

而新冷战的形成也从头脑层面的决策下沉到了屁股，

由个人喜好延展成了集体佳选。

至于是选择一场热战还是冷战，其背后的诉求都是对需求与债务的重整。

在这一点上，内生的封闭市场不但能隔绝互溢的烂账，也阻断了欲望的越墙。

欲望是萧条界定的根本主观标准，没有欲望，也就不存在萧条（只要能喝上粥）。

关于战争对重整经济、社会的帮助可以参考我之前的文章：

俄乌停战？还是继续：一场干饭引发的战争

而内生市场的回归在历史上一直不是少数个例：美苏冷战、大清王朝...

内生市场的形成是时代周期的选择，本身并无好坏之论。

秉承既无他选，乐观向前的生活准则，积极想象一下未来中国经济社会的光景：

国有企业领导的内生统一市场（基于哈勃格税）

首先点明一个误区：广义的共产主义≠计划经济

共产的核心意义是一种共享经济结合集体主义的政治思想。

也就是说只要实现了共同生产、共享经济的社会，就是共产主义的社会。

计划经济只是手段，两者并不构成任何因果关系。

无论是从历史还是基于人性，计划经济中的<诱因悖论>一直是无解的命题。

一眼看到头的极致平均主义扑灭了所有的生产积极性，使共产沦为了“贫穷”的代名词。

不过庆幸的是Arnold Harberger 先生提出了一个可能得以解决<诱因悖论>的经济构想，该

构想无意间为共产主义社会提供了可行的解决方案。

一条关于极致公有制的路线：哈勃格税

简单来说：每个人自行为自己所"拥有"的资产定价，他人可以更高的出价无条件购获资产

的所有权，不过对于越高的定价也需要缴纳相应越高的税额。这些收取的税额重新统一分

配给全民，造就「无条件基本收入」达成意义上的共享经济，同时维系了生产诱因（积极性）。

关于哈勃格税的具体论述可以参考：真正的私有制！深度探究哈伯格税

不过一直以来，哈勃格税也因其巨大的难点（除了民众意识接受度外）得不到实施：

1.需要基于对第三方实体的信任；

2.没有诱因推动公民全部资产的主动登记；

3.难以全透明的方式分配税额；

4.不具备实现激进市场的流通载体。

有趣的是中国实现哈勃格税的要素已经或正在具备：

区块链技术

1.国家联盟链，通过分布式节点公证验证交易，解决单个第三方实体的信任问题。

2.从供应链开始所有商品全部作溯源登记上链，生产资料全部用NFT技术确权，没有对应NFT的产品为三无产品，以此解决公民资产主动登记的诱因难题。

3.通过智能合约技术自动执行税额的收取及再分配，消解中间机构非透明处理税赋的痛点。

4.国家专网开放各平台机构市场的接入接口，实现满足激进市场的统一流通载体。

政策层：统一要素、全国统一大市场的落地。

写在最后：机会与变革是危机的背面，对于重回内生市场的“新型共产主义”，计划经济显然

已不再会是解决方案，在宏观事实无法更改的情况下，我们是否可以抱有对哈勃格税初落

地的期翼，去面对新的时代阶段。

参考：

1. E.Glen Weyl & Eric A.Posner，《激进市场》，2018
2. 卡尔·马克思，《资本论：政治经济学批判》
3. 不明飞行兔，《真正的私有制！深度探究哈伯格税》
4. 中共中央、国务院，《关于加快建设全国统一大市场的意见》
5. Eric，Hackers & Painters, Open Source Projects, NFTs, and Simplified Harberger Tax
6. Vitalik Buterin，Liberation Through Radical Decentralization