/
受命法官
民事訴訟法§319
①審判長因使證人之陳述明瞭完足,或推究證人得知事實之原因,得為必要之發問。
②陪席法官告明審判長後,得對於證人發問。
本條規定之目的在於發現真實,並在確定證言之憑信性。
Q:第2項規定陪席法官,那受命法官呢?受命法官可以問嗎?爲什麽沒有規定呢?
A:受命法官僅僅存在於準備程序!在案件審理、審判長訊問時,受命法官已不存在了,其地位即爲陪席法官(右陪席)。
喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。
/
民事訴訟法§319
①審判長因使證人之陳述明瞭完足,或推究證人得知事實之原因,得為必要之發問。
②陪席法官告明審判長後,得對於證人發問。
本條規定之目的在於發現真實,並在確定證言之憑信性。
Q:第2項規定陪席法官,那受命法官呢?受命法官可以問嗎?爲什麽沒有規定呢?
A:受命法官僅僅存在於準備程序!在案件審理、審判長訊問時,受命法官已不存在了,其地位即爲陪席法官(右陪席)。
喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…