【NFT】初見Travelogger 寶寶：我驚呆了倒吸一口氣

我是為了參與Matters公民社會以及支持Matters的下一步計畫而預購了Travelogger 的NFT。參與空投後，又很幸運的得到一個。昨天就很興奮的一直刷Opeasea ，以在產房外等待寶寶出生的心情，迎接我的兩個NFT。看著圖片上的各色數位設計元素轉來跳去，塵埃落定後，我看著螢幕上的兩個NFT寶寶，第一印象是：「OMG! 怎麼這麼醜！」。

李靖當年看到剛出生的哪吒，圓滾滾一團肉球，反射性的拿刀砍去。

我現在能體會他的心情。

雖然先研究了一下蘊含在這1500個Traveloggers中的關鍵詞(設計說｜1500個Traveloggers想要講述的是，我們面向世界的樣子)，然後根據已經公佈的特徵描述，和文中圖片上的設計元素，猜測幻想自己的NFT寶寶長什麼樣子，實際看到寶寶時衝擊力還是蠻大的，和我想像中的有不少差距。

空投得到的是 #382「迷茫的和平主義者振亞」（A confused, pacifist Zhenya)。 而我買的盲盒裡的那隻是 #283 「富想像力價值多元的根娜」（An imaginative, pluralistic Gena)。非常符合我這幾年來的心境和對自己未來的期許。特徵描述讓我非常興奮期待；但是身為外貌協會長老，我對NFT寶寶的顏值，是有一定期望值的。

迷茫的和平主義者振亞（A confused, pacifist Zhenya)

這是振亞的描述：

我喜歡振亞這個大眼怪，那顆大眼睛是整個設計的靈魂。而振亞的特徵描述，特別是「被美的事物打動」，簡直是量身打造。

但是，看到圖後，我整個人都不好了！

迷茫的和平主義者振亞，手舉和平主義標誌很不錯，但是那塊類似迷宮的褐色板子又寬又長，把靈動的大眼睛給遮住一大半了。

迷茫的是我好不好？

看圖示時，我還以為代表「迷茫」的設計元素是那堆散佈在下方的黃藍紅小色塊（不知何去何從不就迷茫？），沒想到是那長條狀的褐色塊。

我的審美觀受到爆擊！

富想像力價值多元的根那（An imaginative, pluralistic Gena)

這是根那的描述：

好奇心強、總是往前看，愛冒險勇於接受挑戰，因而傷痕累累，蠻切合我近年在職場和專案的選擇和遭遇，以及在虛擬世界的經驗。

但是這失衡的冰淇淋甜筒小孩是怎麼一回事？

看圖示時，還以為「想像力」的圖案元素是右上方的燈泡（手電筒？），或是中間那藍紅白褐的小色塊，而「價值多元」是頭上那四個花色球球，或是下方那一串小花色塊。

看到下方那霸氣不同層次不規則的褐色長條時，我完全傻了。活潑穿著蓬蓬裙舔著甜筒蹦蹦跳跳的小女生，卻穿了一雙上農場做工用的長筒塑膠靴，在泥地裡玩耍，能看嗎？！

我的審美觀再次受到千萬伏特電壓的爆擊！

NFT時代數位藝術的審美觀

家裏的大小寶貝都在IT相關產業任職。看我亂發脾氣無理取鬧的抱怨「讓程序猿跨界或斜槓藝術家設計師，就是這後果！」，不禁忍笑提醒我，必須拓展我的審美觀，最好去上一門數位藝術課。數位藝術、或是AI世界評量藝術的標準，和我所熟悉的古典藝術，是完全不一樣的。

這不廢話嗎？我在心裡吐槽。

人腦和電腦對美的感知怎麼會完全相同？對電腦而言，或許數字排列次序或對應程式code產生的色塊排列組合自有美感。

電腦依據AI算法和設定元素自行組合產生的寶寶，長相是排列組合機率的產物。

人是由父精母卵結合而生，拿到什麼樣的遺傳基因和個性特質，長相特徵，不也是自然或天主擲了一把骰子的機率產物？

想到朋友採取人工授精代理孕母的方式孕育下一代，也是得從十幾個受精卵裡，根據生殖技術公司給出的「可能特徵描述」，選出一兩個培育。孩子長相脾氣是否按照推測發展成符合他們期待的樣子，那只有生下來養大了才知道。

神奇的黑色線條和深色背景

驚嚇之餘，我在Opensea 上到處亂晃，發現大多數的「數位藝術」，我都看不出好壞。我的觀察是，我覺得越醜的，賣得愈好愈貴。越看越讓我對自己的審美觀產生很大的懷疑。

記得以前的 Cryptokitties 非常可愛的！

納悶之餘，我找了一位傳統藝術功底深厚，對數位藝術也非常嫻熟，自己創作也從事藝術教育的朋友，請她解答我心中的疑惑。為什麼我看不懂NFT的美在哪裡？

據她說，人腦對黑色的線條和深色的背景有偏好。如果振亞多一點黑色，或是有黑色的線條框邊，或是把背景改成深色，在我眼裡就會覺得它比較舒服好看。根那則是色彩太飽滿亮度太高，感覺整個浮在空中。如果玩慣網路遊戲的人會比較習慣這種色差和色彩飽和度，但是不玩的人可能不會太欣賞。

她接著動手把背景加深，果然整個NFT就比較順眼好看。

想起紐約職業婦女慣常穿著剪裁俐落線條明快的黑色套裝，黑白灰海軍藍是永遠不褪流行的基本服飾顏色，我自己衣櫥裡也多半是黑色深色的服飾，花色只是點綴。

黑白分明，是永遠的經典！

Travelogger 是進入Matterverse 的身份證

從Decentraland 在募資時就留意它的伴侶提醒我，在虛擬世界的虛擬經濟（Token economy ）中，NFT代表不同「虛擬地產」的位置，價值並不相同。（類似現實生活上的房價，在紐約和在舊金山的價值並不相同。）虛擬世界中，NFT的價值取決於每個人的價值取向以及稀缺性、人們要用它來做什麼，而不只是它長得如何。

@PoppelYang 寫的那篇 藝術NFT開放市場風雲錄裡，收錄了許多NFT的例子，有些還長得蠻有趣的。@貓咪旅行中〔Erica〕 在鑄造與銷售|我鑄造了自己的NFT裡，以及@Wendy Feng 在 NFT創造歷程與分享中，都分享了她們如何創造自己的NFT，有興趣的人不妨去看看。

Travelogger 是進入Matterverse 的身份證。

好玩的在後頭呢！

既然有緣一起進行星際旅行，那就且走且珍惜。

寶寶是自己的好。

假以時日，我大概也會對這兩個NFT寶寶，培養出款款深情吧？！