你的文章值得Matters免費幫你上鏈嗎？

最近頻頻卡文，對自己文章品質不滿意而產生極大的焦慮，修改幾篇短篇小說卻幾乎是全部重寫，架構也做了大調整，人設也改得面目全非。然後發現我喜歡的小說作者居然把文章全蓋了；鬱悶之餘，乾脆減少上線時間，把以前喜歡的BL耽美小說抓出來重讀一遍。好的文就是好，讀起來還是讓人心情激盪。

回到Matters上讀文，發現好像又進入一個「馬特市何去何從」相關文章的週期，有熱情洋溢表達支持的，有恨鐵不成鋼求全責備的，有「我們可以這樣玩」出點子的，還有「這平台/管理團隊就是XX」的習慣性唱衰、嗤之以鼻的留言（OS：過去幾年，沒少見你們像破唱片一樣，對Matters團隊提出的任何新玩法批評奚落。如果這麼討厭Matters和Matty，怎麼還賴著不走呢？愛得如此深沉，表達的方式卻如此幼稚，停留在幼稚園拉喜歡的女孩子辮子、讓她哭叫的壞習慣，請快點長大吧！）。

「創造內容」的門檻越來越低，人工智能電腦軟體寫出來的小說、財經體育賽事報導，大猩猩畫出來的畫，如果不告訴讀者觀眾作者是誰，能被察覺嗎？當人寫出來的東西，比不上人工智能寫出的條理分明文字優美，「作家」和「作品」的價值是否需要被重新定義？

很認真的問自己，我寫出來的文章，值得Matters花gas fee，幫我把文章保存紀錄在區塊鏈上嗎？有些文章，是不是讓它們留在電腦裡，或是根本寫完心情清爽了，就可以清除？

在 Matters 平台寫作，為自己而寫、為讀者而寫、為市場而寫、或為錢而寫，都沒有關係；認真寫、輕鬆寫、隨便寫、有靈感才寫、有幣才寫，也無所謂；不管目的為何，文章深淺優劣，Matters都幫我們的文章付費上鏈，附贈做得極好的SEO/SEM。

Matters創立以來到目前為止，作者們並沒有付Matters平台和團隊半毛錢。

Matters 沒有任何廣告收入，也沒有把用戶數據拿去賣錢變現，還要為我們的文章上鏈付費，想到就很有罪疚感。這好得不太真實（Too good to be true) 的賠本生意能撐多久，沒人知道；我是真真切切的憂慮著，但又很貪婪的享受自由書寫的安全感和快樂。

在某媒體加拿大分部工作的學妹，告訴我他們剛被中資買下，從管理階層到新聞記者都很害怕，不知道還能不能維持報導的獨立性，也怕變成「連帶損害」；她已經準備辭職。另一位朋友在某大平台經營數年、有幾萬追蹤者的帳號，因為公司的科技發展直接威脅到平台開發的新產品線，帳戶被封。即使是在北美，商業競爭也很殘酷，要維持乾淨可以自由自在發表的寫作平台也不是件容易的事。

在亂世中，還有一個平台讓我們自由創作，還有溫暖熱情的讀者批評支持回饋，我是心存感激的。

我無法改變生態和大環境，但我願意盡我的能力，讓一些比較特殊小眾的作品被人看見。我更願意和金梨@JinlyWong 一樣，更專注創作，耐心成長。

為了減少澱粉和醣類攝取量，我試著用不同比例的穀類、麥片、蕎麥、藜麥、奇亞籽⋯⋯來代替壽司米，結果不是太黏就是散落一桌，實驗大失敗。最後還是乖乖煮了壽司米來做鰻魚芽菜卷。

我不氣餒；至少我知道什麼是「不良組合」，什麼最好不要用。

同樣的，圍爐給我很大的心理壓力；方向是對的，但是策略和文章性質、時間分配都需要調整，也或許行之過早，明年開始會更好。

專注創作，享受苦思冥想的過程，然後和Matters一起慢慢成長，這是我的選擇，也是操之在我，可以憑一己之力改變的。

社交再厲害，最後，還是得靠文章的品質建立品牌和口碑。

。