Mr. Engineer工程先生
Mr. Engineer工程先生

在營造業工作的小小工程師。營造業是個資訊很封閉的行業,所有經驗大部分只能靠業內傳承下來,希望盡自己的一點小小心力,把業內的知識及生活分享給大家 ☛ https://engineeringlifetw.com/

【工地人生】何謂理工思維-單元化拆解模型

Photo by Zoi Palla on Unsplash

最近回放羅輯思維,提到理工科思維跟社會科思維,這兩種思維方式誰有辦法達成目標?理工科思維雖然讓使用者極度消耗腦力,但它卻有辦法實實在在地推動及製造出產品,甚至改變你的行為模式讓你達到更高的收入目標,但是,什麼是實在的理工科思維呢?

 

單元化模型

所謂的單元化模型,就是把你想達成的事情拆解成一個一個細小的步驟、數量,一個一個組裝起來,就像拼積木一樣可以精確控制每個構件的組成、樣式、數量,並且記錄,讓你可以重複組裝出一樣的物件。

淺談工程估算中,我們將房屋構件拆解成鋼筋、混凝土、門、窗、玻璃、磁磚、油漆、石材、水管、電管、電線、電梯、鐵件、防水材料…….等等,這就是單元化模型。機車、汽車、手機、電腦也可以拆成一個一個小單元去組裝,包刮你自己的人生也可以拆成一個一個的單元來組裝,這就是理工科思維厲害的地方,設計大目標,拆解小步驟,越清晰的小步驟越能使你完成你的目標。

除了拆成小單元的模式,固定數值也是理工思維裡很重要的部分:空間、長度、數量,如果沒有這些就沒有辦法把不同人製造的東西放在一起,就沒有辦法構成大規模協作,現代社會用的所有東西我們大部分都看不到,如果今天我們沒有固定汽車寬度的規格,馬路就不可能讓所有車商製造的汽車使用,在開放世界裡車寬要造多寬都是可以的,但沒辦法跟其他人配合,就沒辦法發揮功用。

去探討所有構件的相對狀況,是我們當工程師最有趣的部份,不過這也是後話了,改天有心情再開篇討論。

 

用理工思維交易

雖然我的開頭定義是用理工思維交易,但其實根本不是這麼一回事,交易是很藝術、很文科思維的,許多優秀的交易者是哲學出身的。

中國大陸大師級期貨交易者壽江、台灣的JG都是念哲學出身的,當然這太概括式的去探討優秀交易者出身的事情,我也沒有鼓勵大家為了交易去念哲學系,但實際上,交易就是仙拚仙的遊戲,本來就不是因為今天算出股票已經跌破某條線,所以接下來會漲的這種制式公式。我們真正該做的事情是,去推測牌桌上的其他人怎麼想。

用理工思維交易,講的是用統計學交易,統計學講的不是精確,而是期望值,但是,就是有這個但是,交易也是運動競技,打球時你永遠要思考對手要怎麼出手,交易也是如此,統計學再怎麼統計都是過去的數據,只要被對手看破手腳,就要想新招了,我們永遠在變動的牌桌跟看不見的對手打德州撲克。

 

用理工思維思考人生

很多人在詬病現行教育體制是種填鴨式教育,我認為不是,這是一種單元模型的教育,國小六年、國中三年、高中三年、大學四年,每個階段都有明確的數據,可以讓人容易達成,這就是理工思維。

只不過,很多人離開學校之後就不把它當一回事了,因為都是別人安排的,沒人安排了,就不知道該怎麼辦了。

所以我們該做的事情就是,量化我們的目標,拆解目標單元,然後一個一個去達成他,雞湯書都說成功人士都這麼做,但沒有人解釋這是什麼東西,還有到底生活中什麼地方出現了,直到最近幾年我不斷在工程界打滾,才終於知道原來這就是理工思維的單元模型,把大目標拆解成小任務各個擊破。

好比健身,我們可以拿一張照片當目標,說我想要有好身材,然後去拆解每個部分的肌肉,手臂有三角肌、 肱二頭肌、肱三頭肌等等,為了有好看的手臂線條,需要分別練什麼動作,分得越細最後呈現的效果越好,很多人上健身房想練胸肌,就一直做單一器材,難免就會怪怪的,這就是因為不會單元拆解的結果,當然封裝概念不是什麼壞事,因為節省思考空間,但過度簡化的結果就是只知其一,不知其二。

快思慢想這本書中,提到快速思考的系統一及占用大腦極大資源的系統二,要細緻單元化,就得運用到系統二,比較慢,比較辛苦,但也比較值得。

 

結語

很多人都有新年新希望,新年新目標,但是到最後什麼都沒達成,試著去拆解你的目標,想健身去拆解肌肉、飲食;想考試的拆解科目;想買什麼大花費的東西拆解你的財務,然後修正,不想上班,也得計畫吧,該怎樣收入,怎樣達成,都可以拆解,運用你的理工科思維吧。

 

原文連結Mr. Engineer 工程先生

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论