爱的劳工
【讀書筆記03】1984
關於此書，網上的解讀已太多太多，在此不再做過多描述，只舉幾例發生在自己身上的例子。
第一個發生在簡書上，幾個月前，韓國電影《計程車司機》剛出來的時候，我在簡書上發了一張它的電影海報，然後……被轉為自己可見。該電影根據韓國歷史裡著名的光州事件改編而來。由於觸痛到國內的審查者，豆瓣的相關詞條被刪除。與之有相同命運的還有像《辯護人》、《素媛》、《熔爐》這種根據韓國國內真實事件改編的經典電影。這讓人不禁要問，我們國家被禁止的東西是不是太多了？我一直在想為什麼要這麼做，後來看到一句話用來解釋這種現象：一個國家想要保守的秘密越多禁止的東西才會越多。然而一個國家為什麼會有那麼多秘密，有這麼多秘密真的是一件正常的事嗎？
第二個也是在簡書上，整理並發佈過一篇出自土家野夫《塵世 挽歌》裡的文章《地主之殤 ——土改與毀家紀事》，講述的是土家野夫自己祖輩從20世紀初到建國後的家族變遷，由於涉及到黨內歷史，也被轉為自己可見。
第三個是最近發生的，在微博上，我發了一張圖片，是嶽昕寫的《一個北大既得利益者的自述》。看完後覺得寫的很好，便忍不住分享到微博上，過了不到一天，便收到消息因違反相關法律法規被刪除。現在發在簡書上，不知道它能保留多久，是不是也會和微博上的那條信息是同一個命運。無處不在的審核讓人總能感覺到周圍有人一直在看著你，甚至干預著你。這個不能做，那個不能說。很像父母照看年幼的孩子，可是孩子遲早會有長大的一天，他們也會有他們自己真正想做和想要的東西。
這三件事雖然發生在不同時間和地點，但實際上是同一件事。國內的審查制度日益嚴格，正因為如此，當我看到一部寫在1948年的書的時候，我竟然能感同深受，書中描寫的審查方式我竟然感到無比熟悉，不知道這算不算是一種畸形。其實這句話我原本準備寫這難道不是一種畸形的社會，變態的社會嗎？但出於個人潛意識的防審查機制，自然而然寫出來一個疑問句來為自己減輕批判程度，我是不是也病了？
附豆瓣簡介及精彩評論：
內容簡介
《1984》是一部傑出的政治寓言小說，也是一部幻想小說。作品刻畫了人類在極權主義社會的生存狀態，仿佛一個永不退色的警世標籤，警醒世人提防這種預想中的黑暗成為現實。歷經幾十年，其生命力日益強大，被譽為20世紀影響最為深遠的文學經典之一。
《動物農場》被公認為二十世紀最傑出的反烏托邦政治諷喻寓言。農場的一群動物成功地進行了一場“革命”，將壓榨他們的人類東家趕出農場，建立起一個平等的動物社會。然而，動物領袖，那些聰明的豬們最終卻篡奪了革命的果實，成為比人類東家更加獨裁和極權的統治者。
作者簡介
喬治· 奧威爾（George Orwell）：
1903年，生於英國殖民地的印度，童年耳聞目睹了殖民者與被殖民者之間尖銳的衝突。
1921年，到緬甸當了一名帝國員警，深深同情殖民地人民的悲慘生活。
1930年代，參加西班牙內戰，後流亡法國。
二戰中，在英國廣播公司從事反法西斯宣傳工作。
1950年，死於纏綿數年的肺病。
英國作家、新聞記者、社會評論家、英語文體家。奧威爾短暫的一生，顛沛流離，疾病纏身，鬱鬱不得志，一直被視為危險的異端。在他為數不多的作品中，《1984》與《動物莊園》影響巨大，他以先知般冷峻的筆調勾畫出人類陰暗的未來，令讀者心涼肉跳。以至於為了指代某些奧威爾所描述過的社會現象，現代英語中還專門有一個詞叫“奧威爾現象（Orwellian）”。如果說奧威爾一生的作品主要是反映“貧困”和“政治”這兩個主題，那麼激發他這樣寫作的主要動力就是良知和真誠。他堅信在一個語言墮落的時代，作家必須保持自己的獨立性，在抵抗暴力和承擔苦難的意義上做一個永遠的抗議者。
書評
喜欢我的文章吗？
别忘了给点支持与赞赏，让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…