大陆和香港，究竟谁才是被洗脑的一方

如题所述，我这几天频繁浏览于各大网站，试图观察国人对这个问题的看法，但是或多或少，没有找到我想要的答案，原谅我不会繁体字，只能以简体字表达我浅薄的意见，同时，我仅代表我个人的观点，来表述这个问题，且仅从社会学的方面回答两地差异。我的观点为，大陆和香港人，没有谁被刻意的洗脑，历史发展中必然的文化碰撞环节而已。

1、西方社会以科技的手段轰开东亚文明，目前看来，西方社会做的蛮好，人民精神文明的追求得到提高，幸福感很强，物质很发达。但我认为西方民主取决于大学本科率的提高及物质的极大丰富，即使这样，也会阻碍发展，详见热力学做功原理。

2、东方社会很长历史处于封建社会，清朝闭关锁国政策阻碍了社会接受新科技从而导致一系列惨败，最终使中国的香港，澳门，台湾今天的局面产生。而现在，大陆追求科教兴国，必然导致我（共产主义意识形态下的知识分子）这种人越来越多，随着科技的发达，人民温饱思淫欲，必然想获得很多权利民主，这种情况下来说，随着大陆人知识阶层比例的提高，将会越来越接近你们想要的民主，但说实话，我认为我接受不了多党制的内讧和人才浪费，大陆如果按照邓小平的思想，知识分子阶层对党内领导人的权利进行限制，发展必然比外国快。

3、我表达这些观点也不想你们来反驳，为什么，真理虽然越变越明，但是无法让我们生处两个环境（历史原因的贫富，文化等差异）的人能够短时间辩驳出来，香港也曾经黑社会就行，法制崩坏，大陆也有做的不好的地方，都是在摸着石头过河，大哥别说二哥，没有谁有优越感。而且有些东西，本就公说公有理，婆说婆有理。

4、我想对唱衰大陆的人说，世界一次大站和世界第二次大战从来都不是大陆造成的，大家在看待这个问题时，希望更加客观理性，明白各个文明发展的目的是什么。我们自身水平可能达到了，能够认清事实，到你认为你身边的人达到了嘛，把选票给到他们手里，他们选出来的总统是合理的嘛？

5、从社会学的的角度上讲，香港和大陆受到了两种文化的冲击，香港人不完全了解大陆的政治演变（至少无切身体会），大陆也不了解香港，因此两方媒体都会存在偏见与傲慢，甚至西方社会和大陆也会有偏见与傲慢，谁对谁错已经不重要了，因为我们两方都能举出来对方无法反驳的例子。所以，从结果来考虑问题将是第一要务，什么结果，那就是你对于中国的信心。50年后，大陆和香港会发展成什么样子。这个，我心中已经有了我想要的答案，何议员也给出了他的答案，你的