TakTHHO
TakTHHO

中年大叔一名,土生土長香港人。斷斷續續寫文超過20年。從最初個人的信仰反思,到香港時事評論,還有零星的書影視歌評。現在的我很想早點退休,多些時間睇書、寫文。而我仍會繼續寫下去。

為甚麼港虎不肯封關?

圖片來源:真相傳媒

因著武漢肺炎在北方帝國大規模爆發,不少香港人認為港虎應該及早封關,從而堵塞強國人將病毒傳入香港,避免疫症在社區大規模爆發,重蹈17年前沙士在香港肆虐帶來的沉痛教訓。然而港虎卻又遲遲未有實行,直到現在仍然保留三個出入境口岸(機場、深圳灣及港豬噢大橋)的運作,結果引來香港人極大反響。

無權封關?
現時港虎處理疫情的取態就像去年處理反修例問題一樣:面對極多香港人大規模地反對《逃犯條例》修訂草案,從最初決定「暫緩」,然後又說港虎已停止修例的工作,一直拖了三個月後才正式將條例修訂草案撤回。然而反修例運動已在香港不斷地發酵,社會的撕裂越見嚴重。

同樣今次港虎不肯全面封關,因為好打得一直沒有得到中共授權而未能自行決定。事實上香港人一直無權決定強國人進出香港的審批,從單程證到自由行的簽注,那些人可以前往香港,甚至是貨物出入口的管制,港虎似是一直無權過問,只有被動接受北方帝國的安排。

留給中共權貴的逃生門
事實上香港一直作為中共政權進出世界的主要窗口,從過去「充分打算、長期利用」的策略到現在成為人事和資金流出境外的主要渠道,如今香港仍然保留三個出入境口岸,其實原因只得一個:保留給中共高層和權貴在疫情到了一發不可收拾之時,他們可以藉此成為逃離北方帝國的最後管道。

面對武漢疫情在帝國境內的擴散:多個國家已經禁止強國人入境,甚至不准帝國的航班降落。假如中共權貴到了最後需要逃離北方帝國,他們仍然可以從帝國各大城市的機場飛往深圳,然後飛車經深圳灣或港豬噢大橋直達香港國際機場,他們也就可以逃之夭夭。就算遇上外國不准強國人入境,這些權貴當然有辦法取得「特快的單程證」,然後在港虎入境處的「配合」下被賦予一個「香港人的身分」,他們依然可以安然離開帝國。至於要有限度維持跨境進出中港兩地的需求,那只是一個借口而已。

不過隨著世界各地開始暫停前往香港的航班,假如港虎仍不當機立斷馬上封關,當香港確診武漢肺炎的人數不斷上升,恐怕日後香港也會很快被世界各地圍堵封城,進一步影響香港社會民生的供應,最終香港只會與北方帝國「攬抄」。就算這是港虎需要支援帝國的安排,那只是一個同歸於盡的做法。偏偏這個問題從來不是好打得關心的事情。

封關違反WHO的立場?
再看好打得在早前的記者會左拉右扯:指出禁止強國人入境是違反國際衞生條例,與世衛(WHO)的聲明有衝突,因為後者已促請各國不要採取任何助長「歧視的行動」,因此全面封關並不可行,反之卻希望全社會在防疫和抗疫工作中,採取互相包容、尊重及互諒互讓的態度,而非針對性排斥部份人士。

不過今次武漢肺炎在北方帝國爆發後,世衛總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)對於疫情的判斷卻是令人感到疑惑。特別是他過分讚賞帝國的努力,卻忽略了帝國在疫情發展階段的「關鍵缺失」,包括隱瞞疫情擴散的情況及影響。有外國媒體更批評他對北方帝國的讚美是誇大了,也令人猜測到底他與帝國背後有沒有甚麼不為人知的關係?

反對封關的「語言偽術」
另一方面,好打得又以「語言偽術」回應社會的訴求:認為香港人提出「完全的封關」並不可行。然而香港人所說的「封關」當然不是要所有口岸或關口「不出不入」或禁止貨物入境香港。「封關」的重點卻是要求港虎運用行政措施在所有中港口岸禁止強國人入境。「封關」針對的不是從帝國返回香港的本地居民,當然他們入境後亦須接受14日的強制隔離。

為免影響本地社會民生的需求,帝國的貨物仍然可以輸入香港,但是所有出入境管制口岸必須停止讓強國人入境,從源頭減少病毒傳入香港的機會,那才是有效的抗疫措施杜絕武漢肺炎的爆發。

口出狂言的好打得
除此以外,令人嘩然的卻是好打得下令不符合使用要求的官員不准戴口罩:因為港虎在全球採購口罩並不十分成功,所以需要帶頭「慳啲使」,故此已發出內部指引要求所有部門按準則戴口罩:即生病及前線的工作人員才需戴口罩,盡量將口罩留給醫護人員使用。官員若不符合要求,「戴了口罩也要除下來!」

基於目前口罩的供應緊張,港虎也許需要節約使用口罩,然而「將戴了口罩除下來」的說法,甚至不准官員配戴口罩卻是荒謬無稽。也許港虎必須清楚知道:若不是從源頭堵截武漢肺炎的傳入而不讓強國人入境香港,那怕是多多的口罩也沒有用。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论