M0gicist
M0gicist

保马

【转载】马列主义者是怎么样分析香港问题的?

原标题:香港问题的阶级分析

来源:未知

pdf:https://drive.google.com/file/d/1RjazCwkJMmCt1PgeuRWRKDuIK1DXc-SE/view?usp=sharing



目录

第一节、方法论

第二节、垄断资产阶级和香港经济

第三节、香港的劳动人民

第四节、香港阶级矛盾和三大政治派别(注:指建制派,泛民,本土)

第五节、雨伞革命及其影响

第六节、反送中运动的分析

第七节、基本结论



下面截取基本结论:

香港反送中运动,本质上是小资产阶级温和民主派发起的,温和民主派与小 资产阶级激进分裂分子联合领导的,由小资产阶级和无产阶级参与的,争取普选 权、反对政治专制和抗议警察暴力的资产阶级民主运动。这个运动是香港小资产 阶级温和民主派领导的、以争取“双普选”为核心内容的资产阶级民主运动的继 续,是香港人民反对垄断资产阶级的斗争的一部分,是香港回归以来垄断资本主 义制度导致的各种社会矛盾的总爆发。 香港回归前夕,经济被华裔资本为主、英美资本为辅的垄断资产阶级控制。 香港的垄断资产阶级只占人口的极小部分,但却垄断了几乎所有生产资料。华裔 资产阶级回归前夕在经济上占统治地位,在政治上却处于半无权状态。港英时期 港督独裁制,使得华裔资产阶级仅能以“政治吸纳”的方式分享少量的参政权, 其地位类似于大陆政协委员。 香港回归之时,中国大陆资本主义复辟早已完成,共产党也已变成了维护资 产阶级的“资产党”。共产党的政策是“港人治港”,这个“港人”指的就是中 共的代理人和香港的资产阶级。 香港回归以来,中共依靠其代理人(传统建制派),联合香港华裔垄断资产 阶级(新建制派),掌握了香港的行政和立法权,推行有利于资产阶级而不利于 劳动人民的政治经济政策,整个港府成了资产阶级管理共同事务的委员会。在这 个委员会中,香港华裔资产阶级自然也就成了其中的一份子,他们利用政权,进 一步巩固经济上的垄断地位,压迫劳动人民,攫取巨额的剩余价值。 中共扶植的传统建制派和香港华裔垄断资产阶级构成的新兴建制派联合执 政,他们在经济上剥削劳动人民,在政治上压迫劳动人民,导致劳动人民不断从 经济和政治两个方面进行反抗。 一方面香港制造业大规模转移,产业无产阶级比例大规模下降;另一方面由 于历史原因,小资产阶级民主派在港英末期就形成了自己的政治组织,而无产阶 级曾经的政治组织都背叛了自身。这导致在劳动人民中最革命的无产阶级,回归 以来很长时间都没有自己的政治组织,而不得不由小资产阶级的政治组织来代表 自己的利益。这也导致无产阶级长时间无法独立提出自身的政治诉求,而只能跟 随小资产阶级政党争取资产阶级范围内的民主权力。从 2003 年以来,小资产阶 级温和民主派领导的以争取“双普选”为核心的民主运动,成了香港劳动人民政 治斗争的主要内容。 2003-2012 年间,每年的七一游行主题都离不开“双普选”。“双普选”直 接指向特首和立法会的选举,因而也就指向中共在香港的“管治权威”,这是中 共不能允许的。但是,“双普选”又是《基本法》规定必须落实的制度,因此, 中共对“双普选”的态度就是拖。经过十多年的包括游行在内的各种斗争,小资 产阶级民主派在争取“双普选”上没有任何进展,越来越多的人对“和理非” 80的 斗争方式提出质疑。 2003 年以来,中国垄断资产阶级不顾香港人民的情况,推行有利于香港垄 断资产阶级的自由行政策,这是“中港矛盾”的经济基础。香港人民在反对自由 行的同时,扩大了斗争对象,而泛民主派的各种势力为了自己的选举利益也有意 无意将香港人民的怒火引向整个大陆人民,这导致“中港矛盾”进一步扩大。再 加上中共在政治上不断收紧,对承诺的双普选一拖再拖。这一系列事件,使得香港人、特别是香港年轻人和大陆越走越远。 2012 年前后,香港的政治经济环境进一步恶化,社会矛盾更加尖锐,泛民 内部分化出各种更为激进的小资产阶级派别。酝酿于 2013 年而爆发于 2014 年的 占中运动和雨伞革命就是在这个大背景下发生的。雨伞革命之后,小资产阶级激 进民主派快速崛起,这个派别以青年人为主体,以“勇武抗争”代替“和理非” 为斗争手段,和本土主义高度融合。这个派别在 2016 年领导了旺角暴动,是香 港政治体系中最为激进的派别,且和英美势力多有联系。 2019 年反送中运动初期,人民游行的口号是撤销修例。随着运动深入,“双 普选”和反抗警察的暴行相继成为促使人们斗争的重要因素。 不论是温和民主派还是激进的本土派,在整个运动中都和英美资产阶级勾勾 搭搭,英美资产阶级为了遏制中国垄断资产阶级的发展,为了自身政治经济利益 的最大化,也乐于出钱出力,推波助澜。无产阶级在革命运动中,可以而且应该 利用不同垄断资本主义集团之间的矛盾。但是利用是一回事,鼓吹英美垄断资本 主义集团是“民主卫士”又是另一回事。泛民和本土派都将英美资产阶级视为“民 主卫士”,甚至欺骗群众,让群众将运动获胜的希望寄托在某个垄断资本主义集 团的帮助上。这种策略是典型的机会主义。在这一点上,泛民和本土派没有区别。 温和民主派在政治上软弱,在组织上散漫,自身内部根本无法统一。在整个 运动的领导过程中,不能给运动指出正确策略和方向。 本土派在理论上是狭隘民族主义,在策略上是机会主义,在斗争手段上是充 满狂热和冒进,他在冲击港府的同时,留下大量把柄成为中央镇压的口实。它以 一种看似革命的激进态度,出现在破产绝望的青年面前。它煽动了破产绝望的小 资产阶级内心卑劣的民族情绪,它和英美资产阶级勾结,希望用新的主子打倒旧 的主子。 这次运动的爆发,标志着小资产阶级温和民主派充满妥协气味的“和理非” 斗争路线彻底破产,同时也标志着充满狭隘民族情绪和机会主义策略的港独路线 的彻底破产。而泛民和本土派的政客在运动的关键时刻,或出国参加婚礼,或出 国读书,也在人民面前彻底暴露了其动摇投机的丑陋嘴脸。 这次运动的爆发,很可能造成中国官僚垄断资产阶级和香港华裔垄断资产阶 级的巨大裂痕。不论镇压与否,中国官僚垄断资产阶级很可能以牺牲香港垄断资 产阶级的利益,来向香港人民作出妥协。 无产阶级已经登上政治舞台,但他们还没有自己坚强的政治领导。泛民主派 和本土派都不可能领导无产阶级获得解放。无产阶级需要这样一个政党,它能够 深入无产阶级的日常生活,在维护无产阶级切身利益的过程中,向无产阶级阐明 他们的地位和使命,将合法斗争和非法斗争结合起来,在相对平和的时期能够通 过细致艰苦的群众工作积蓄力量完善组织,在形势快速发展的革命时期能够带领 无产阶级通过一切手段推翻资产阶级的统治,建立无产阶级专政的政权。这样的 政党,只能是布尔什维克式的政党。 改革开放四十年以来,资本主义已经完全统治了中国。爆发反送中运动的一 切根源,在大陆都以更大的规模和更深刻的方式存在着。大陆有全世界最完备的 工业体系,因此也有全世界最庞大的产业无产阶级。大陆的官僚垄断资产阶级掌 控了关乎国计民生的一切经济命脉,因而也就掌握了在生产领域和生活领域等一 切方面压迫人民的手段,大陆的无产阶级不推翻整个官僚垄断资产阶级,是不可 能获得解放的。 在不久的未来,今天香港所发生的一切,将以大得多规模和深刻得多的方式,

在中国大陆爆发出来。那时,香港无产阶级将作为整个中国无产阶级的一部分, 参加到光荣伟大的阶级斗争中。只有这样,只有将自身作为整个中国无产阶级斗 争的一部分,并进而作为全世界无产阶级斗争的一部分,香港无产阶级才能获得 最终的解放。


     

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论