梦醒几分

有空就读书,读书必笔记。

读书笔记0108

我读哈耶克《通往奴役之路》

8.被放弃的道路

进入书的正文,文字肯定比较枯燥,想大概了解一下,只好硬着头皮往下看。

第一章的标题是“被放弃的道路”(The Abandoned Road),估计是国家要改弦更张,基本政策、路线等要换新的名堂了,但哈耶克对被换掉的还依依不舍,要通过一番议论来力挽狂澜。

2020.4.16晨摄于门廊

标题下还有一段题语,选择的是美国第32位总统罗斯福的话,97版的译文是:“一个纲领,其基本命题是,并非追求利润的自由企业制度己在这一代人中失败,而是尚未经受考验。”很念不顺的一段话,我看着这段话绕了一圈之后,也不是很明白。似乎是说追求利润的自由企业制度发展得还好,考验还在后头。直接看英文,又像是:“一个纲领,其基本论点不是说营利性自由企业制度在这一代人的时间里失败了,而是说它还没有试过。”到底是没开始试,还是还没遇到障碍?还是什么别的东西?罗斯福也是的,说个话都不好好说,喜欢绕,绕来绕去自己绕进去了。

看注释,罗斯福总统1941年出版了一本公共论文和演讲集《自由主义的持续斗争》,其中一篇演讲对美国企业界的权力集中或“集体主义”表示遗憾,并呼吁通过对企业的额外联邦监管,重新建立“民主竞争秩序”。哈耶克从自由主义观点出发,对美国的集体主义发展情况相对放心一些。

其实,看不懂这种艰深的东西不要紧,跳过去,直接看后面的具体内容,内容能明白一点就行了。

我觉得,看书不一定要每句话都明白,看不懂就跳过去。当年,我小学二年级看繁体竖排版的《西游记》,就是一边磕磕巴巴地念一边来回跳看完的,基本还是明白,那孙悟空挺能打,却还不是最厉害的,有时还是要纵身一跳,飞去找救兵,最后也算是走完了西天取经路。所以,会跳才能赢。

在这一章里,作者从近代历史谈论到目前面对的危险,就是放弃了之前的自由主义的道路。哈耶克对欧洲当时和历史的情况开始长篇大论起来。

我们原本的目标是更多的自由、公正和繁荣,我们应为此努力和希望。但看看德国和俄国,他们并非在另一个世界。实际上,德国和意大利或俄国,与我们共享思想发展的结果,不久以前大家还在一个共同的欧洲文明里。实际上,西方思想进化过程中,出现社会主义倾向并非不可能,而是非常有可能。极权主义体制兴起过程,都具有大家熟悉的特征。在一段时间的努力之后,如果我们面对的不是自由和繁荣,而是奴役和苦难,那么只能说明,邪恶的势力定已挫败我们的意图,我们成为了某种邪恶力量的牺牲品了。

历史上,在18世纪、19世纪,我们都奉行的是自由主义,我们从先贤那里继承的是基本的个人主义,现在都在逐渐被放弃。奉行自由主义哲学之父辈警告说,我们正逐渐放弃了经济事务中的自由,实行某种经济的计划性,而离开这种自由,就绝不会存在以往的那种个人的和政治的自由。

个人主义是由基督教与古典哲学提供基本原则的,在文艺复兴时代第一次得到充分发展,此后逐渐成长和发展为我们所了解的西方文明。这种个人主义的基本特征,就是把个人当作人来尊重。个人主义,是西方文明发展的结果,政治自由自然产生出经济活动的自由发展,同时个人自由,个人活力解放的最大结果,是科学的惊人发展,而社会主义和一切形式的集体主义,是与个人主义相对立的。这是两种对立的原则。

伟大的19世纪思想家德·托克维尔和阿克顿勋爵,早就警告过我们:社会主义意味着奴役。但我们现在却仍沿着社会主义方向稳步前进,现在我们已看到这一种新的奴役形式在我们面前兴起,而我们却把这种警告忘得一干二净了。

这第一章,作者洋洋洒洒写了许多,总的来说,就是现在逐渐放弃了自由主义的传统,走上了和德国、俄国相似的道路上,前面等待着的一定是一种奴役制度。

前文提到的伟大思想家阿克顿勋爵 (1834年-1902年),是著名的自由主义大师,英国剑桥大学历史系教授,历史学家,理论政治家。他的名著《自由与权力》对世界影响巨大。百度百科特别介绍了他最重要的名言,每一条都是经典名句,读之回味无穷。其中最多被引用的有以下几条:

权力会产生腐败,绝对的权力产生绝对的腐败。(Power tends to corrupt, absolute power corrupts absolutely.)

伟人几乎总是坏人(Great men are almost always bad man.)

社会主义意味着奴隶制(Socialism means slavery.)

我们前面已经知道,社会主义思想实际上正是产生于西方,是从西方几世纪以来的哲学和社会经济思想中发展而来的,原本追求的是“社会平等”和“财富分享”,是一种非常正义的追求,而人类社会本身就是追求“更多的自由、公正和繁荣”。但在实践中,在列宁主义出现之后,由此而来的所有社会主义国家,均逐渐走向了另一个方向。“社会平等”和“财富分享”的理想并没有实现,反而在普通人民头颈上加多了一副枷锁,自由和民主被替换掉了,换成了奴役和专制,而且公正和繁荣也都失去了。在社会生活当中,按照哈耶克的说法:“个人自由,个人活力解放的最大结果,可能就是科学的惊人发展”。但凡是在当年极权主义达到顶峰时期生活过的人都还记得,那是一幅与此完全相反的图景。怎么会这样的呢?

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

读书笔记0107

1

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.