对，我说的就是在座的每一位

铁链女的事情，其实有个点我是不吐不快的，但是在公众号总是发不出来，难得发出来也几分钟就被删除了。如果让我放开了骂，那第一句就是，嗯，我说的是在座的每一位。

事情是这样的，在过年前铁链女的事情就出现了，但是议论很少。它是怎么变成热点的呢？一个是春节后自媒体们上班了，没有什么选题；二个有人在网上发出信息，说铁链女应该是李莹。于是两者一合拍，相关的自媒体新闻就多了起来，这件事情就开始热闹了。

为什么会席卷成非常大的舆论趋势呢？因为“李莹”是一个重要的刺点。有舆论能力、发声能力的人，多是社会的所谓中产阶层——恰好，李莹是一个城市的中产阶层的女儿。所以它能引发非常多的共情，于是你会发现，陆续起来的声音，诸多都是这个人群的声音，包括大学生也是会被拐卖的，北京的孩子也是会被拐卖的云云，各种回忆和旧事就起来了。

其中最好笑的就是，各个高校的校友联署这件事情。北大清华人大浙大等等。你看看他们的身份是否很清楚。声音就是这样一步步拉高了。我就不细表这里的舆论声音了，但是直接的感受很深刻：不要以为你怎么了不起了，你距离铁链女也就是一闷棍的事情。

客观来说，因为“李莹”这个刺点，这件事情才引发了足够大的舆论，对铁链女状态的些微改善或有帮助吧。

从丰县的第三次公告开始，问题就来了。第一次说是本地人，人们不信；第二次说是流浪女，人们不信。你会发现，第三次主要是说：她是贫困山区的，有名有姓。重点在于，她真的不是李莹。接下来，徐州是强化补充这一叙事，继续说：她真的不是李莹；并且给了很多细节，以及DNA确认。

好，你们看看， 轮到江苏了。江苏给的什么答案？我们简化一下叙事，答案特别简单：对！她真的不是李莹！

这里，铁链女是谁并不重要，重要在于，她不是李莹。不是一个城市中产的女儿，不是一个大学生，她就是一个穷困山区没爹妈要的孩子而已。

诸位应该懂了吧。这就是我有段时间在推上diss了好久的一个点，不要死追她是不是李莹，趁有一点舆论力量的时候，完成诉求。我觉得最低的诉求是：铁链女离开徐州，最好离开江苏；然后再高一点点的诉求是，需要有地方公职人员的法律/刑事追责。

你看，大家只问，她是不是李莹。于是，铁链女还以另外一种方式锁在丰县，婚姻还依然是那样；虽然追责了很多，但是都只是免职，没有任何公职人员承担法律责任。

但是，所以，这么巨大的一圈舆论，有产生价值吗？甚微。

我不吐不快的点就在于，城市中产们真的消停了。虽然这个舆论被压下来的过程，有信息管控删号删帖的功劳在，但是更多的点在于：城市中产们的愤怒被消解了，他们得到了一个答案，这个答案往浅层次说，就是她不是李莹，丰县没有抓我们的人。往深层次里再扒拉一下，可能很多人不相信丰县、徐州和江苏省的通报，但是丰县、徐州和江苏省三层加码的表态，至少表明了他们不敢，不会故意抓“李莹”，抓城市中产的女儿或者女大学生，不敢抓他们的人。这也是成功和胜利。

再后来，大家都知道了，人民大会堂想起来雷鸣般的掌声。人们获得了巨大的胜利，国务院给了承诺，即使所谓傻逼的立法推动也并没有进展——赤裸裸的继续圈禁铁链女这件事情，现行法律没有办法惩罚吗？你们是在掩耳盗铃啊！

嗯，微信让“只剩下寂静”这篇文章也寂静了。

人们是健忘的。我给大家再讲一个故事：2016年年初有一个很大的舆情，就是有一堆问题疫苗流入市场，引发城市人群、中产阶层巨大的反弹，很强大的社交媒体声讨。结果，卫生部还真的召开了发布会专门解释这件事情。你猜猜怎么解释的？答案是：这批问题疫苗是流入了农村和边远地区。你再猜猜然后呢？答案是：没有然后了。舆论平息了。

其实很多年了，我骂“极权”本身很少了，因为“极权”就是不可撼动的，需要做的事情，是认识极权，在极权下面如何少背负些罪孽，以及骂人为什么不骂极权。好比，我现在就是指着人，说，我骂的是在座的每一位。

不开心啊，不甘心啊，因为乌衣和拳妹又被徐州圈禁了。