武漢肺炎的猜想、分析與梳理

沒有特意排邏輯。想到一點輸入一點。還有什麼之後再補充。

※8名「造謠者」會被「平反」嗎？

（分析）疫情爆發之後，很多人稱8位去年12月被公安局處理的「造謠者」是英雄。甚至有人提出，公安局等必須向他們道歉，才能平民憤。

尤其在《北京青年報》1月27日的報導刊發後，被「訓誡」的醫生在一線不幸染病，那種強烈的對比，更引發了關注著的憤慨。

雖然報導被全網刪除，但無疑狠狠打臉了胡錫進「非常客氣友善」的洗地言論。

可問題是，連武漢市長都說，沒有得到授權，自己不可以發佈疫情，當局自然會認為8位「造謠英雄」也沒有授權。更何況這個政府一向死不認錯。

所以「平反」概率應該在1%以下。

※疫情爆發後，民眾一直要求撤職湖北、武漢的四個「主要領導」。為什麼不換？

（猜想）看到一些人一度傳一些幾年前的網文，碰巧時間也是1月25號，說武漢選出新任市委書記。但其實那是前任書記，現已調整中央政法委秘書長。所以不是以訛傳訛，就是古易混淆。但這充分說明了民眾要求「換帥」的強烈願望。

於是很多人拿出2003年王岐山在《央視面對面》受訪的影片。顯然「借古諷今」。

SARS時，換了4位高管，包括北京市長、衛生部部長。雖說中國基本上沒有官員問責制度，但至少「換人如換刀」，至少可以提振一點「士氣」，說不定讓醫護人員、病人覺得心情暢快一點，還能增強一點免疫力，少死幾個人。

可是為什麼一直不換呢？

想來想去，除了所謂「熟悉」以外，可能是一個原因——無人可用。官員們意識形態滿分的結果，就是已經找不到當年老王那樣的能吏了。畢竟，當年的北京市長孟學農，是胡錦濤的愛將，照樣當場揮淚斬馬謖。現在這幾個人，雖然沒有認真研究過是什麼派系的，但如果可以換卻不換，恐怕不合理。

再加上地理位置的因素，SARS起於廣東，雖然廣東經濟發達，但處在沿海位置，湖北是放射狀輸出給周邊7各省乃至更多地方，各地壓力都很大，有幾個能幹的也未必換得過來。

當然，另一個可能是，兩代「領導核心」不同的行事風格。

※從讃河南，到罵河南，怎麼看？

（分析）河南緊靠湖北，至今疫情不算嚴重，所以很多人讃從上海市委副書記調任河南省長的尹弘。最誇張的是一張網圖說「在河南和湖北中間造一堵墻，錢還要湖北人出」，也是有點膨脹了。

但輿論又很快轉向，批評河南還有其他很多省份是一刀切，地方保護主義，大家都是同胞，這是歧視湖北人等等。

簡單說，兩種觀點都有道理。但河南也不算是中國一個多麼先進的省份，或許能力有限。作為地方官員，如果沒有能力支援鄰省，先管好自己的土地、民眾，落實「守土有責」，還在可以理解的範圍。

河南的做法不完美不夠人性化，但至少，相比不作為和亂作為，好得多。

※醫院裡三具尸體在地上沒人管，是真的嗎？

（分析）當然是真的。

可以對比一些網圖（包括聊天截圖）和陳秋實的影片。陳去的就是武漢市紅十字會醫院，也叫武漢市第十一醫院，就是原PO的那個醫院。他去時，醫院裡人已經沒有那麼多了，但急診室門口的屏風後還有一具遺體。他轉述護士說法：「那個視頻，官方已經闢謠了，但是真的。」

尸體堆在外面是不合理，但在當時情況下很合理。醫生只能先管活的，戰地醫院比這個更殘酷！

而且有傳染性的遺體太平間不收，要專門的負壓車來收直接送去殯儀館。大量死亡病人，來不及收，就只能先蓋個被子放在那裡。病人怎麼辦，沒辦法，不在尸體邊上等著，看病都看不上。

最可惡的是「共青團中央」微博號出來「闢謠」，說是後期合成的。如果聲音是合成的，不太可能有那麼多混雜在一起的聲音源。說醫院和醫生否認，那完全因為承認了臉上無光，又影響穩定，誰敢承認？

一個微博號而已，沒有記者在第一線，也沒有新聞專業能力，憑什麼出來闢謠？真的很荒謬，中國就是這樣，權力最大，黑的也可以說成白的。

補充一句，共青團微博為什麼那麼「左」。簡單一句話，團派失勢了，要博出位。

※火神山醫院真的換地方了嗎？

（分析）火神山醫院規劃的部分聽說一些消息，建築師們很棒，沒什麼可說的。但是造房子也是科學，有它的週期律。七天早一個醫院出來，或許是必選的，但太趕了。你馬上通知，要別人出土，估計建築師都來不及現場看場地，只是根據官方提供的「我給你這塊地」就出圖了。

當有人意識到選址靠近水源地（有媒體核查過，這裡確實是，至少是儲備水源地）的時候，開始質疑選址。然後又有官方闢謠（這年頭闢謠真他媽像狗屁一樣不值錢），最後硬凹說微調了。

大概看了一下空拍的影片，判斷是有一些平整的土地最後沒用上。可以佐證的是，官方最早說可以接受1000人，現在改口說700—1000人，應該就是700人的意思（參考中國2019年GDP增長指標6-6.5%）。好像說第二座雷神山要收納1300人，正常邏輯規劃兩個1000人的比較合理，可能是要補那300人的缺口。

多嘴一句，雖然規劃改了，但污染水源的隱患仍然存在。（希望不要發生。）

說醫院是集中營，把病人都滅口這種，不值一駁。

※真實的患病者有多少？死亡多少？

（猜想）多位海外學者分析患病者10W+。綜合各方信息來說是可信的。湖北省說要騰出10萬床位是一個佐證。

當然希望死亡人數越少越好，但悲觀估計，最後可能會上萬？希望預估是錯的。

真實的死亡人數，最後一定是看不到的，因為早期大量患者都還沒有確診，就不幸去世了。政府也不會那麼「好心」再加上去。

但真實數字他們肯定很清楚，把殯儀館的數據加一加就可以了。長期的話，研究也有可能知道，對比前幾年人口增長、死亡數據，看2020年的和它們差多少。

以上是湖北的部分。

全國其他省份，應該都會有不同程度的少報，比如確診的輕微症狀者就不列入統計了。但「縮水」比例肯定比湖北小得多。

※病毒是武漢P4實驗室流出的，可能嗎？

（猜想）不敢說。本來很不相信這種陰謀論。但現在覺得，值得進一步關注。

其他的報導都有點捕風捉影，但《財新》的那篇明確指出，最初的患者有一些根本沒去過華南海鮮市場。這就細思極恐了。

官方是打死不會說的。但有些生物學家在通過病毒基因分析，不知道這個途徑能不能給出一個明確答案。

※武漢市長周先旺說自己沒有得到授權發佈疫情，可以「脫罪」嗎？

（分析）可以稍微脫一點點吧。甚至有一點覺得，他是不是現在寧願甩鍋給上級，也不想留個千古罵名（至少輕一點）。

但很多網友指出了，就算你沒權發佈疫情，可以別辦什麼萬家宴吧。

如果談法律問題的話，一些國家的法律原則裡，有自然法高於成文法的精神。還有如果上級命令你做違法的事情，你不抗命去做了，照樣承擔法律責任。這兩條加起來，是否可以適用在他身上？（對不起，我用外國法律「審判」中國官員了……）

※湖北省長王曉東怎麼連數字都說不清楚？

（分析）108億到18億再到108萬，震驚的點不是他說了三個數字，而是「年產量」。這個官員實在是太沒有數字觀念了。全湖北的口罩廠，幹一年，生產出來的口罩，所有湖北人每50個才分到1個？（媽的，這是生產口罩還是織布啊！？）

因為前幾天蘇貞昌明確說過，台灣每天產口罩188萬只，最多一天可以生產200多萬只，國內儲備有幾千萬隻等等。所以印象非常深刻。

要讓民眾放心，能把數字說清楚，非常重要。其實台灣口罩還是不容易買，但聽了這番話，基本上是安心的。

蘇貞昌70多歲了，腦子比湖北這些五六十歲的官員清楚得多！

都是華人，為什麼差這麼多？不是說台灣官員沒有人貪腐，但他們至少知道要對選民負責，就算忽悠，你也要忽悠得過去。

所以就像批判父權社會一樣，要批判的並不是男人，或者重點不在男人。要說有錯，維護父權結構的女性，一樣有錯。有什麼樣的官，有什麼樣的民。有什麼樣的民，有什麼樣的官。中國31個省市自治區，湖北官員應該就平均水平。目前這個體制不改變，一定會劣幣驅逐良幣，把好人變壞人，把能人變平庸。

※政府一定還是說，沒有它們中國會亂，怎麼解？

（分析）是啦，他們繼續打壓公民社會，再沒有政府的話是會亂。如果有公民社會，短期的「無政府狀態」還是天下太平。

所謂「土改」，打破了中國幾千年的基層社會結構。那種鄉紳、宗族的基層治理，不是公民社會，但也是一種較為接近的社會穩定劑。

（猜想）但是，經過這件事情，會有改變嗎？應該是不會。就算王座換人，也不過是派系鬥爭，以為有機會走向民主，現在沒看到曙光。希望我是錯的。

※「領導小組」的主要工作是什麼？

（分析）組長大家都解讀過了，終於輪到李克強做組長了（省略300字）。但副組長是主管意識形態的王滬寧，再加上組員裡還有中宣部長，由此可見除了解決疫情，輿論、維穩是第二重要的，簡單說就是管媒體、刪帖、請喝茶。

其他重點工作是什麼，看一下「領導小組」成員的名單，再補上他們的主要職務，按順序排好，一目了然：

丁薛祥（中共中央政治局委员、中央办公厅主任）

孙春兰（中共中央政治局委员、国务院副总理）

黄坤明（中共中央政治局委员、中央宣传部部长）

蔡奇（中共中央政治局委员、北京市委书记）

王毅（国务委员、外交部部长）

肖捷（国务委员、国务院秘书长）

赵克志（国务委员、公安部部长）

（猜想）有些影片裡看到裝甲車什麼的，目前還沒有更多的信息來判斷真假。但簡單來說，這份名單裡雖然有公安部長，但沒有任何軍方的官員。因為總理是不能管部隊的，參考汶川時候的溫家寶。所以可能在軍隊系統裡，還存在著另一個小組或者什麼機制。

畢竟，真的疫情不可收拾，防民眾暴動絕對是必須的。

※捐贈物資要紅十字會統籌，怎麼辦？

（分析）當初就是武漢各醫院和政府鬧翻了，才會聯手向社會征集。（政府在想什麼？應該就是繼續對外宣稱「物資充分」？為了圓王曉東的謊，真的是人命都不管。可惡。）

大家網路上應該看到了，基本上民眾送去的東西，質量都比較好。還有就是行政領導拿了很多口罩什麼的，給自己和家人保命……

除了物資都要給紅十字會統籌，還有說紅十字會要收6-8%的管理費（這件事情我還沒有辦法核查真實性）。但行政體系就是這樣，紅會再有原罪，它就是體制的一部分。不過紅十字會主要是負責接收，然後給衛健委，他們再去分配。這兩個部門，我們雖然無法相信他們，但也奈何不了他們。