鴻雁東南西北飛

不入流作家,用文字記人、記鬼、記食、記人生……

把孩子的眼矇起來,不讓他見到惡,他就會向善嗎?

任何一段關係發生矛盾或衝突時,處於弱勢的一方想逃離強勢的一方是本能的反應,就連狗遭到虐待都會想遠離施暴者,何況是人?所以,離家出走這種事根本不需要教,也不需要學,這是與生俱來的自保反應。應該思考的是……

幾天前,我在臉書上追蹤的「未來family」粉絲專頁,分享了倪美英老師前年所寫的文章〈只因成績退步,父親說:「考得這麼差,你還敢回家啊?」孩子真的不回家了〉。

文章中有一則真實案例:一個女孩從小成績優異,並且順利進入國中資優班,但她在資優班的考試排名卻屢次退步。爸爸在盛怒之下,將成績單扔到她臉上,對她怒吼:「你給我死出去!」女孩果然離家出走,最後是警方發現她在西門町援交,才將她帶回來。

倪老師的出發點是向家長說明「親子關係的維繫,遠比學業成績重要」的觀念,發人省思。不過,文章分享後不久,我在另一個家長社團當中,見到有人以截圖方式發布貼文,表達他的不滿,他說:

很多人愛寫這種文章騙點閱率,但他可能不知道,看到這篇文章的小孩會比家長多,很可能教會更多智慧未開的小孩,以離家出走來威脅他的父母,讓父母與子女間的教養更加困難!

看了他(以下稱之為「評論者」)的評語,我本來想留言反駁,但我不想在社團中掀起口舌之爭,否則一爭下去變成大亂鬥就沒完沒了了。所以,我只好弱弱的在自己的寫作平台上發表一點意見--

「未來family」是不是在騙點閱率我不知道,可是我非常明確的知道:會看親子教養文的孩子絕對不會比家長還要多。至少就我接觸過的國中孩子來說,即使他們會上網看文章,頂多看關於遊戲的討論文、明星的八卦新聞……等,從沒看過有國中生愛看親子教養文的。當然,我不敢保證絕對沒有,然而評論者在公開場合發表抨擊時,是不是應該提出看這篇文章的小孩比家長多的證明呢?否則就只是他本人的胡亂猜測罷了。

好吧,這其實也不是重點,真正的重點是:

你以為把孩子的眼睛矇住,不讓他見到真實發生的亂象,他就真的會乖乖如你所願,聽你的話做一個服從的乖小孩嗎?

我只能說評論者好傻好天真了。網路世界這麼發達,就算他沒看到這一篇文章,難道就看不到其他失控的且血淋淋的親子關係在他眼前上演嗎?別說是離家出走,在新聞上也不時看到以自殺來回應父母的子女--那麼,用自殺來威脅父母,不是比離家出走更狠、更有力?真要選威脅手段的話,何必選一個沒有立即性危險的離家出走呢?而且,難不成以後發生孩子自殺的事件,新聞都得一律禁播,以免電腦前的孩子有樣學樣?!

再說,任何一段關係發生矛盾或衝突時,處於弱勢的一方想逃離強勢的一方是本能的反應,就連狗遭到虐待都會想遠離施暴者,何況是人?所以,離家出走這種事根本不需要教,也不需要學,這是與生俱來的自保反應。

應該思考的是:迫使孩子必須以離家來回應父母管教的原因是什麼?這也是倪老師在文章中要探討的問題。相反的,不去思考問題的成因,只想把事情掩蓋,以為眼不見為淨就可以教好孩子--這才是最可議的心態!

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0

把小孩當傀儡的爸媽,到底知不知道小孩在外面也被人當傀儡?

鏡頭裡,無所遁形的恐龍家長(1):垂簾聽「課」的媽媽

14

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.