鴻雁東南西北飛

不入流作家,用文字記人、記鬼、記食、記人生……

與其網內互拍,不如往外直送,促進內外交流

發布於
修訂於
Matters真的就像一座社區,大家守望相助,互相扶持鼓勵。不過,好就好在這裡,壞也壞在這裡。怎麼說呢?

今天讀了兩位Matters作家針對「有拍必回」的問題提出個人看法,兩位都分析得相當精闢。@射手媽咪婷婷 主張讀者不應該隨便亂拍手,以免助長發廢文者的氣燄,導致整體文章素質滑落;@貓咪旅行中〔Erica〕 則建議新增「負分」功能,警告涉嫌抄襲或騙拍手的行為。

兩位作家的看法我都相當認同,值得我們深思。受到她們的啟發,我也提出一點愚見--

剛從方格子跨足到Matters沒多久,我便發現:在這裡,作家與作家之間的關係相當緊密,真的就像一座社區,大家守望相助、扶持鼓勵,對於新人作家也相當友善--不得不說,這是Matters最大的優勢,應該要好好延續下去。

不過,好就好在這裡,壞也壞在這裡。怎麼說呢?

各位想像一下:今天你看到有人分享一段監視錄影,畫面中有一位阿伯在巷口的電線桿上尿尿,你很有可能留言批判這個沒水準的阿伯。

好,那如果這位阿伯是住在你家對面的鄰居。今晚,你打開家門正準備出門散步,阿伯也剛好打開門走出來,和你打了一個照面--請問:你敢當著他的面,指責他隨地便溺的行為嗎?

也許你仍然會露出鄙夷的眼神,但八成不會像在網路上那樣,毫無忌憚地想罵就罵。道理很簡單:他就住在你家對面,你不知道惹怒他以後,他有一天會不會報復你?你也不知道,你有一天會不會需要他的幫忙?

在Matters這個線上社區也遇到同樣的情形。一篇你看不順眼、素質低劣的文章,若是發表在這裡,你留言批判的意願一定會比它發表在其他平台時還低。因為,發文的作者,以前可能為你的文章拍過手,你也會擔心現在撕破臉之後,日後互動起來難免尷尬。

再說,使用這個平台的作者,多半是為了獲得LikeCoin,賺一點被動收入,當然多少投鼠忌器,擔心輕舉妄動反而影響自己的收入。更有甚者,就是亂槍打鳥,無論文章優劣,一律給拍,吸引別人回拍。

要解決這個問題,不管是呼籲讀者們不要亂拍,還是建立負分機制,都是不可少的。但我認為:Matters假如可以在維持敦親睦鄰的優良傳統的同時,打開社區大門,和外界互通,說不定可以降低自己人彼此吹捧的比例,有效提升文章的品質。

眾所皆知,Matters跟方格子比起來,相對封閉。我在社群網站上偶爾會見到朋友分享方格子上的文章,卻從來沒見過有人分享Matters上的文章。再說,方格子有一個「內容合作轉載計畫」,會自動篩選平台上的優質文章,幫你直送到合作的各大網路平台,增加曝光度,像是故事、關鍵評論、風傳媒、今周刊……等等。我有將近十篇文章,就是透過這個計畫轉發到那些知名平台,獲得更多關注。

正是因為作品有機會被轉發,我在發文時不敢隨便,會更用心經營自己的寫作事業,期待文章轉載到別的平台。

是不是有可能,Matters也建造一座和外界雙向互通的橋梁,為作者們提高作品的曝光度?然後,依據其流量、轉發次數(搞不好還可以置入廣告)或評價,再給予作者一定比例的LikeCoin回饋。由於閱讀文章的網友,大多不是Matters用戶,互不相干。於是,他轉發你的文章,或許是真的欣賞這一篇文章,不是出自於人情壓力或期望你回報;他要是想批評你的文章,也沒有後顧之憂,不怕你以後不給他拍手--這麼一來,他絕對是有話直說、一針見血。

也許這一針下去,我們會玻璃心碎滿地,但它極有可能是我們寫作盲點的照妖鏡,協助我們看見自己的毛病,加以改進。

當然,一旦我們踏出社區,離開舒適圈,除了會接收到正面而理性的批評,也會接收到負面而情緒化的酸言酸語--然而,這就是血淋淋的網路寫作環境啊!比起永遠待在Matters的保護傘下面,成長空間會大得多呢。

內外交流的機制建立起來以後,一定還是會有寫爛文來騙拍手的作者;但相對的,致力於寫出優質文章的作者,相信也會有所增加,Matters的體質才會越來越健全。

這是個人的一點奇思妙想,在技術層面與實際推動上面,大概經不起考驗。那麼,你就當我是社區涼亭裡,那個喜歡發發牢騷的老頭吧。


喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

覺得文章素質差?從不亂拍手開始做起吧!

有拍必回,互相支持為何變成不好的事?

別讓網路惡評壞了好心情

13

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區