創作了 29 篇作品累積創作 45743 

請人「幫忙」這件事?I 與人協作的權力問題

就是那個光

可以怎麼看請人「幫忙」這件事?有點奇妙的是,通常人會樂於助人,不管是出於利己或是利他都是合理的,但是當別人把事情丟過來的時候,很容易會覺得「這麻煩透了。」當然最簡單的問題點,是出在「這是不是有選擇的?」不過我想試著再往下一層,看看與人協作時的權力問題。

你能接受否定嗎? I 反對意見的應對策略

就是那個光

狀況是這樣的,當我們與人進行溝通,理應雙方都可能需要進行一些調整,互相協商,最後才能達成雙方的共識,當然有的人壓根不這麼認為,那麼一旦要打交道的對象,在交流開始前就已表現得毫無轉圜餘地,還有溝通的空間嗎?這一篇最主要想區分對於「否定」的觀點,以及該如何面對的態度。

我手寫我口 I 書面與口語的呈現差異

就是那個光

之前有一陣子連著參加了幾場讀書會,都是需要分享自己讀過的書的形式,對於報告口說這部分不是我的長處,所以先擬好一份完整的口說稿就是必須的準備,那時的我同樣有在寫點有的沒的,寫好的稿子貼出來分享也是順便的事,這時候就有個難點,我寫的該是講稿還是文章呢?

經營,人的遊戲規則 I 日常雜訊

就是那個光

最近身邊的一些事情,單純想整理一下想法。該怎麼樣經營一個群體?像是經營公司、辦活動這些,最大的不確定性應該是人吧。

網格內的尺度 I 從圖像採樣談文字創作

就是那個光

你看的出來這張圖片的上下紋路有何不同嗎?這是我把兩張同樣的圖片接在一起,你可以放大來看紋路都是一樣的,差別只在於其中一個步驟採用別的方式,但是在結果上卻產生肉眼可見的差異,這一篇會先解釋我在圖像運算上的理解,後半段則說明如何運用在寫作上。

評論的可看性 I 數碼複製時代的評論作品

就是那個光

你寫過評論嗎?先說明這一篇只是說明我眼中的評論,不管你是擅長評論,或是秉持Dont judge精神,我想這篇都不會提供你實際的操作方法。這篇最主要想提的想法就是,一篇評論的價值到底在哪裡?

經典不再 I 關於娛樂文本的現象觀察

就是那個光

喇了一堆瑣碎的想法,本來只是想簡單整理一下的。.最近的這些經典IP的回鍋加熱,重溫滿滿的懷舊風味,不光只是續集而已,情懷本身就是最大的賣點,是搬不出新東西了嗎?

主觀不只是藉口 I 日常雜訊

就是那個光

美醜很主觀拉。是這樣子的嗎?

最應該聆聽的模門特,就是想要說話的時候 I 日常雜訊

就是那個光

隨便想,隨便打,日常雜訊

(挖電影)多元宇宙的存在與虛無 ▏《媽的多重宇宙》

就是那個光

這兩周《媽的多重宇宙》跟《奇異博士2:失控多元宇宙》的接連上映,「多元宇宙」似乎是如今影視作品的熱門題材,相信熟悉科幻題材的觀眾絕對不陌生,但是你有沒有想過「多元宇宙」除了是重開機、換演員時的好用藉口,其實背後有著值得每個人深思的哲學議題。

【這不是讀書會】:不重要的動機說明

就是那個光

關於讀書會的內容說明,以及一些不是很重要的考慮。讀友招募中

續-在人生的低谷遇見妳 I 與故事的距離

就是那個光

這一篇是上一篇《伸展運動》發布以後,延伸出來的幾個想法,可以當作三個獨立的想法,或者是都在回應一個問題,「自己與故事的距離。」

(漫畫推薦)在人生的低谷遇見妳 I《伸展運動 ストレッチ》

就是那個光

故事圍繞在兩位女主角—小松慧子與佐伯蘭的日常瑣事,蘭是慧子小兩歲的高中學妹,某個機緣巧合下,出社會的兩人重新相遇,因而開始一段同居(新婚)生活。

(漫畫推薦)二周目只是開始 I《Spirit circle-魂環-》

就是那個光

也是正巧,我寫完文章的1/24這天,水上老師的前作《惑星のさみだれ》也宣布改編動畫,真是剛好碰上這時機(硬拉關係)。

(漫畫推薦)發現故事的價值 I【圕的大魔法師】

就是那個光

分享漫畫的起因是最近參加了許多讀書會,也因此想組織自己的分享空間,可惜的是有興趣交流的同好不好找,有機會還是想繼續辦,如果有興趣一起交流漫畫或動畫作品,歡迎留言回覆。

偶爾來點負能量 I 玩笑話的附帶傷害

就是那個光

最近偶然看到了一系列的負能量笑話,作者似乎是從網路上蒐集來的,好笑嗎?有的也還不錯笑,用圖片一則一則看比較有笑果。笑完了,其實裡面也有些可以嚴肅的部分。

想要那樣跟不想要的這樣 I 想法與宣洩的距離

就是那個光

這些感受到十足煩躁的內容,俗稱宣洩或抱怨,比起其他同樣在表述個人想法的分別,照理來說應該差異很大,但很多時候可能當事人都沒有區分好,想法跟宣洩參雜在一起,使得可能有價值的想法大打折扣,這篇就以個人想法區分想法與宣洩的內涵差異。

關於美 I 尋常藝術的感知與實踐

就是那個光

這篇在談論我的一些關於「美感」的一些想法雖然標題下了美、藝術這些字眼,但我的重點更在「尋常」,沒有要談論那些深奧的藝術作品,只是想看看,審美的機制如何在普通行為上運作。

如何理解問題? I 文不對題的無用意見。

就是那個光

我觀察到的一些現象,像是有的問題根本不知道自己在問什麼,又或是回答的人也不知道自己在回些什麼,問題跟回應是沒有交集的,因為最近看見的事件,就用這篇來回應這個現象。

不喜歡可以不要看 I 不認同的意見禁止

就是那個光

挺掃興的,還是說無奈?在留言看到這種話語的時候,有種既想說點什麼,又有為什麼要自找麻煩的感受。

停止你的討拍行為!I 情緒排毒的注意事項

就是那個光

挺掃興的,還是說無奈?在留言看到這種話語的時候,有種既想說點什麼,又有為什麼要自找麻煩的感受。

我和你沒有共識 I 感性與理性的溝通矛盾

就是那個光

=一直以為討論、溝通這些,都是要建立在所謂理性之上,這是為了找到雙方對事情的共識,找到一個平衡的點,結果這次就碰壁了。事情過後才想通癥結所在,搞懂為什麼有些討論就是在雞同鴨講?以及,為什麼在一些社群裡越來越容易讓人感受負面?

長文注意 I 那些划不到底的文章

就是那個光

要多長才夠格稱作長文?雖然也不是這幾年才有的用法,但是近年越覺得,對於長的定義是不是不那麼"長"了。先來一篇前幾天看到的文章,文章寫得很棒,算了下1860的字數,其實我覺得長度剛好,不過在留言倒是有人給了長文的評價,讓我有了這篇的靈感。

寫作與溝通中的文字形式 I 論廢話

就是那個光

寫作過程中,即使絞盡腦汁也不過湊出幾百個字,跟才隨便寫寫怎麼就幾千字了!你會是哪一種呢?以前有些教寫作技巧的會注重精簡文字,但是現在社群媒體上常見的文字,卻是精簡過頭的隻字片語,讓看的人理解不能,究竟是要灌水灌滿的廢話連篇,還是意簡言賅的嗯、啊、懂齁,這篇就要來看看日常中的【廢話】。

創作需要友人的支持嗎? I 作品與作者的連結

就是那個光

對於創作者來說,親友絕對是最強力的支持者,不管是文字、藝術、甚至是做直銷,最先找的目標往往都是身邊的人,不只是實際上的距離,單純而無條件的贊同,就是對創作新手最大的支持了。前不久看到的一支影片開啟我一個想法,這些來自親友的回饋真的是有價值的嗎?

我又不是那個意思 I 論誤會的來源

就是那個光

前陣子,我目睹好幾次爭執的發生,從開始到結束,儘管內容都相差許多,但過程都驚人的相似,想想不管在網路、在媒體、在現實生活、在國際社會,彼此一言不合就互相開嗆的狀況也是常見,究竟是人都愛好衝突,還是背後另有隱情......?有很多方向可以切入,這篇就來談談"誤會"。

回應的態度 I 誰說的網路禮儀(系列)

就是那個光

之前會想到開這個系列,是一次旁觀別人的討論中,給其中一方的觀點打中。"當你提出一個論點,而別人回應這個論點時,是表示對你的善意,一旦你排斥這個善意,這會是非常欠缺網路禮儀的行為。"

你會承認自己的愚蠢嗎 I 自知無知的悖論

就是那個光

人都是愚蠢的,這是這篇文章的前提,但有多少人會願意承認這點?

你很沒禮貌欸 I 誰說的網路禮儀(系列)

就是那個光

「你很沒禮貌誒!」你有曾經被人這樣批評過嗎?或者是看過別人這樣回應過嗎?本文為系列文章的開篇,包含:1簡短的禮貌定義。2將來系列討論的範疇,將會集中在網路禮儀上。3區分我會討論到的部分,以及是否還應該重視禮貌。

1