第41期通訊：10月31日所有文章實現分佈式存儲

親愛的 Matties，你好！

向大家預報，Matters 站上所有文章（不含評論）將於10月31日正式上載到星際文件系統（InterPlanetary File System，IPFS）的節點上，實現文章內容的分佈式存儲。大家在 Matters 上發表的每篇文章都將不會被抹去，並可透過分佈式節點彼此傳播，文章內容也不侷限在單一網頁地址訪問。具體操作方法，我們將在下週的 Newsletter 詳細介紹。

此後，作為編輯器的 Matters，可協助您將文章發佈至「永久儲存」的分佈式網絡——如果您對已經發布在站上的文章，還未打算「永久儲存」，可在10月31日00點之前自行調整。

作為社區的 Matters，則繼續充當大家創作和交流的平台，維持內測直到今年年末。內測結束、正式上線之後，站上所有文章會全部對外公開閱讀權限。在此之前，依然只有註冊用戶才能通過本站地址，瀏覽及評論社區內的全部內容。如果您有朋友對 Matters 感興趣但尚未註冊，可在 Matters 網站首頁上索取邀請碼。

此外，Matters 陸續已開通多個社群渠道，歡迎大家加入我們的臉書用戶推播群組，對臉書粉絲頁按讚；也可以關注我們的微博、推特、Instagram、Telegram 社区，或添加微信號（ID：MattersLab）為好友，與 Matters 團隊互動；也推薦關注我們的 Google 日曆，可第一時間了解線上和線下的活動動態。我們期待與大家一起，建立一個不一樣的內容社區。

【活動預告】：

10月24日（週三）晚上10點（東八區） 曾稚驊（公共住宅研究者）邀您在線對談：誰能住、如何住？台灣公共住宅的制度與居住經驗。

【精彩對談】：

在線論壇｜假新聞阻擊戰：數位時代的公民求生課

必須把假新聞的現象聯繫到更深層，包括傳播結構的變化、技術的變化，以及整個世界政治生態的變化。如果能從這些角度綜合來考慮的話，可能也就不會覺得眼前的亂象純粹是因為近期環境突然多了很多壞人。假新聞的問題，並不是這麼簡單的一個歸因。

【精彩文章】：

@Yidi：一年柏林——自主權，將它握在手中（二）

在柏林的這一年，我學會了一項新技能：什麼都不做。……從小被耳提面命「要更好」的壓力得以化解，踏上了另一條路，站在了另一種衡量標準之下。

@RoySen：復旦切除｜異托鄉

雖然沿街小店遠比監控攝像頭更能讓社區變得安全，雖然長出來的城市比被規劃出來的城市更宜居、更有活力、更豐富多彩，但是，政府大樓裡的精英官員們可不是這麼想。畢竟，以人文本是政府的口號，以數字為本才是政府的本色。

@王菁：摘下頭巾，還是戴著頭巾？

揭開面紗在當時對西方殖民者來說，彷彿看到了一場皈依儀式，帶給他們極大的滿足感和成就感。但是，在很多阿爾及利亞人眼中，這無異於一場強暴。

@四季书评：本尼迪克特·安德森的號召：全世界青蛙，聯合起來！

安德森在學院中觀察到了無處不在的「椰殼碗下的青蛙」心態。這個比喻為泰國和印尼共享，大約相當於漢語的「坐井觀天」，與源遠流長的美國例外論神話密切相關。……安德森意識到，「東南亞」概念暗示了專屬集體性，但事實上集體性難尋。

@张崑：從匹夫有責到匹夫有權：「改革開放四十年」的困境及出路

始於「財產權路徑」的改革，要通過「國家社會分殊對策」來完成。拖延社會與國家兩分的政治改革，不僅是對政權最大、最深、甚至難以輓回的傷害，也會在社會持續的崩裂與失序中，阻斷中國人百餘年「現代化」之夢。

@重木：《影》：男性權力鬥爭中的女性

男性的權力只能由其同性繼承，因此被殺掉的「都督」和「沛王」這一位置也只能由男性來佔據，即使佔據者身份低賤，但只要懂得如何以假亂真，獲得權力對於男性而言依舊輕而易舉，但真正見證了真相的女性，則只能沈默，無論生死。

@Shrugged：大陸居民如何購買港台電子書？

為什麼購買港台電子書？可能是為了更好的譯本，可能是因為你知我知相關部門知的原因。無論如何，電子書都比實體書更容易獲取。我回答不了「哪個平台更好」這種問題，因為某些書和出版社只在某些平台發行，選哪個平台基本上由你想讀的書決定。我個人最常用的是⋯⋯

2018年10月23日