Matters 社區官方帳號 Official account of Matters Community For English community: @Matterslab Everything related to Web3

科技所映射的是名為「未來」的幻影嗎？ | NFT 寫作基金週報 0725 – 0731

2022 年 8 月 4 日

當我們在想像 Web3 的未來時，科技所映射的究竟是未來，抑或名為「未來」的幻影呢？

《NFT 寫作基金》自4月25日啟動起，即將邁入第十六週了， #NFT Review 目前已經有301篇文章，當中有90篇文章在發佈的7天內獲得了超過1小時的閱讀時數，有120篇文章獲得讀者的支持，單篇文章最高配捐紀錄高達 2200 Likecoin！另外，為了讓更多 NFT 好文有機會被看見，#NFT 標籤內的文章，若符合本基金獎勵辦法及規則，也將一併提供作者獎勵唷！

在本期作品中，我們看見高齡 95 歲的電腦藝術家 Herbert W. Franke 在今年發行了 NFT，而他堅信科技與藝術的關係並非敵對，而是提供藝術一種嶄新的開端；從科技藝術走向數位藝術的創作者，則仍試圖在創作過程中理解機械與自然的對話方式；在日本動畫新作《幽零幻鏡》裡所展示的元宇宙想像，在科幻與近未來的交錯中，帶給你的是烏托邦或反烏托邦式的感受呢？然而，在探討 Web3 DAO 與過往自治組織的相似之處時，科技儘管便利，也許終究須回到人類自身，「畢竟人的團結是感情跟依賴」。

當我們在想像 Web3 的未來時，科技所映射的究竟是未來，抑或名為「未來」的幻影呢？

📝《NFT寫作基金》活動獎勵

✍ 贈予作者：

💰當一篇文章在發布的一週內獲得的閱讀時長超過 0.5 小時，就可以獲得配捐：
配捐金額 = 支持次數（發布的一週內）x 200 Likecoin。例如獲得10次支持，就可以獲得 2000 Likecoin。
💰當週累積獲得最多閱讀時長的文章（不限於當週發佈，但只計算當週累積的閱讀時長），獲得「最有影響力NFT 觀察」POAP。

👀 贈予讀者：

💰當週支持了「獲得最多閱讀時長」文章的所有讀者，將獲得100 LikeCoin回饋。

👑 「最有影響力NFT觀察」作品

akaSwap 藝術家俱樂部的介入、佔領、遊戲（二）：佔領 by @張明曜

我想像著，在豆泥發布俱樂部作品之前，先把裡面填滿贗品的樣子，就像一群野孩子佔領剛完成卻未運營的廠舍，像一群遊魂入住未開光的神像。把音樂開到最大聲，即興跳著荒謬古怪的舞蹈，點燃營火狂歡作樂。

akaSwap 是 Tezos 鏈 NFT 交易平台，最近平台新增了「藝術家俱樂部」功能，可以透過質押 akaDAO 代幣來參與，成員可以獲得該俱樂部的作品分潤。作者前陣子則針對俱樂部的智能合約設計，發起了促進社群互動的有趣嘗試，包含介入、佔領與遊戲，從被動的俱樂部成員轉為主動出擊。在「佔領」中的嘗試便鎖定 @豆泥的俱樂部，發起 SpyMash 企劃向 MashBunk 致敬；他期許 akaSwap 成為一個充滿歡笑與狂熱的遊樂園、一處無可取代的所在！

🦄 主題嚴選

01 95歲的電腦藝術家Herbert W. Franke，為何轉而製作NFT？ by @c2x3

「技術通常被認為是對藝術有敵意的元素。我想嘗試證明它不是，它甚至為我們開闢了無法想像的藝術新領域。」我相信，我們正處於藝術新方法的開端，這將由自動機械裝置和機器主導。

認為「21世紀大多數視覺藝術家仍專注於傳統技術」的 Herbert W. Franke，享年95歲，他除了是一名電腦藝術家，同時兼具物理學家及科幻作家身分；今年五月他發行了 NFT 作為生日紀念並為其基金會募資，而有不少年輕的加密藝術家在 Twitter 上分享自己受到 Herbert 的作品影響。在 ARTnews 的這篇採訪中，他確信藝術家的工作將進入分析性建設，而人們正走在理解編碼藝術的路上。

02 從科技藝術走向數位藝術 by @KodamaBit

當人們正在以自己的觀點來創造各種事物的同時，若同樣的事情從機械的觀點來看待「創造」這件事情時會是什麼樣子呢？

「人類過度習慣使用自己的視角看待事物」，從科技藝術走向數位藝術的作者，不變的是，他仍舊嘗試理解自然與機械之間的對話方式。

03 《幽零幻鏡 (You0 DECO)》會是近未來元宇宙應用場景的最佳演示嗎？ by @周青永

霜山導演回答說：「我認為我的作法是烏托邦式的⋯⋯（中略）我們試圖描繪一個技術穩步發展、人們生活健康的世界，在當今的世界中有些人覺得快樂，有些人則否，因此或許有人看了《幽零幻鏡》會覺得是反烏托邦，不過這仍舊是一個相對幸福的世界。」

在《幽零幻鏡》這齣日本原創動畫作品中，作者看見了 Web3 應用可能實現的發展方向。故事發生在一座以「客服中心」進行數據化管理的城市中，市民配備著名為「DECO」裝飾個人化裝置，使用的「Love」貨幣系統則完全公開透明，有如具備社交屬性的 LikeCoin；甚至連島上發生的駭客事件，也以「社交工程」手法詮釋。在這樣的「理想世界」設定中，你認為它是烏托邦或反烏托邦的呢？

04 組織人群與去中心化自治組織(DAO)-非營利的賺錢法則 by @Shao-Huan

與人互動總是需要耐心跟恆心去做摩擦跟試煉，而這樣講求快速治理的去中心化團體，能慢慢經營跟等待的團體少之又少，甚至反向的開始怪罪參與者不盡心盡力，而非反省組織上的節奏出了差錯，畢竟人的團結是感情跟依賴，而不是任何好用的 DAO 頁面跟機制。

在 Funding the Commons 與 Sara Horowitz 的對談中，講者討論到 DAO 與過往自治組織的相似之處，如互惠主義的基底—— 由一群具備共同利益的人組成，資金源自社群成員自身，且對資金有長遠規劃等，而這一切的基礎是「信任」。DAO 並不是新鮮事， DAO 所要做的便是與既有自治組織合作， Web3 則提供多元的協作工具與技術。對曾半入勞工運動的作者而言，他認為社群仍需仰賴耐心來培養感情與依賴，DAO 所提供的工具則是其次。