《NFT 寫作基金》自4月25日啟動起，目前已經有90篇文章，當中有24篇文章在發佈的7天內獲得了超過1小時的閱讀時數，有超過20篇文章獲得讀者的支持。

與很多讀者一樣，Matty在閱讀這些文章時也獲得了不少資訊，並激發了更多好奇、想法。

Matty將這些想法、問題紀錄於此，希望能成為馬特市探索NFT的「第N+1塊激起漣漪的小石子」。請市民們一起來腦力激盪，以「寫作／協作」共學的模式，促進更多元、深度的討論。

《NFT寫作基金》活動規則

• 贈予作者：

1、當一篇文章在發布的一週內獲得的閱讀時長超過1小時，就可以獲得配捐：

配捐金額=支持次數（發布的一週內）x 100 Likecoin。例如獲得10次支持，就可以獲得 1000 likecoin。

2、當週累積獲得最多閱讀時長的文章（不限於當週發佈，但只計算當週累積的閱讀時長），獲得「最有影響力NFT 觀察」POAP。

• 贈予讀者：

當週支持了「獲得最多閱讀時長」文章的所有讀者，將獲得100 LikeCoin回饋。

獲得「作者激勵」作品推薦（5月2日 – 5月8日發文者）：

01 Fxhash 1.0 開站之48小時不斷電參戰心得 II 大神作品引爆tez鏈gas war by @水耕香菜

水耕香菜先前曾介紹如何透過Fxhash開始認識生成式藝術，而〈Fxhash 1.0 開站之48小時不斷電參戰心得 〉系列文章，便是邀請讀者一起deep dive；文中除了透過解析各藝術作品「美的原理」及「風格」，更進一步探討作品於市場中「熱賣與否」的影響因素。然而，作者也提及：

在NFT市場所有作品都是有價的，除了作品本身的水準，關鍵的稀缺性是會影響二級市場的！所有的NFT創作者都應該謹慎對待自己的作品輸出，時常進行社群與藏家溝通，維持市場敏銳性。......假設你認為這件作品值得90t，那你必須要懂得讓出50%的利益讓藏家獲取，當藏家可以透過你的作品獲利，才能創造雙贏的市場，最重要的一點，NFT的真正價值並不是由一開始藝術家發行定價決定，是經過長時間的二級市場交易決定。

🤔 提問：Fxhash等NFT界「藝廊」的出現，為藝術家提供了舞台，更重要的是提供了「報酬」，然而，從文章中可以發現，想要獲得藏家欣賞，並非單純依賴作品本身即可；如果你是一名區塊鏈藝術家，可以怎麼做，進而讓市場「看見」自己的作品呢？

02 閱讀筆耕｜盛酒與容器，從文案企劃論 Matters Lab 的三足鼎 by @閱讀筆耕 

閱讀筆耕在本文中以「介紹Matters Lab產品」為範例，分享了「文案企劃」的心得：在注意力碎片化的時代，該如何端出好酒吸引目標群體，並在其後，給予願意跳入「資料海」的受眾「雕琢」盛酒的容器。

🤔 提問：近年來，可以感受到用戶因為「注意力碎片化」現象，比起文字，更容易被影音吸引；目前NFT也多是以「圖像」與「影音」呈現。未來，Web3的發展將如何為「文字工作者」賦權？「文字」這種創作形式，可以在Web3中長出什麼樣的生命力呢？

03 NFT賦能本質探討與分流—U＆P何者能帶著項目一路UP? by @Octoto

Octoto精闢地提出他對華人NFT生態圈的觀察，他認為華人市場基於新聞媒體形塑、美學培養的匱乏，以及民族性的「務實」基調等因素，而導致華人市場更常見「投資標的物」型玩家，而非如歐美市場中存在更多「藏家」；而如上現象也可從華人習慣將「Utility」與「Perk」兩者皆譯為「賦能」來觀察。翻譯上的混淆導致「賦能的『賦』一字其實相當程度讓它聚焦在了Perk，而不是Utility，使華人社群提到賦能時偏向詢問短線利好的相關資訊。」

🤔 提問：文末，Octoto提及「Utility也不單單由項目方給予.......一起建構的強大社群，你能認識的同個項目內的家人、人脈，都是Utility，都是一個長『駐』的能力，」社群運營在Web3世界的重要性，現下來看，也許可以在Discord上不停增加的伺服器來體現，然而，社群運營並非易事，若非有共同利益 (目標)，便很難達到『駐』能 (Utility)。有哪些你 (長期) 參與的NFT項目達到「駐能」？這些項目具備了哪些特質呢？

04 你的NFT不是你的NFT? 來看馬斯克換上BAYC頭像後的爭議 by @Lemonway學習筆記

作者透過「Elon Musk換BAYC頭像事件」，邀請讀者一起來思考，當Web3世界所談論的「所有權 Ownership」遇到現實世界的法律時，該如何進行更細緻地區分與定義。至於，當NFT項目方聲明將提供NFT持有者「經濟分潤」時，加密貨幣律師則認為：

大部分可能都是「話題＞實際」。一但牽扯到法幣的金流，一定有稅法相關的問題，沒那麼簡單。

🤔 提問：在購入NFT時，你通常會仔細閱讀合約條款嗎？有沒有什麼細節需要特別注意的呢？

榮獲「最有影響力NFT觀察」作品（5月2日 – 5月8日）：

 The Space 的未來該如何？ by @swiftevo

The Space是Matters Lab近日如火如荼進行Beta測試的一款「Draw-to-Earn」Web3項目，Swiftevo在文章中介紹自己如何在第二輪Beta測試結束後，將眾人共創過程中所產生的符號製作成NFT，並開放給認同此些符號意涵的各個DAO組織及個體玩家認領；除此之外，他提及未來當The Space正式上線後，在這塊趨近於「亙古」的畫布上， 除了關注$SPACE Token及 Space DAO的發展之外，也許可以有一座以NFT作為藝術品載體的The Space Museum。

而The Space Museum所能體現的共創、「共時」價值，正如Swiftevo寫到的：

一同創作帶來的互動和經歷，匯聚而成的NFT比起任何一份在公海買到的都來得更有紀念價值。隨著時間的推演，畫家的NFT創作亦包含了他們對真實世界文化、價值或者歷史的一個流動的側寫。

🤔 提問：The Space遊戲的經濟模型是依據哈柏格稅及全民基本收入(Universal basic income)來制定的，在這塊畫布上，畫家若想要保持作品的完整性，便需要花費一定的心力與金錢去維護，並需要在「低價卻會失去地塊」與「高價又會稅收太高」的博弈中保持平衡。這樣的經濟模型，如何能夠吸引畫家持續地在上面進行創作呢？

彩蛋：尚未被發現的小石子 i.e. Hidden Gems

在 #NFT review 標籤中，目前已累積至89篇作品了，然而有些「值得一讀」的作品仍靜靜等待讀者挖掘，所以Matty在此拋「石」引玉，從5/2 - 5/8的發文之作品中，挑選出我們認為的 Hidden Gem(s)！

Part 3. Web 3 行銷時代，Marketing 在虛擬通路的預算編列情境會是什麼模樣？ by @Zoë

Zoë 曾在〈Part 2〉文章中提及，「Web3 Marketing 本身並不是一個全新的概念。行銷本身不會改變，改變的是人們關心的東西」，在此文中則介紹NFT如何作為Web2過渡到Web3的橋梁，比如不少「傳統 Web2 品牌 (eg. Adidas, Burberry etc.)正利用它當作一種重建品牌劇本與人設的工具，藉此達到各種行銷活動的商業目的。」而作為NFT持有者，如何成為「品牌的傳教士」，這個過程又是如何發生的？Zoë 於文中提供給讀者一些思考的方向。

🤔 提問：作者提及在Web3中，項目方利用「獎勵機制」引導NFT持有者「自願」成為社群的長期傳教士，彼此形成「互利共生」的生態；然而，NFT在媒體輿論底下，曾給人「詐騙」、「行銷話術」等印象，作為NFT持有者的你，曾經嘗試跟親友介 (傳) 紹 (教) 自己支持的項目方嗎？

獲得「讀者激勵」名單：@育軒 、@Xa 、@陳姸名 、@sunmoon 、@栀子榴莲

最後，恭喜並感謝以上讀者的慧眼獨具，為馬特市挖掘了優秀作品，因為你們的寶貴支持，才能讓更多優秀作品被看見！

NFT寫作基金活動仍在進行中，歡迎更多作者與讀者一起探索、分享🚀。