Matty

Matters 社區官方帳號 Official account of Matters Community For English community: @Matterslab Everything related to Web3 / Matters Web3相關活動請見: @web3 Building @thespace

NFT 寫作基金週報 5/2-5/8|成為「第N+1塊激起漣漪的小石子」吧!

發布於
目前已經有90篇文章,當中有24篇文章在發佈的7天內獲得了超過1小時的閱讀時數,有超過20篇文章獲得讀者的支持。

NFT 寫作基金》自4月25日啟動起,目前已經有90篇文章,當中有24篇文章在發佈的7天內獲得了超過1小時的閱讀時數,有超過20篇文章獲得讀者的支持。

與很多讀者一樣,Matty在閱讀這些文章時也獲得了不少資訊,並激發了更多好奇、想法。

Matty將這些想法、問題紀錄於此,希望能成為馬特市探索NFT的「第N+1塊激起漣漪的小石子」。請市民們一起來腦力激盪,以「寫作/協作」共學的模式,促進更多元、深度的討論。

《NFT寫作基金》活動規則

  • 贈予作者:

1、當一篇文章在發布的一週內獲得的閱讀時長超過1小時,就可以獲得配捐:

配捐金額=支持次數(發布的一週內)x 100 Likecoin。例如獲得10次支持,就可以獲得 1000 likecoin。

2、當週累積獲得最多閱讀時長的文章(不限於當週發佈,但只計算當週累積的閱讀時長),獲得「最有影響力NFT 觀察」POAP。

  • 贈予讀者:

當週支持了「獲得最多閱讀時長」文章的所有讀者,將獲得100 LikeCoin回饋。


獲得「作者激勵」作品推薦(5月2日 – 5月8日發文者):

01 Fxhash 1.0 開站之48小時不斷電參戰心得 II 大神作品引爆tez鏈gas war by @水耕香菜

水耕香菜先前曾介紹如何透過Fxhash開始認識生成式藝術,而〈Fxhash 1.0 開站之48小時不斷電參戰心得 〉系列文章,便是邀請讀者一起deep dive;文中除了透過解析各藝術作品「美的原理」及「風格」,更進一步探討作品於市場中「熱賣與否」的影響因素。然而,作者也提及:

在NFT市場所有作品都是有價的,除了作品本身的水準,關鍵的稀缺性是會影響二級市場的!所有的NFT創作者都應該謹慎對待自己的作品輸出,時常進行社群與藏家溝通,維持市場敏銳性。......假設你認為這件作品值得90t,那你必須要懂得讓出50%的利益讓藏家獲取,當藏家可以透過你的作品獲利,才能創造雙贏的市場,最重要的一點,NFT的真正價值並不是由一開始藝術家發行定價決定,是經過長時間的二級市場交易決定。
🤔 提問:Fxhash等NFT界「藝廊」的出現,為藝術家提供了舞台,更重要的是提供了「報酬」,然而,從文章中可以發現,想要獲得藏家欣賞,並非單純依賴作品本身即可;如果你是一名區塊鏈藝術家,可以怎麼做,進而讓市場「看見」自己的作品呢?


02 閱讀筆耕|盛酒與容器,從文案企劃論 Matters Lab 的三足鼎 by @閱讀筆耕 

閱讀筆耕在本文中以「介紹Matters Lab產品」為範例,分享了「文案企劃」的心得:在注意力碎片化的時代,該如何端出好酒吸引目標群體,並在其後,給予願意跳入「資料海」的受眾「雕琢」盛酒的容器。

🤔 提問:近年來,可以感受到用戶因為「注意力碎片化」現象,比起文字,更容易被影音吸引;目前NFT也多是以「圖像」與「影音」呈現。未來,Web3的發展將如何為「文字工作者」賦權?「文字」這種創作形式,可以在Web3中長出什麼樣的生命力呢?


03 NFT賦能本質探討與分流—U&P何者能帶著項目一路UP? by @Octoto

Octoto精闢地提出他對華人NFT生態圈的觀察,他認為華人市場基於新聞媒體形塑、美學培養的匱乏,以及民族性的「務實」基調等因素,而導致華人市場更常見「投資標的物」型玩家,而非如歐美市場中存在更多「藏家」;而如上現象也可從華人習慣將「Utility」與「Perk」兩者皆譯為「賦能」來觀察。翻譯上的混淆導致「賦能的『賦』一字其實相當程度讓它聚焦在了Perk,而不是Utility,使華人社群提到賦能時偏向詢問短線利好的相關資訊。」

🤔 提問:文末,Octoto提及「Utility也不單單由項目方給予.......一起建構的強大社群,你能認識的同個項目內的家人、人脈,都是Utility,都是一個長『駐』的能力,」社群運營在Web3世界的重要性,現下來看,也許可以在Discord上不停增加的伺服器來體現,然而,社群運營並非易事,若非有共同利益 (目標),便很難達到『駐』能 (Utility)。有哪些你 (長期) 參與的NFT項目達到「駐能」?這些項目具備了哪些特質呢?


04 你的NFT不是你的NFT? 來看馬斯克換上BAYC頭像後的爭議 by @Lemonway學習筆記

作者透過「Elon Musk換BAYC頭像事件」,邀請讀者一起來思考,當Web3世界所談論的「所有權 Ownership」遇到現實世界的法律時,該如何進行更細緻地區分與定義。至於,當NFT項目方聲明將提供NFT持有者「經濟分潤」時,加密貨幣律師則認為:

大部分可能都是「話題>實際」。一但牽扯到法幣的金流,一定有稅法相關的問題,沒那麼簡單。
🤔 提問:在購入NFT時,你通常會仔細閱讀合約條款嗎?有沒有什麼細節需要特別注意的呢?


榮獲「最有影響力NFT觀察」作品(5月2日 – 5月8日):

 The Space 的未來該如何? by @swiftevo

The SpaceMatters Lab近日如火如荼進行Beta測試的一款「Draw-to-Earn」Web3項目,Swiftevo在文章中介紹自己如何在第二輪Beta測試結束後,將眾人共創過程中所產生的符號製作成NFT,並開放給認同此些符號意涵的各個DAO組織及個體玩家認領;除此之外,他提及未來當The Space正式上線後,在這塊趨近於「亙古」的畫布上, 除了關注$SPACE Token及 Space DAO的發展之外,也許可以有一座以NFT作為藝術品載體的The Space Museum。

而The Space Museum所能體現的共創、「共時」價值,正如Swiftevo寫到的:

一同創作帶來的互動和經歷,匯聚而成的NFT比起任何一份在公海買到的都來得更有紀念價值。隨著時間的推演,畫家的NFT創作亦包含了他們對真實世界文化、價值或者歷史的一個流動的側寫。
🤔 提問:The Space遊戲的經濟模型是依據哈柏格稅及全民基本收入(Universal basic income)來制定的,在這塊畫布上,畫家若想要保持作品的完整性,便需要花費一定的心力與金錢去維護,並需要在「低價卻會失去地塊」與「高價又會稅收太高」的博弈中保持平衡。這樣的經濟模型,如何能夠吸引畫家持續地在上面進行創作呢?


彩蛋:尚未被發現的小石子 i.e. Hidden Gems

#NFT review 標籤中,目前已累積至89篇作品了,然而有些「值得一讀」的作品仍靜靜等待讀者挖掘,所以Matty在此拋「石」引玉,從5/2 - 5/8的發文之作品中,挑選出我們認為的 Hidden Gem(s)!

Part 3. Web 3 行銷時代,Marketing 在虛擬通路的預算編列情境會是什麼模樣? by @Zoë

Zoë 曾在〈Part 2〉文章中提及,「Web3 Marketing 本身並不是一個全新的概念。行銷本身不會改變,改變的是人們關心的東西」,在此文中則介紹NFT如何作為Web2過渡到Web3的橋梁,比如不少「傳統 Web2 品牌 (eg. Adidas, Burberry etc.)正利用它當作一種重建品牌劇本與人設的工具,藉此達到各種行銷活動的商業目的。」而作為NFT持有者,如何成為「品牌的傳教士」,這個過程又是如何發生的?Zoë 於文中提供給讀者一些思考的方向。

🤔 提問:作者提及在Web3中,項目方利用「獎勵機制」引導NFT持有者「自願」成為社群的長期傳教士,彼此形成「互利共生」的生態;然而,NFT在媒體輿論底下,曾給人「詐騙」、「行銷話術」等印象,作為NFT持有者的你,曾經嘗試跟親友介 (傳) 紹 (教) 自己支持的項目方嗎?

獲得「讀者激勵」名單:@育軒@Xa@陳姸名@sunmoon@栀子榴莲

最後,恭喜並感謝以上讀者的慧眼獨具,為馬特市挖掘了優秀作品,因為你們的寶貴支持,才能讓更多優秀作品被看見!

NFT寫作基金活動仍在進行中,歡迎更多作者與讀者一起探索、分享🚀。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

CC BY-NC-ND 2.0 版權聲明

NFT 寫作基金|支持勇於探索與分享的寫作者,以及善於發現的美好讀者

8

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區