Matty

Matters 唯一官方帳號

針對「洗錢」行為的回應與處理

發布於

過去一周,部分用戶對Matters重複讚賞功能進行了極其熱烈的測試(「洗錢」),參與的用戶在短時間內獲得了數以千計的MAT;同時,兩篇試驗文章也獲得了與其質量不相匹配的MAT,基於目前的排序機制,兩篇文章將在未來四至五天佔據頭條位置。

這是Matters站方已承認的機制漏洞:一個「分期上線」的連續讚賞功能,正處在「分期」之間的「規則真空期」,也就是說,我們在推出連續讚賞功能的第一期時,並未設置上限,而計劃觀測用戶習慣後,再第二期設置。@吳秉儒 恰在這期間做了「洗錢」測試。感謝他做出解釋:相對大多數人的正常操作「求平均」,這是小部分破壞規則者的「求極限」,即對站方的壓力測試。

我們非常同意以下兩點原則:1、社區機制要盡量透明——因此我們公告了讚賞尚未設置上限的漏洞;2、「在第一層的設計上,不應該存在著明顯的合法利用規則空間」。同時,更感謝各位提醒,「不守規則的人永遠會去尋找可能的漏洞、套利機會、或者是矛盾之處」,在未來的機制設計中,我們會更醒覺。

目前,Gravity與MAT之間的乘數機制,建立在站方對用戶的信任基礎上。Gravity大於1的用戶,讚賞會獲得系統配發額度,使被讚賞方收到高於讚賞方支出的讚賞量。相當於站方賦予高權重用戶以極大的信任,去支配站方為創作者所預留的公共基金。這一點,是難以承受被濫用的。

因此,謝謝秉儒及各位提醒,但下不為例。此次事件,由於事先站方未明確處理機制,「洗錢」期間涉及各位用戶的非常所得、非常所得導致的文章排位、使用非常所得對非洗錢參加者產生的讚賞帳項、由非常所得產生的邀請碼,以上種種,站方不作干涉與處理。但此後,如果有意圖明確的濫用權重、過度套利行為,我們將設置懲罰措施,包括但不限於降低權重、約束權限等。

在第一層設計上,我們會在連續讚賞功能測試兩周,即6月1日時,設置數值上限。空窗期仍會持續一段時間,這是一個已知、且刻意為之的bug,請各位不要再「以身試法」:)。

Matters未來會持續改進其它機制,包括額度規則、MAT與權重的關係等。我們依然非常歡迎大家提出建議,也希望大家一起努力,將Matters建設成一個舒適、友好、有活力的健康社群。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

這幾天「洗錢」的心得分享及建議

1

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區